Да, риэлтор бы из вас не получился. Я никогда не вешаю лапшу никому. Если хотите долго работать риэлтором, то никакой лапши. Большинство людей разумны и сразу вашу лапшу вычислят. И как объяснить все эти нестыковки клиентам да еще так чтобы и продавец и покупатель довольны сделкой остались и есть работа риэлтора. Спасибо практически по всем моим заявкам выдавали пункты в 5-20 км. от участков, иногда в соседнем населенном пункте. И что, ждать как в СССР когда разовьют сеть? А что это такое? Это интересно. К угрозам и я привыкла. Странно что вы мне такое пожелание сделали. Я вроде бы вам ничего плохого не делала. Ну пытаюсь бороться с ветряными мельницами. Так в этом ничего плохого нет. В работе риэлтора я уже много лет так делаю. И добиваюсь нужного результата.
Это когда координаты точки определяют не от какой-то одиночной базы и тем более не так, как написано в ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 "Инструкция по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа с применением глобальных спутниковых навигационных систем ГЛОНАСС и GPS", а получая координаты от сетевого решения, т.е. от уравненной огромной глобальной сети. Вот только для того, чтобы такое решение было приемлемо для работ ещё очень много работы надо сделать со старым картографическим материалом. Скорее всего, Вы меня не поняли. Я имел в виду "посажены в лужу". Ну, да ладно.
то тогда и будем плясать от этой печки. Чего сейчас загадывать. Одно ясно, что весь старый картфонд страны придется признать справочным. Да и то не факт, что не попытаются и его натянуть на новые сети. А пока работаем так, как гласит инструкция. По другому не имеем права. Да и зря в этой теме подняли этот вопрос. Не бережете Вы Комлева Ольга. У нее и так голова кругом идет, а тут еще такой глобальный вопрос затронули...
Т.е. она привела координаты участков к своей базе. Потом другойй КИ, который от другой базы работает будет в том же районе что то делать и опять выявится кривь и вкось.
Опять у вас подмена понятий. Не к своей базе, а как уже озвучил выше ak_evg, сделаны работы согласно инструкциям и с нужной точностью. Ключи в Росреестре на всю территорию Московской области она точно не просила. Да и нет таких. Если любой другой КИ или геодезист правильно выполнит полевые работы, то всё будет в допуске.
Какая вредная программа. И без неё любой геодезист мог получить координаты участка для выноса навигатором. Хотя бы в SASPlanet. Теперь стало доступнее. Пусть в AppStore выложит - "Вынос своего участка по кадастровому номеру". Во работы прибавится. --- Сообщения объединены, 29 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 29 авг 2016 --- Smopuim, благородный порыв в длинном посте объяснить человеку далёкому от геодезии то, что и геодезистам не всем понятно. Начали вы пост хорошо, но потом, видимо, в ВУЗе геодезию прогуливали. Курса так с третьего. Влюблённость или работа? Тем кто за "За ВДВ WGS" напомню, что кроме кадастра есть ещё множество более важных геодезических работ, где кроме "наложений" гораздо весомее точное определение высот. И пока это так, у нас будет свой референц-эллипсоид и свои МСК. А все геодезические работы в одной местности лучше всего проводить в одной и той же системе координат. С этим не спорим? Поэтому КИ и риэлторы, ваши измерения участков малый частный случай большой геодезии. Смиритесь. И благодарите государство за публичную кадастровую карту, выписки по ЗУ и из ЕГРП в короткие сроки, и за то, что измеряют вам участки сговорчивые в цене геодезисты, а не дяди в погонах с таинственными ящиками. Ведь в ящиках этих уже не попугаи ВГСы, а удавы ГЛОНАССята.
че ныть ? против паровоза пытаешься переть ? на тее цианистый https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dataeast.kadastr
Геодезию не прогуливал, просто преподы разные, а влюбленность и работа - так это классика студента )) А вообще под конец поста действие пенного изменило сознание... Надо хоть глянуть, что там написал)))
Пардоньте, что снова влажу так не кстати со своими глупыми вопросами, однако. Чем задается, на практике, любая система координат?
Ну это понятно. Однако "практичность" "практичности" рознь. Например, у нас одна "практичность", у буржуев иная. Чем еще?
Вообще-то, пунктами закрепляется на местности система координат. Это, так сказать, каркас. Но никак не задаётся...
Вот здесь согласен. Закрепляется. А здесь нет. Я собственно эту философию, уважаемый Иван, затеял исключительно с одной целью. Что бы люди вспомнили откуда у проблемы ноги растут. Да и не плохо было бы при выполнении съемок не забывать какой вид работ выполняется. Ведь не стоит задача задать СК на локальную территорию. СК уже задана государством системой исходных пунктов. Правильно или не очень (да и по сравнению с чем?) это уже второй вопрос.
Не имеет значения. --- Сообщения объединены, 29 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 29 авг 2016 --- Извините, не дочитал. Не согласен. На местности закрепляется точка. Любой пункт может быть носителем n систем координат. И систем высот кстати тоже.
Йесс! Вечный вопрос: уравнивать али трансформировать. Уравнивать - ломать новое высокоточное построение за ошибки исходных данных, трансформировать - внедрять высокоточное построение в существующую сеть менее точного класса с припиской об остаточных невязках. За уравнивание: инструментальное развитие сетей, особливо высотных. За трансформирование: работа в сети базовых станций, особливо аэросъёмка. IMHO.
