Проблемы с построением висячки

Тема в разделе "КРЕДО-ДИАЛОГ", создана пользователем GeOdessit, 18 авг 2016.

  1. GeOdessit

    GeOdessit Форумчанин

    Имеется висячий теодолитный ход (в приложении). Ход, надо сказать, весьма странный - с самопересечением. Висячим я его сделал искусственно, чтобы посмотреть невязку на пункте замыкания.
    Данные вводил вручную в ведомости измерений, т. к. не смог разобраться с построением висячего хода через вкладку "Теодолитные ходы".
    После предобработки и уравнивания измерений проставил на чертеже значения углов и длины линий.
    Все углы соответствуют заданным мной вручную, кроме угла на пункте 7. В измерениях - 222°46'44", а на чертеже - 222°45'07". Почему?

    Как правильно вводить данные по висячим ходам, чтоб программа их корректно считала? Нашёл в справке, что тип последнего пункта нужно задавать "предварительный". Не помогает ::sad24.gif::
     

    Вложения:

  2. GeOdessit

    GeOdessit Форумчанин

    С построением хода, вроде, разобрался. Добавил фиктивную точку "+" за последней точкой хода и присвоил ей тип "предварительный".
    Снимок20.PNG Снимок21.PNG
    Результат - во вложении.
    Остается непонятным: почему не получилось по 1-му варианту, почему угол на пункте 7 там отличается от введенного?

    Следующие вопросы к самому ходу. Дело в том, что изначально была поставлена задача уравнять этот ход вручную. Но, разве возможно это сделать для хода с самопересечением? Как узнать теоретическую сумму углов?
    Вообще, ходы с самопересечением допускаются нормами и инструкциями?
    А как насчёт диапазона длин линий? Разве нормально, что здесь есть плечи почти в километр и есть 60м?
     

    Вложения:

  3. Барбатос

    Барбатос Форумчанин

  4. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    для висячки это не актуально. Да и для остальных случает вызывает много вопросов. Для ДАТа это вообще пофиг.
     
  5. GeOdessit

    GeOdessit Форумчанин

    Читал вчера вечером и сегодня всё утро. Так зачитался, что на работу опоздал ::smile24.gif::
    Вывод, что можно равнять и такие хода. И, как оказалось, не только в Кредо, но и вручную.
    Был уверен, что сумма углов многоугольника 180(n+/-2) работает только для полигона без самопересечений. Об этом указано, например, здесь:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Многоугольник
    "Сумма внутренних углов плоского [​IMG]-угольника без самопересечений равна [​IMG]"
    Сегодня путём несложных экспериментов убедился в обратном: формула работает для многоугольников с самопересечениями тоже. Главное, чтоб все углы были левые или правые.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление