Безусловно дешевле. Но, как уже написал Максим - не всегда пойдёт. Отдаю предпочтение магнитам за их универсальность. У меня всегда с собой волчки эти с прикрученными магнитами. То на арматуру - не вопрос, то на металл (машина, колонна и т.п.) - в считанные секунды. Маркером провел по ободку магнита - вот тебе и место обозначено куда след раз его приделывать. Уже как без рук себя без них ощущаю даже на изысканиях. Особенно когда нужно куда-то быстренько засечками перебежать, а ход тянуть лениво - мило дело. Да и для точных работ тоже сгодится)) Вот собственно по этому и отдаю предпочтение одному удобному способу, чтобы его использовать во многих исполнениях. А так придется эти "защелки" регулярно прикручивать\откручивать, да и на морозе ссыкатно)
Что касается хрупкости защёлки на морозе, так это во многом зависит и от материала, и от конструкции. Я не вижу здесь особых проблем. А точность фиксации будет ни чуть не хуже магнитной. А зачем что-то откручивать и прикручивать? Всё, как у Вас сделано с магнитом, только другой принцип фиксации. Для этих целей магнит в некоторых марках можно оставить так, чтобы он не мешал защёлке. Универсальность конструкции повысится и можно сэкономить на магнитах.
не, я за магнит! Убедился в этом по видеорегистратору. В обычном регике с фиксацией по типу салазок со временем все это хозяйство разбалтывается и под списание. С магнитным фиксатором красота. Ни целить не надо, ничё не разбалтывается. Снять/одеть секундное дело. Так и тут. Какая бы ни была пластмасса, она от времени разработается и перестанет держать. Это на баллончик с газом крышку пару раз одел/снял, а потом выкинул использованный баллон.
не спорю, если рассматривать доступные материалы - ПЛА слишком жесткий, чтобы защелкнуть надо нехилое усилие делать. Я с дуру для крепления провода из ПЛА напечатал защелки... намучился с ними))) а вот если из АБС - то проще, он более пластичен, чем ПЛА, но подвержен износу, если ПЛА хрен шкуркой отшкуришь - то абс махом. Если более специфические типа ПЛФ или флекс - то тут эксперименты с колесной защелкой @2LS показали что слишком флекс - тоже плохо. Из ПЛА была прочнее всего - но сломалась т.к. хрупкая на излом. Из ПЛФ (полуфекс) отказалась выполнять свои функции - т.к. слишком пластичная и "отщелкивает". АБС вроде держится еще)) Я волчков то из ПЛА печатаю во многом из-за того что они со временем не сильно стачиваются в месте вращения пластинки в U-креплении. А если стачиваются - вынул, ножик зажигалкой подогрел и присланил его - и еще на месяц непрерывных вращений хватит)) с АБСом так вообще не получится. Плсю к этому - дешевые АБС пластики (из которых не жалко и дешево) очень любят расслаиваться. Что в подобном соединении недопустимо. Я вот думаю договорится на Таобао заказать магнитов неодимовых, они уже будут не по 100р как питерский (правда питерские хорошие очень ска), но зато рублей по 10 за штуку всего. а вот это идея, да... надо попробовать эксперимента ради... может и зря беспокоюсь --- Сообщения объединены, 15 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 15 авг 2016 --- Я вообще сейчас усиленно занимаюсь очередным колхозным решением - купил светильники в фикспрайсе садовые, которые днем заряжаются - ночью диод горит. Пытаюсь с маркой скрестить))) В такую жару просто жесть как напрягает днем работать. Ночью больше нравится работать. Хоть светить фонариком от прибора вариант беспроигрышный - но... когда по центру марки огонек - в него проще)))
Серия простых в эксплуатации, дешевых и универсальных вещей. В комплектации "на вешку" (где нет магнитов, креплений и других "мониторинговых" вещей) Сова стоит действительно копейки. А если триппельпризмы ваши, то и того дешевле Припомните, может где остались ненужные сломанные отражательные системы? Самое время вдохнуть в них новую жизнь! http://moltgeo.ru/products/sova
А как обстоят дела с приборной поправкой при развороте этих отражателей? Насколько удалось добиться "нодальности"? Помнится, ставилась такая задача. А в УОМЗ не интересовались, сколько могут стоить призмы, если заказать партию? Ведь тогда могут быть призмы малых размеров и более лёгкие, что удобнее для таких поделок (а на mini можно измерять до 1.5-2 км, что для стройки более чем достаточно).
Я прислушался к вашему совету, что стопудовой нодальности не добиться, и решил что расчетные минимумы погрешностей от разворота важнее. Если в цифрах то центр видимый гуляет в пределах 1-2мм не более, можно ещё призму подвинуть наружу и вообще не будет заметно. По расстояниям - лучше призмы соккия с поправкой -30. При ращвороте значительном там уже идут миллиметры. А в этой ещё все гуд. А поправка вот немного отличается от расчетной, хотя геометрические параметры соблюдены... Что странно, хотя прищмы ж из 6ти призменных, может поэтому. Отличается на 1.5мм. Если на соккиа мерять - выходит на 1.5мм больше расстояние.
-36.7. В сравнении с соккиа. Хотя расчет говорит о -38.2... Можно до -37 округлить для упрощения, я на полигон все никак с ними съездить не могу. +35 стоит и дикая рефракция в воздухе
Иногда задумываешься: армирование проступающее сквозь защитный слой бетона, у вновь погруженный свай, не так уж и плохо для геодезии... Зато "ВОЛЧКОВ" есть куда прицеплять :) Напоминаю о акции: 200 рублей и бесплатная доставка*! Осталось немного! :) http://moltgeo.ru/products/volchok25
А какую пользу для определения поправки может дать полигон? Определение поправки, используя большие расстояния = дополнительные ошибки в определении поправок.
Хотел то же самое сказать... Алексей, не трать время, поправка призмы на всех расстояниях постоянна (на то она и постоянная). Определи кустом приборов или одним самым высокоточным, методом сравнения.Оптимальная дистанция больше 20 (луч окончательно сформирован) и до 200 ( рефракция, ррм атмосферы).
Понял, хм... Я думал раз там выверенный базис, этим и воспользоваться, за одним и приборы протестить. Хотя вы правы, можно и так
#волчок25 пригождается чаще, чем можно ожидать Всего 200 рублей и "Волчок" с магнитом отправится к вам! Подробнее о акции на нашем сайте в разделе новостей: moltgeo.ru Для данной работы необходимо видеть две марки за раз, чтобы легко фиксировать положение пробуренного отверстия. Определение центра отверстия происходит уже в автокаде, автоматическим построением окружностей по двум точкам. Центра этих окружностей довольно точно показывают нам центра скважин. Работу достаточно упрощают именно поворотные марки, используемые для точных измерений (когда луч дальномера проходит не вскользь к поверхности марки, а перпендикулярен ей) #moltgeo #surveylife #surveying #мольтгео #геодезия
Лёха офигенные у тебя аксессуары, обязательно наберём и волчков и сов и путёнков, как только работать начнём. Но в данном случаи неужели не проще в без отражательном режиме прям сразу эту втулку без марок мерить? Причём тем же Nikon'ом за 2 минуты центр рассчитать и записать в прибор.
Определение центра отверстия происходит уже в автокаде, автоматическим построением окружностей по двум точкам. Даже зная диаметр в этой задачке два ответа .... . Либо третья точка либо в чем секрет?)))
За то заказчик доволен! Выглядит серьезно. Мы тут не абы что мерим, а Центр определяем))) С использованием новейших технологий и продвинутого программного обеспечения. ПС (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) ПС (раскрыть) ПС (свернуть) Леха, юмор. Не более... Я понимаю, что ты ищешь варианты использования. Так что без обид)
Оказалось, что не проще. Во время работы эта штука вибрирует довольно сильно и в бо мой тримбл ппц как долго берет отсчеты, а вот на марку - мгновенно. Согласен, есть куча способов найти центр, начиная от встроенных в прибор программ (но там, к примеру, надо 3 точки в бо режиме, что в моем случае долго) и заканчивая "по углу на центр и с поправкой", что тоже долго. Вот и искал альтернативу для ускорения и придания комфорта работе)) Да нет секрета - на чертеже отображено положение стоянки прибора и как бы "сквозь" бур ты стрельнуть не мог, поэтому между точками всегда меньшая длина окружности ориентированная ближайшей точкой к прибору, а не от него :) соглашусь, использование 3 точек бы сделало процесс полностью автоматическим, а так чутка потыкать приходится. Но если лепить больше волчков для видимости с любого ракурса, там другую задумку не осуществить))
Убивает жара? Невозможно работать днём? Строительство кипит как муравейник и нет места спокойному промыслу геодезиста? Работай ночью! Шутка Но в каждой шутке есть доля правды. И правда эта в том, что работать в тёмное время суток иногда приходится. Именно для этого разработаны специальные отражательные системы на базе ВОЛЧОК 50 с долгоиграющей подсветкой. Маленький спойлер : В конструкцию добавлен блок с аккумулятором и солнечной панелью. Крепление в зависимости от положения ВОЛЧКА происходит или на "вилку" или на саму "марку". По заказам в личку! П.с. актуальным будет подобные системы на небольших ветрогенераторах, для работы в полярную ночь? #волчок50 #moltgeo --- Сообщения объединены, 21 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 21 авг 2016 --- Голосовалка https://vk.com/moltgeo - тут, если не затруднит!