Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию

мы его всегда делаем когда нужно заказчику, (по его запросу, или объясняем ему для чего нужен будет ему тех план), Тех план сделан в нашей организации.

 

Если исходить из слов кадастровой палаты по нашей области, вы должны передать еще ХМЛ-схему тех. плана который делали для получения разрешения на ввод и орган исполнительной власти этот диск и разрешение на ввод должен передать в кадастровую. Как это все будет выглядеть не могу сказать, так как сами еще по такой схеме не ставили на учет.

 

совершенно верно!!!

--- Сообщения объединены, 26 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 26 июл 2016 ---

земля в аренде если до 5 лет, то декларацию, подписанную ОМС +разрешение на строит-во и отправляйте допом, приостановка же у вас.

--- Сообщения объединены, 26 июл 2016 ---

это не работает. Органы выдавшие ввод этого просто не делают. Плевать хотели.

 

А в какой организации работаете, на юридическое лицо или частное? Не знаю что там кадастровая палата думает и о чем именно, меня они уведомили о изменении закона только 20.07.2016 после вступления в законную силу закона от 04.07.2016, и до вступления в законную силу начали раньше требовать эти требования, с кадастровой палатой я общался по этому поводу до изменений внятного ответа так и не получил от них,трудный разговор у меня с ними получился, потом пришли требования новые.

--- Сообщения объединены, 26 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 26 июл 2016 ---

Конечно у меня, так как я её и отправлял.

 

правильно, так и нужно делать.

 

Ну вообще-то в обязанности сотрудников кадастровой палаты не входит оповещение кадастровых инженеров об изменении законодательства. Так что скажите спасибо, что хоть 20.07 собрание провели.

 

Оффтоп

Один из незыблемых постулатов права: «Незнание закона не освобождает от ответственности». Нужно смотреть в официальных СМИ.

 

Но СМИ могут красиво дать на блюдце информацию, а ситуация будет совсем другая, на деле.

 

Это же из закона. А законодатель обязывает знать. И считает, что лицо обладает возможностью знать его волю, поскольку он публикует издаваемые акты в официальных СМИ. А как Вы это поймете (не поймете), его (законодателя) не волнует.

 

Да, да.

 

Ну во первых к квартире пристроить ничего нельзя по причине того, что квартира это просто воздух (объем), ограниченный конструкциями здания (стенами). Т.о. пристрой, это ничто иное, как реконструкция вашего многоквартирного дом. Поэтому, прежде чем проводить учет изменений квартиры, необходимо провести учет изменений всего МКД. Какие именно листы проектной документации прикладывать указано в требованиях. (листы в которых содержится информация, необходимая для кадастрового учета)

 

спасибо

 

Внимательно изучил нововведения ч.8 ст 41 221 ФЗ.

Коллеги! Правильно ли я понимаю что данные характеристики объектов (которые я выделил красным) при подготовке техплана мы теперь (наконец-то!!!) измеряем (вычисляем) сами по результатам натурного обследования по фактическому состоянию, а не берём из документов оснований?))
Я в принципе всегда был за то, чтобы самостоятельно обследовать объект, а не доверять тем цыфрам (порой совсем "левым"), указанным в документах.

--- Сообщения объединены, 28 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 28 июл 2016 ---

И в продолжении темы, почему законодатель указал именно на площадь и площадь застройки??...А как е другие характеристики, к примеру, - протяженность для линейных объектов?? На днях вот сдаю техплан для получения разрешения на ввод по сетям водопровода. По проекту протяженность 9700 м. По факту получается - 9320 м.
Логичным было бы указывать в техплане значение фактической протяженности, но почему-то в ч.8 ст 41 об этом ни слова.

 

правильно.
только мы замеряем с 2013года сами. и не верили.

--- Сообщения объединены, 29 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 29 июл 2016 ---

забыли прописать.
убедили заказчика в своей правоте по разнице длин?

 

Да я тоже делаю и доверяю только своим измерениям и расчетам...

Да нет пока. Заказчик ещё об этом не знает...Я общался с подрядчиками, которые сдавали этот водопровод. По идее они должны были по окончании работ подготовить акт приемки законченного строительством объекта, в котором указать проектную протяженность и фактическую, но никто там ничего не измерял!! Более того, водопроводу уже 3 года, исполнительную съемку в открытой траншее никто не делал, а поворотов трассы помимо смотровых колодцев очень много (материал ведь полиэтилен - гни как хочешь!), следов траншеи уже не видно, поэтому координировал трассу водопровода по "опросам местных жителей")))....А шурфить никто не будет! Это дорого! вот и разница в протяженности)

--- Сообщения объединены, 29 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 29 июл 2016 ---

Но дело не в этом. Всё-таки, если моя измеренная протяженность отличается от фактической, как это отразить в техплане? В характеристиках указать проектную, а в заключении - фактическую??.....или сразу в характеристики - фактическую, ну и соответственно расписать всё подробно в заключении?

--- Сообщения объединены, 29 июл 2016 ---

Уж если нам доверили указывать площадь и площадь застройки по измеренным значениям, почему нельзя тоже самое - в отношении других характеристик..недоработка закона?)

 

фактическую пишу без заключения. в ввод с тп переписывать стали наконец то.
я уже к поэтажкам готовлюсь. с нов года цены вверх

 

Что то я сомневаюсь по поводу цен. Всегда найдутся альтруисты, или как их там вернее назвать, что ради клиентов готовы с себя кожу содрать на бумагу для техпланов. Буквально пару месяцев назад, некие деятели из Брянска сбрили конкурс, объявив цену в 500р за объект (всего больше 80ти в конкурсе). А каждый объект из себя представлял теплотрассу длиной с улицу. При том что у них дорога только до места встанет дороже...

А Вы говорите, цены вверх.. Уже года три стоят на месте как прибитые, и хорошо хоть не падают с такой конкуренцией.