Я вам больше скажу, никакой эксперт по одной подписи не сможет провести экспертизу, слишком маленький кусок текста написан.
А тут ещё интереснее. Допустим, запахло жареным. По приказу суд требует акт у КИ, который запрашивает его в ОКУ и, при желании, вносит злостно подделывает его. Т.е. вся передача опять идёт через КИ. Роль ОКУ во всём этом остается как хранилище без всякой ответственности, но с полномочиями убрать с рынка любого КИ за опечатку в сопроводительном письме.
Ну нет, суд только в ОКУ напрямую будет запрашивать акты, другое дело, что такая необходимость возникнет раз в 10 лет на всю РФ, а вот на передаче актов, особенно у юриков, погорят многие. Да вот хоть нынешняя ситуация, зарегистрируют в минюсте приказ, допустим 1 сентября, числа 15-го КИ приезжает с отпуска, актов накопилось с 01.07. штук 20-30, пока врубился в эти листы-заместители, пока туда сюда, ну вот числа 20-25.09 отправил кое-как. Через пару месяцев КИ и вытурят из СРО как злостного нарушителя (дней 70 с 01.07) насчитают, может с полгода-год судов и докажет этот горемыка свою правоту, но кадастровый поезд уже ту-ту, не догонишь.
Мне наоборот показалось, что всю ответственность за хранение и передачу актов возложили на юр.лица и работники юр.лица ответственности за акты не несут.
Вы думаете будут требовать все акты которые накопились с 1.07.2016? а я то думал что нормативные акты обратной силы не имеют.
Ну то, что акты нужно хранить с 01.07 это точно. Я свою ситуацию описываю, сейчас я в отпуске, два МП "прошло" у меня как раз 01.07., еще штук пять с 02.07 по 05.07, остальные уже не считаю, все акты лежат и нужно передавать, пройдет юстицию приказ на 29 рабочий день-во кино будет.
Интересно, скажем я подготовил мп на уточнения и отдал заказчику, а тот взял и пропал, как мне теперь узнать, что мп прошел кадастровый учет, сидеть мониторить каждый день кадастровую карту, а номер заявления откуда взять? Пусть тогда дадут возможность самим на учет отправлять, бред какойто одним словом.
Да то что бред давно понятно, это как заставить врачей в течении 30 рабочих дней после выхода на работу пациента после болезни сдать все анализы больного в страховую компанию и пускай сидит и отслеживает, когда тот вышел на работу. Самое интересное под этот риск попадают в основном КИ земельщики, ведь не для кого не секрет, что определенные КИ не делают землю(как правило выходцы БТИ) и наоборот те кто не делают помещения, а занимаются в основном землей.
Коллеги осталось потерпеть всего до 1 января 2017, после можно будет уточнение подавать в палату самим на основании договора между вами и заказчиком
Почему вы так думаете, я думаю эта норма введена лишь потому, что одно время правоохранительные органы штрафовали БТИ за то что они брали деньги за постановку на кадастровый учет. И им указывали, что оказание данной услуги и взимание платы не соответствует действующему законодательству. Таким образом ничего не измениться, просто теперь за это можно осуществлять будет, но при этом с заявлениями смогут обращаться также как и раньше при уточнении собственники.
Мне кажется, что отчет сроков о предоставлении актов начнется после утверждения приказа по порядку и срокам. Ведь КИ обязан хранить и передавать акты в порядке и сроки установленые органом правового регулирования в сфере кадастровых отношений, а данные сроки еще не утверждены и не понятно когда их утвердят
Вывод. Дурь с актами придумали бывшие БТИ-шники, с целью ликвидации старой гвардии землемеров и устранения конкуренции. --- Сообщения объединены, 4 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 4 авг 2016 --- И пропишут сдать все акты с начала кадастровой деятельности.
Сегодня исполнилось 30 рабочих дней моему "первому акту согласования" с 1 июля. Что делать? сдавать его в кадастровую или нет?
