Переносной разборный навес для работы в дождь.

Работаю сейчас в Мурманске : дождь здесь моросит почти каждый день. Поэтому сразу возникла идея сделать легкий в установке и переноски навес. В землю сначала вбиваются 3 штыря , на них потом вставляются по очереди 3 стойки : сверху они фиксируются вместе с помощью трехконечной звезды из труб. После этого сверху надевается круг с полиэтиленом. Установить легко одному за 3-5 мин. переносить тоже одному несложно. Проверил в деле - очень понравилось!
Фото будет скоро. Сейчас пробую вариант с двумя ножками.

 

Я Вас умоляю, даже не пробуйте - малейший порыв ветра унесет конструкцию. А так идея с тремя опорами здравая - в отличии от зонта. свободно центральное пространство.

 

Читайте внимательно : штыри прочно вбиваются в землю, в них вставляются ножки, которые можно еще и привязать. В деле проверил при среднем ветре и моросящем дожде. При урагане и ливне не работаем, извините.

 

Посмотрел фото - 3 (мне понравилось), а две - не стоит даже и пытаться ( я против двух опор возражал,...А. ну я понял Вашу логику - раз против двух возражаю - так против трех еще больше буду...)

 

Завтра докажу, что Вы неправы! Я уже провел необходимые опыты . Две опоры - еще проще в установке : также будут вбиваться два штыря, а стойка будет жесткая в виде прямоугольной рамы. Сверху будет вставляться в пазы квадратный или прямоугольный навес.
P.S. С одним я согласен, что при экстремальных условиях сдует любую конструкцию. При относительно слабых атмосферных явлениях мои конструкции очень эффективны, даже просто от солнца.

 

в бетон, асфальт, гравийную утрамбованную насыпку......

--- Сообщения объединены, 7 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 7 авг 2016 ---

а зачем в таком случае два - если поглубже забить, то и одним обойтись можно...

 

Опять в крайность ударяешься! Я не претендую на универсальность своего навеса! Сейчас мы занимаемся благоустройством территории, и я сделал свой навес конкретно для этих целей - вбиваться только в землю. Для других случаев надо подумать и предложить универсальный вариант.

--- Сообщения объединены, 8 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 8 авг 2016 ---

Не спорю - можно и одним, тем более, что существующие геодезические зонты именно с одной ножкой. Но два лучше, чем одно, а три - лучше, чем два, но немного сложнее в установке. Поэтому я выбрал компромисс - две ножки.

 

У низа ножек желательно приварить уголком загнутую арматуру, для удобства втаптывания.

 

Оффтоп

 

Изначально был такой вариант, но оказалось лучше и проще забивать штыри отдельно. Во-первых, не всегда ножки входили бы в землю на одинаковую глубину ( в Мурманске грунт сильно каменистый), во-вторых, ножки были бы на 30-50 см длинее, в-третьих, вдавить ногой - это не то же самое, что забить кувалдометром.

 

с чем и поздравляю, делай три ноги и сосредоточься на геодезии.. Вообщем - здавайся!

 

Значит к перемещению с такой конструкцией прибавляется еще и кувалда. А для этого нужен специальный работник
Или по веселее

Что не очень мобильно, а с ножками в более мягком грунте самое то.

 

Когда не хочется мокнуть под дождем и мочить прибор, то кувалда кажется такой мелочью. Недавно работали мы с другим геодезистом. Пошел мелкий дождь : тот геодезист накрыл прибор пакетом и смылся в сухое помещение. Я спокойно докончил работу в сухости.

--- Сообщения объединены, 8 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 8 авг 2016 ---

Читал книгу времен Екатерины Второй о геодезии. Тогда геодезией занимались только военные инженерных войск. Такому офицеру-геодезисту положен был взвод солдат. Была даже такая должность у одного солдата - "носильщик астролябии".

 

А помощник?

 

Не помощник, а бригада бетонщиков. У них плащи имеются.
P.S. Навес я делал скорее для прибора , а не для себя. Приятно работать, когда прибор сухой, нет каплей на объективе и окуляре.

 

С логикой у меня все в порядке. В институте очень легко давался Сопромат, т.к. хорошо с этой самой логикой и жизненным здравым опытом. Все те вопросы и сомнения, которые высказываете вы, я не раз обдумывал и после этого воплощал в жизнь. На сайте я не прошу у вас совета и помощи - я предлагаю вам 100 раз обдуманную конструкцию, которую можно сделать минимумом инструментов и затрат. В ответ от вас, в основном, идет трёп не по делу.

 

Если такие помощники как на моих фотографиях, то это чревато

 

На втором фото - типичный гей : такие на стройку не идут. Первый, Валуев, человек с одной прямой извилиной - такому не место на стройке, и без него идиотов хватает.