Вопросы нормативно-правового и нормативно-технического регулирования использования спутниковых сетей точного позиционирования, а также проблемы, связанные с переходом в 2017 г. на государственную систему координат ГСК-2011 оказались наиболее острыми и обсуждаемыми ... http://www.geoprofi.ru/news/ Непонятно, о каких проблемах спич. Все мероприятия РОСРЕЕСТРа отрабатываются, все договора с РОСКАРТОГРАФИЕЙ проходят через акты выполненных работ и закрываются ... Да и почему 2017 год? Ведь проект по высотам уже тужиться отодвинуть "плановые" сроки!
В отличие от наших подходов по ... обсуждению ... вопросов (см. пост выше) белорусы радуют реалиями, а не обсуждениями: 9-10 июня 2016 года в городе Новополоцке на базе Полоцкого государственного университета состоялась международная научно-техническая конференция ”Геодезия, картография, кадастр, ГИС – проблемы и перспективы развития“. От УП ”Белаэрокосмогеодезия“ по актуальным вопросам развития геодезических технологий были представлены доклады ”Создание локальной модели высот квазигеоида геометрическим методом“ и ”Развитие технологии трансформирования пространственных данных и расширение функциональности программы-калькулятора для пересчёта координат между СК-95 и СК-42 (СК-63), ITRF2005 (WGS-84) и СК-42 (СК-63), СК-95 и местными системами координат населенных пунктов по методу NTv2“. В рамках работы секции геодезии была продемонстрирована технология геодезических определений с использованием Спутниковой системы точного позиционирования Республики Беларусь, созданной модели высот и возможностью работы в пользовательских координатных системах отсчёта. По завершении программы конференции состоялся круглый стол с обсуждением результатов. Источник - http://www.geo.by/ru/
Родичкин, NTv2 - метод нелинейного трансформирования для систем координат... Белорусы, наконец интерполяцию освоили? Ура, конечно. Калькуляторы по пересчету между СК-42 и СК-95 половина форумчан еще в 2001 г. по ГОСТ Р 51794-2001 самостоятельно разработала. А цельной республике на это 15 лет потребовалось? Ну, опять ура, опять конечно. И это с учетом, что территория Беларуси гораздо меньше некоторых российских областей. За это время, ряд российских областей, (Владимирская и Тульская например) вообще все свои геодезические сети в СК-95 перенаблюдали и переуровняли. И это называется "белорусы радуют реалиями"? Лично мне категорически не выгодно введение ГСК-2011, но тем не менее еще больше, мне не нужны подобные "радостные реалии".
Yuriy, так то вы зря напраслину наводите на соседей. Они сделали то что сделано в нескольких регионах - на всю страну и уже лет 10 как прошло. Ntv2 же будет на местные системы городов. Так что все у них в порядке. Из всего бывшего СССР геодезия движется только там.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Простите, не знал ... (сам делал, на всю Расею ... )
В смысле, 10 лет как сделали, и не перестают гордиться (http://www.geo.by/ru/)? --- Сообщения объединены, 2 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 2 авг 2016 --- Ну, если не знали, то ладно. Хотя и интересно получается, сам не понял чего сделал, но "на всю Расею".
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да Вас, сударь, основательно понесло. Эдак Вы далеко пойдёте ... Наверное на место Васильева метите ... (https://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/08/02/651421-vrio-rosreestra)
Вы полагаете, что умение читать (в данном случае про метод Ntv2), дает мне такие перспективы? Из Ваших слов следует, что в Росреестре даже читать не умеют? А я еще считать и писать умею...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Однако, неожиданно. Юрий, Вам сначала поинтересоваться по теме разговора. Извиняюсь Юрий, читать как выяснилось Вы умеете. Тогда вот: http://geo-gidro-cad.ru/development/
Дочитал до утверждения будто спутниковая геодезия является не традиционной геодезией и потому имеет преимущества перед традиционной геодезией. Прямо даже не знаю чего сказать. Это пространственная засечка "не традиционная геодезия", или радиометоды измерения расстояний? Или спутники для белорусов все еще экзотика? Это надо обдумать... --- Сообщения объединены, 2 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 2 авг 2016 --- Ну и? В методе Ntv2 это называется грид. А чего сказать хотели?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да народ, очевидно с Вас угорает и пИсает кипятком ...
Это не я. Просто по приведенным ссылкам особых успехов у белорусов не просматривается. Но некоторым это не нравится. --- Сообщения объединены, 2 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 2 авг 2016 --- Народ в любом поисковике может набрать "метод NTv2", и сразу напорется на фразу "NTv2 - метод нелинейного трансформирования для систем координат...". Как это повлияет на температурный режим мочеиспускания, в отличие от Вас, сказать не берусь.
Yuriy, успехов говорите нет. Это ваше личное мнение. Лично я видел результаты работы, и считаю все у них гораздо лучше чем у нас.
Если термин "не традиционная геодезия" это сленг, то получается говоря о наличии в тахеометрах лазерного дальномера и компьютера подразумевается "геодезический инцест"? --- Сообщения объединены, 2 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 2 авг 2016 --- В чем их успехи? Территория маленькая, давно могли все перенаблюдать и не заморачиваться. Прибегать к интерполяционным методам, в их случае, просто нелепо. Не говоря уже, что интерполяция не входит в число, рекомендуемых нормативными документами, методов. А на уровне стандартов предприятий, так вовсе частенько запрещена.
