чего неправильно?

Что им не нравится в схеме расположения и в формуле?

 

Ну, например, у Вас в номере кадастрового квартала пропущен либо номер округа, либо номер района. Номер в данном случае должен быть 11-значным.

Может быть, стоит отдельно для схемы расположения условные обозначения прописать, отдельно для схемы построений, отдельно для чертежа участка, вместо того, чтобы переписывать всю таблицу с условными знаками из приказа МЭР? Их же там всего-ничего будет.
Ну и такой чисто технический косяк, "схема расположения земельного участка", раз уж он у Вас один.

 

так уже было, приостановка с той же формулировкой, поэтому влепил таблицу из приказа.

согласен, но написано об обозначении земельных участков

не катит

 

Ну так и номера земельных участков в следствие этой ошибки получаются неправильными тогда...

А если попробовать немного скорректировать. Показать кадастровый квартал не полностью, а его фрагмент с вашим участком, показать смежный и прописать условные обозначения стандартные для уточнения з.у. И вновь образованные точки показать. Может, прокатит. Кроме номера существенных косяков в схеме вроде бы нет.

 

первая схема так и была, тоже приостановили с той же формулировкой

 

QUOTE="mr.geodezist, post: 621360, member: 4792"]первая схема так и была, тоже приостановили с той же формулировкой[/QUOTE]

Могу только консультацию посоветовать. Московская область?

 

москва, чтоб им ....

 

На схеме не отображаются точки, граница кадастрового квартала отображается если участок находится в двух кварталах и более, либо примыкает к нему и т. д. читайте 412 п. 73

 

Всегда такие сдавал и ничего всех устраивало, а бывали случаи когда говорили маловато будет и просили квартал нарисовать, а то не информативно получалось.
а что в формуле не то?

 

У нас всегда проходило и с точками, и с границами кадастрового квартала. Вот уж из-за всякого приостановки были, только не из-за этого.

 

Согласен.

 

Есть пункт в котором четко говорится что нужно отображать, ему и нужно следовать. Странно когда просят то чего не требуется. На каком основании, они что Министерство экономического развития который устанавливает требования к форме межевого плана и требований к его подготовке, это полномочия министерства, но не как ОКУ.

Метод определения координат?

 

вот такой формулировкой пользуюсь уже 2 года

 

спутниковых измерений.
но в приостановке о другом, посмотрите

 

412 приказ п. 40
В случаях применения при осуществлении кадастровых работ для определения координат характерных точек границ земельных участков (частей земельных участков) метода спутниковых геодезических измерений с использованием программного обеспечения в графе "3" реквизита "2", графе "4" реквизита "3" раздела "Сведения о выполненных измерениях и расчетах" может быть указано только значение средней квадратической погрешности.

Какой формулой Вы пользуетесь для расчета предельной допустимой погрешности определения площади земельных участков?

 

Там же скан прилеплен с формулой.

Знаю, но это же не обязательно, написано же: ...может быть... Собственно всегда не менял формулу на значение СКП и всё проходило.

 

я не поняла что за формула, пропишите так.

 

блин, галочку не снял. это из инструкции 1996 г.

 

Этой формулой не пользуетесь из "Методические рекомендации по проведению межевания объектов землеустройства" (утв. Росземкадастром 17.02.2003)?