Leica_постобработка съемки

Сдох у меня базовый модем. РТК сдохло. :-(
Юзаю сейчас STOP&GO.
Вся проблема, естессно, в обработке.

LGO отлично понял сырые файлы, показал облако съемочных точек в навигационных координатах.
Но при обработке показал такую фигню, что ужас тихий.
Сам принцип настройки СК и высот в ЛГО, чтобы все к ней и приводилось, от меня упорно ускользает.

Наша СК объекта это СК-42 14 зона с проекцией, где восточное смещение равно 0, а северное минус 5700000. Высотка, естессно, Балтийская.

Ну с плановыми координатами я как-то еще разобрался, хотя точность еще не проверял. Складывается впечатление, что эта гадина ЛГО просто преобразует навигационные координаты точек.
Высотка улетела на несколько метров вниз - такого не может и должно быть.

Литературу по ЛГО юзал - препаршивая, честно сказать, Справка у ЛГО тоже никакая.

Оффтоп

как и все прочее Лейковское. Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса...!
Готов уволиться нахрен, только чтобы больше Лейки не видеть...ублюдство это

Другой софт кроме ЛГО съемку не понял.

Нужна подсказка по ЛГО по обработке СТОП&ГОУ. Ну и по настройке СК и высот.

P.S.
До этого считал точки сгущения ПВО в Топкон Тулз (демка, и у меня было как раз 4 точки) - так вот он все посчитал исключительно корректно (пара точек из определенных ранее была подхвачена от референсных станций тахером в плане и по высоте).

 

Это не большая проблема. Можно поискать старый б/у модем Pacific Crest и кабель к нему для вашего приемника. На счет кинематики.... Бывает ошибка при ее выполнении в поле. Дело в том что запись в кинематике должна вестись постоянно и непрерывно, а при съемке точки софт приемника как бы выделяет этот момент из непрерывной записи. А бывает что пользователь запишет часть на точке и выключит запись, на следующей снова включит и выключит. Такая съемка обработаться не сможет. Запись лучше вести в 1 сек. режиме или в 5 сек, если съемки много, а памяти мало. У меня нет ЛГО, но в Навгеоком есть файлы настройки СК. Позвоните, должны вам скинуть. Но не стоит сильно расстраиваться да же если МСК не настроена, можно сделать калибровку. Или можете настроить любую плоскую СК, обработать и выполнить свободное уравнивание и затем пересчитать координаты и высоты в стороннем софте по известным точкам. Для обработки кинематики в ЛГО, особых настроек не нужно.

 

Сбросьте сырые данные, попробуем обсчитать и сравнить.

 

Да я уж черезж...ым способом решил проблему.
Сливаю Лейковские сырые файлы в ЛГО, оттуда забираю большую пачку ринексов (на каждую съемочную точку - из двух сырых файлов получилось пара сотен ринексов - прога пачкой их умеет делать), которые потом в ТТ заливаю. И спокойно все делаю.

В ЛГО СК настраиваются без проблем, только вот очень похоже, что сама прога эти настройки упорно игнорирует. Уперлась в навигационные координаты и все тут...
И вектора не считает.

И в нашем ЛГО встроенных датумов пачка огроменная.
Понятно, что в моих руках дело, но уж совсем тупицей себя считать как-то неприлично, седины не позволяют.

 

Ринекс из Stop&Go это "жесть" в чистом виде, типа через Ротердам в Попенгаген... Может стоит таки освоить ЛГО, там на самом деле не сложно.

А вот тут ХЗ чем можно помочь не видя данных. Так что предложение выше в силе до конца воскресенья.

 

Вот сырые файлы
На большом - AS10, высота 0.505 на штативе (0.360) - это база
На малом - GS18, высота 1.34 на вехе - это ровер

Это не все, конечно, но самая простая и характерная часть.

Вычисленные координаты-высоты получились, правда, никакучие.
Но чисто для опыта

 

Enot, да, сказались временные отрезки определений.

 

Судя по данным, измерения велись в режиме "Статика", а не "Статика и динамика" (отсутствует запись измерений в движении).
Можно предположить, что ровер не настроен на "Статику и динамику", для Вивы и 1200 это здесь:
5 Конфиг…\1 Настройки съёмки\5 Регистрация наблюдений – параметры
записи сырых измерений.
Время стояния на каждой точке 2 секунды для статики этого мало, да и для всего остального тоже мало.
Для получения Фиксированных решений я обычно стою 5-20 сек, в зависимости от условий наблюдений.
При обработке получается Кодовое решение и даже выдает точность измерениея в плане от 4 до 17 см, по высоте от 7 до 28 см,
но, к сожалению, использовать это не стоит.
ИМХО диагноз - снять заново.

 

mals, В общем как я и предполагал видимо.

Но может причина быть другая. Например такая проблема бывает когда долго не работаешь с приемником.
Попробуйте подгрузить к этим файлам любые статические данные собранные в это же время (например с любой доступной базовой станции, хоть за 200 км) и экспортируйте в ринекс. Затем снова импортируйте и обработайте по новой. Думаю результат изменится.

 

Что подразумевается под любыми статическими данными? И где их взять?
Измерения выглядят следующим образом:


Насколько я понимаю, включили запись на точке - записали 2 сек - выключили запись - перешли на следующую точку и т.д. Причем, если внимательно посмотреть на интервалы спутниковых наблюдений, то там запись только одной секунды измерений.


Если отсюда можно еще что-нибудь вытянуть, поделитесь.

 

mals, Я не видел самих данных, нет ЛГО. Просто предположил что не хватает эфемерид. Значит я все таки прав - это не верная организация самой съемки в режиме кинематика.

 

Похоже что именно так.

 

это съемка с включенным автостопом от режима RTK, и таки да, это нужно переснимать. И режим записи данных выбран неверно, "только статика"

 

Именно так. 3 эпохи, и отсчет на индикаторе шел как: 0, 1, 2 - и автозапись.

А зачем динамика-то, когда мне надо зафиксировать только конкретные точки, а не трек?


Блин, в полном РТК хватает 1 эпохи для фиксированного решения с неплохой точностью. Проверяюсь на контрольных точках и по одной эпохе имею план в пределах 3-5см и высотку в пределах 3-10см.

Так переснял. Тахером... Тоска... :-(

ЖПС-база чегой-то подсломалась.
Под эту дудку отправляем в СЦ весь набор оборудования.

Оффтоп

Уже год с лишним объясняю руководству, что обслуживание приборов в СЦ это необходимость, так, блин, этим тупым умникам разве что докажешь.
Набрали, блин, уродов в Красную Армию...
Манагеры хреновы...Только пальцы гнуть умеют...

--- Сообщения объединены, 3 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 3 авг 2016 ---

Duck, Вы с какой конторы?
Мы работаем с Новосибирским Навгеокомом.

 

утка птица вольная. Розенбаум подтвердит.

у вас получается статика с временем стояния 3 секунды, естественно это не обрабатывается, суть кинематики что записывается не только момент снятия точки, но и весь путь когда идете к точку и когда уходите с точки, это и позволяет получить приемлемую точность с малым временем стояния на точке.

 

А как же прапор?Он владеет тахером?

 

Так он меня и сменил, я-то сейчас дома.

Оффтоп

А тахером он владеет на слабую троечку. И то тем стареньком Топконом, которому его несколько лет учили. С Лейкой же ну совсем не в ладах.

Я думаю, что ЖПСку таки увезли в СЦ. Но вот когда привезут надо будет проверять все настройки для РТК. И если что-нибудь сбито, ну типа я после статики все к РТК не вернул, будут они хреначить все тахером: и карьер, и прочее, и Змеиногорск - и так до моего приезда.
Благо, что сгущение под тахер я мало-мало таки сделал. Статикой.

 

В ЛГО много делать ручками при каждой точке
(хорошо, если русифицированная).
Вектора на вивере покажет после клаца по сохранению
обработанных резулей (ярлычку "floppy").
Прогон ноль - в UTMxxN на WGS84 с геоидом (свойства опр.точек-Локальные).
Уравнивает то всё равно в геоцентрике и "эллипсоидике" WGS84.))
Enot, извиняюсь, если DEJA VU накатал.

 

Это я уже заметил.
В этом и гемор...

Лейка вся такая.
Работаю с тахером Лейковским и со сладкой грустью вспоминаю Никон...

 

Sokkieviц, я, чистой воды. Nicon/Sokkia - только одним словом (или двумя), плизз!
Enot, LGO - постобработка GNSS -, поверь, "русская матрёшка". С первого взгляда - интерфейс не сине-зелёный.
НО... потом (правда в упор год) ... и это ещё не всё! (Швитцерланд загадочный, короче)