lisovin Тема названа Тахеометрическая съемка. Но проблемы у вас не со съемкой а с привязкой и проложением обычного теодолитного-тахеометрического хода. Единственная особенность вашей работы - это привязка, не как нормально делается к пунктам геодезической сети или к точкам предыдущей съемки, а привязка к ситуации на съемке, что не есть хорошо но если заказчик платит то сойдет В общем почитайте про привязку и проложение теодолитных ходов, про то что они должны быть замкнутыми и т.д. А там они откуда взялись ? вы их сами придумали? или выписали откуда? Вы ход обрабатываете в тахеометре или в программе ? Если в тахеометре то наверное так и надо я в нем не обрабатываю. Если в программе то в поле совсем незачем вбивать координаты станций и пунктов, все это можнго сделать и дома в тепле. Тахеометр будет импользоваться как измеритель углов и расстояний с памятью
Вот так сказать пример. Красным цветом - вновь отснятое. черным - недавняя съемка неизвестного автора. уже сданная в арх. (Добавление) причем месяца два назад видал там приемник gps.
Вот потому-то и желательно начинать геодезию с Т30, а может даже с ТТ5. Тогда человеку становится понятно: 1. Почему надо наводиться на закоординированную точку, а не первый попавшийся на плане столб, который переставили ещё в прошлом веке? 2. Почему нельзя раскручиваться на свои же пикетные точки? 3. Почему тахеометрический ход без примычных углов (координатный ход) используют опытные геодезисты, а не новички? 4. Почему надо всё же получать 0.1мм в масштабе плана? 5. Почему не стыкуются съёмки у разных контор? 6. Почему опытных геодезистов так мало на съёмках? И ещё много, много почему!
Вот с этим списком пп. 1-5 почему и пытаюсь разобраться. По п.6 могу сказать, что геодезист делавший нулевую съемку (в моем случае), находиться в плановом запое и координаты прибывания, ответы на телефонные звонки отсутствуют.
Давайте разбираться. Принцип один: конкретный вопрос - конкретный ответ, т.к. всю геодезию и даже самые её азы на форуме выучить вряд ли удастся. Приборы у нас у всех разные, потому и действие на конкретном приборе расскажет тот, у кого он есть. Раз Вы съёмку уже делаете, а не смотрите на прибор, как…, значит надо бы узнать, почему нельзя делать то, что делаете Вы. Самое главное то, что всё, что советовали Вам опытные товарищи Вы также можете делать, но разница будет в том, что они поймут, где «пролетели», по крайней мере, в этот же день, а Вы это поймёте тогда, когда вконец измучаетесь сами, измучаете рабочего и доведёте до инфаркта своего начальника. Поэтому, старайтесь делать так, как написано в учебнике по геодезии для строителей, геологов, горняков и т.п., который, хотя бы, придётся пролистать. Там написано проще и доступнее. На форуме же Вам ответят на конкретные вопросы. Теперь по поводу вышеизложенных вопросов. Вот краткие ответы, которые можно расширять до бесконечности: 1. Нельзя новичку наводиться на первый, попавшийся на плане, столб, потому что не сможете сделать ПРАВИЛЬНЫЙ контроль его положения и не переделывать всю работу, если его положение изменилось или столб не тот. 2. Потому что точность этих точек меньше, чем Вашей съёмочной. 3. Потому что при этом способе привязки надо делать дополнительные работы для контроля. 4. Потому что планы должны стыковаться (совсем не глупые люди писали инструкции). 5. Потому что в каждой из них одни «специалисты» пьют, а другие ещё нет. 6. Потому что опытному геодезисту платить надо, а новичок и даром сделает.
Подскажите пожалуйста какой контроль надо выполнять? А то очень часто руки чешутся прогнать координатный ход.
1. Надо обязательно пройти ходом через твёрдую точку (желательно не одну). 2. ПРАВИЛЬНО оценить её положение в сравнении с полученным. 3. Не пытаться подогнать, как это делают студенты 1-го курса, прокладывая теодолитный ход.
чувствителен ли тахеометр к ориентации призмы? т.е. при повороте призмы относительно вертикальной оси на одной точке будут ли меняться значения съемки?
да. Значение измеренного расстояния будет меняться при повороте призмы. Другое дело, если это измеряется пикет в тахеометрической съемке. Там такие расхождения не страшны.
Народ! Установил прибор просто произвольно, отгоризон., высоту замерил прибора и взял без обнуления отсчет на исходник, потом взял пикет и все теперь вопрос: мне вообще нужна только отметка высоты этого пикета, можно ли ее посчитать от одного исходника и как?
Конечно можно. Задать все исходные, и на табло будет результат. Но это будет бесконтрольная висячка. "Для дома, для семьи" - можно, а для ответственных работ, особенно, если Вы не геодезист, то лучше так не делать. 100%-но пролетите.
Добрый вечер всем! Сложилась ситуация, что в командировке необходимо выполнить топографическую съемку небольшого участка тахеометром. Пункты ГГС далеко от участка.GNSS будет позднее. В геодезии мы новички, опыта мало, поэтому хотим спросить у опытных правильно ли мы построили план работ. 1) Установим на участке две точки ПВО (металлические уголки), так, чтобы их не повредили при дальнейших работах (ремонтные работы). 2) Поставим временную станцию (гвоздь), так чтобы видно было обе точки ПВО, на которую установим тахеометр и с которой можно снять всю ситуацию участка; 3) Заносим в тахеометр высоту прибора (спорный вопрос - надо ли её заносить или оставить 0.00 м)? и высоту отражателя; 4) Обнуляем угол на первую точку ПВО и измеряем расстояние; 5) Измеряем угол и расстояние на вторую точку ПВО; 6) Фиксируем съемочные точки (съемка ситуации); 7) Приезжает GNSS, определяем координаты и высоты точек ПВО от пунктов ГГС (создаём локализацию), обработываем; 8) Скачиваем данные из тахеометра и обработаем в Кредо, используя координаты и высоты точек ПВО из спутниковых измерений. Поправьте, пожалуйста, если есть ошибки и предложения.
Правильно высота нужна как вы потом уголки свои определите ну хотя если вставкой от двух пунктов то нет, но так не делают по идее лучше если есть возможность две точки прямая видимость а посередине если так надо точку определить с этих точек , на одну встать с тахеметром внести высоты обнулится на другой уголок и на ваш гвоздь потом с него уже постараться посмотреть на уголок на который обнулялись а потом перейти на этот уголок и взять гвоздь и первый уголок , а так если видимость если снять сразу с одной точки ну или с двух этих уголков
Зачем столько геморроя, ежели можно отснять всё в условке (0,0,0 - станция, ориентирование - произвольное) при этом сняв и точки ПВО в этой условке? А после получения координат ПВО, просто пересчитать условки с помощью Таблицы MS Excel для преобразования координат: conformaltrans1p.xls, либо программ, делающих то же самое: * Перевычисление Списка координат из одной системы плоских прямоугольных координат в другую * CPlaneLite — программа пересчёта координат по общим точкам PS: И почему 2 точки ПВО, когда должно быть не менее 3х? PS2: Контроль условок проводится вычислением расстояний между снятыми точками ПВО. Во всех условках они должны быть примерно одинаковыми.
Ни разу в этой теме за все годы не упомянули главное. После съёмки пикетажа обязательно заново наводим зрительную трубу на ориентирный пункт. И проверяем отклонение отсчёта по горизонтальному кругу от первоначального. Для топографии допуск 1.5', но только при соблюдении допустимого расстояния от станции до пикетов при съёмке в конкретном масштабе (см. инструкцию по топографической съёмке ГКИНП 82-го года). При превышении допустимого расстояния от станции до пикетов допуск 1.5' необходимо пересчитать самостоятельно. В этом состоит контроль съёмки на станции. При наборе большого числа пикетов проверяться лучше даже по ходу съёмки, а не только в конце.
