1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Исполнительная на металлические колонны

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем geo_nomad, 11 июл 2016.

  1. geo_nomad

    geo_nomad Форумчанин

    Здравствуйте уважаемые форумчане! Пришел работать на стройку(небольшой завод, скорее цех). Здание цеха уже построено - одноэтажное, мет колонны, сендвич панели. Нужно восстановить (а если точнее создать) исполнительную документацию и продолжить сопровождение строительства по части монтажа технологического оборудования (Процесс строительства был пару лет назад прекращен по причине отсутствия финансирования). Нет ни ГРО, ни выносок осей, ничего. Я 8 лет как работаю топографом и со стройкой плотно не работал. Дайте, пожалуйста, оценку моим действиям по выполнению поставленной задачи.
    Я создал за пределами здания полигонометрическую сеть, увязанную с местной системой координат. "Занес" систему в здание ввиде нарисованных на мет колоннах точек с помощью безотражательного режима. Пункты моей сети между собой сидят хорошо. Ну, и теперь приступаю к непостредственной съемке колонн(пока).
    Вопрос в следующем - правильно ли, что я снимаю колонны безотражательно, или нужны отражающие пластины.
    Колонны представляют собой двутавры. Я снимаю одно ребро и точки на смежных с этим ребром гранях. Нужно ли снимать все 4 ребра? (Часто попадаются колонны с несовсем прямыми углами). По поводу отклонения от осей - я должен найти у каждой колонны ось, чтобы проверить ее отклонение от осей здания? Извиняюсь за то, что все в каше, просто куча сомнений. Помогите пожалуйста разобраться. Заранее благодарю.
     
  2. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    В целом я с вами согласен. Было бы корректно отснять все конструкции в единой СК и сопоставить факт с проектом, определить совмещением оптимальное положение проектных осей и повернуть СК в локплку под объект. По поводу съемки - главно это не по углам, а в плоскости. Проще в каде построить плоскостями, чем надеятся что бо режим нормально отразится от угла...
     
    art3geo и ЮС нравится это.
  3. semenenko igor

    semenenko igor Форумчанин

    geo_nomad, Все оси технологического оборудования, наверняка, привязаны к осям здания цеха. Забудьте про МСК.
    Здание уже построено и поэтому, необходимо "плясать" от существующих осей. Снимайте колонны по одному ребру (желательно по марке или отражателю), промеряйте
    габариты колонн рулеткой, посмотрите как все это "сидит", потом все усреднить и уже выносить оси для технологии.
     
    art3geo и ЮС нравится это.
  4. geodez2014

    geodez2014 Форумчанин

    1 Надо написать служебку на имя директора по вопросу отсутствия ГРО. Заказчик обязан восстановить ГРО.
    2 Если такого нет. Сделать фактическую сьемку колонн взяв за основу одно из пересечений осей. Утвердить ее у заказчика.
    3 Ну и если и это не принимаеться тогда заявление на стол и пусть строят дальше. Пожелайте им успехов в резке металла и размещения оборудования.
     
    SprutMaster и art3geo нравится это.
  5. fero2009

    fero2009 Форумчанин

    в дополнение: колонны фиксировать на уровне пола (или +0.300) и по уровню подкрановых балок (-0.300). так будет вычислено отклонение от вертикали (параметр регламентируется СНиПом на несущие и ограждающие). и от уровня крановых балок будет легче определяться с +/-0.00 здания.
    каркас таких мелких зданий имеет привычку "ходить" от нагрева, поэтому, чтоб не нервничать из-за расхождений в съемке, съемку делать по утрам.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление