Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

АРГО часть 1 (архив)

Тема в разделе "АРГО", создана пользователем turochak_dda, 16 фев 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Сегодня подключались, действительно поведение странное. К сожалению воспроизвести его у себя на тестовом стенде не получилось, в 13:00 отправили письмо с просьбой о повторном подключении (некоторые тесты требуется выполнить на вашем компьютере в части проверки доступности сайтов).
     
    #2361
  2. Xenat

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2013
    Сообщения:
    805
    Симпатии:
    143
    Адрес:
    Московская обл
    о, а я думала это к предыдущему относилось :)
     
    #2362
  3. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Насколько я понял, проблема решилась. Нужно с администраторами, которые заведуют вашим прокси договориться о доступе к ещё одной функции ПКК (она у вас и на самой ПКК не работает).
     
    #2363
  4. geo66

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 фев 2012
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Екатеринбург
    Добрый день. Возможно я не смог найти ответ на свой вопрос: при образовании земельного участка происходит вставка точки в границу смежного уточненного земельного участка. Т.е. происходит вставка точки в створ, "без уточнения" смежника. Таким образом в межевом плане нужен только SpecifyRelatedParcel в отношении всей границы или только части (точки: старая-новая-старая), без внесения ParcelNeighbour и т.п. Каким образом это можно сделать?
     
    #2364
  5. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    SpecifyRelatedParcel - это уточнение границ смежного з/у, так что границу смежника вы все таки уточняете.

    В Арго это можно сделать следующим образом:
    1. В карточке земельного участка устанавливаете действие с контуром "Уточняемые участки границы" и оставляете статус только для новой точки и точек, между которыми она вставляется. Для остальных точек смежника утанавливаете статус "Неизвестно", они для выгрузки не нужны:



    Таким образом вы выгрузите только те границы смежника, которые изменились.

    2. Далее добавляете смежника в межевой план (во вкладку "Уточняемые з/у") и устанавливаете флажок "Только граница":

     
    #2365
  6. Lacrymoza

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 окт 2013
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    26
    Добрый. Что-то приостановка тут пришла. Конечно оффтоп получается, но все же.
    Пункт приостановки: "в разделе "Исходные данные" (элементе "InputData" файла XML) должны быть указаны сведения не менее чем о трех пунктах государственной геодезической сети, использованных при выполнении кадастровых работ (п.25 Требований)". Как то сомнения меня берут. Помню да, есть новые требования, но чтоб в xml указывать, такого не помню. В то время как в заключении прописаны три пункта которые использовал и их состояние, а в xml не указал. И вот те на. Обычно то пишу и в xml три штуки, но тут проглядел. Скиньте, где такое написано. И если уж это действительно так, то может сделать в АРГО, то что если указан меньше чем три пункта, то не будет проходить проверку схемы.
     
    #2366
  7. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Требования по трём пунктам из 412 приказа в последней редакции:
    С предупреждением о меньше чем 3-х пунктах. Есть ситуация когда их 3, есть ситуации (в соответствии с приведенной выше цитатой) когда их нет вообще. Нужно посмотреть, может ли быть ситуация, когда меньше чем 3 пункта ОМС допустимо.
     
    #2367
  8. Lacrymoza

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 окт 2013
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    26
    Да, я согласен, что есть такой пункт, но нет обязательного включения в xml, насколько мне известно. Опять же цитата из того документа, который я тут ранее скидывал с разъяснениями: "В связи с вышеизложенным, до внесения в действующую XML-схему, либо до утверждения и вступления в силу новой XML-схему сведения о состоянии (сохранности) наружного знака, центра пункта, марки на дату выполненного при проведении кадастровых работ обследования и слова "сохранился" или "утрачен", могут быть приведены в разделе технического плана "Заключение кадастрового инженера".
    Таким образом конкретного указания на то, что в xml должны три пункта быть указаны нет. В заключении да, прописываем три, т.к. xml не поменялась еще.
    Может тогда как-то, в тех случаях, когда, например, выбираем картометрический метод, то окно пунктов неактивно будет.


    1. В чертеже сооружения рамки такие большие. Это по требованиям так?
    2. Не понимаю со стилями. Мне нужно, чтобы во всех техпланах заключения были одним шрифтом. Правлю для этого стиль, но в новом чертеже, в новом техплане опять все по стандарту стоит. И поэтому каждый раз приходиться руками менять шрифт.
    1.jpg
     
    #2368
  9. Мария_КИ

    Регистрация:
    5 май 2016
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Добрый день!
    Подскажите, кто работает в программе АРГО 7, и когда выгружаешь тех.план из программы «Выгрузить для ГКН» в папку Applied_files стал автоматически выгружаться пдф-файл с текстовой частью!
    (И соответственно в xml-схеме вместе с исходными документами которые мы прикладывали в приложения прописывается этот документ с наименованием «TextPart_57b8200c-d9d2-4e70-9eb0-812bd89a1b0c»)
    Программа настроена на требования Росреестра и постоянно обновляется, это значит что теперь надо текстовую часть прикладывать?

    И еще, Адрес если не по ФИАСУ, прописываем в в строке «Неформализованное описание», тогда в xml-схеме это отображается в разделе адрес — «Note», а в бум.форме не отображается в строке «иное описание местоположения»
    а если писать в строке «Иное» то: в xml-схеме это отображается в разделе адрес — «Other», а в в бум.форме отображается в строке «иное описание местоположения».
    Вопрос, где в программе Арго прописывать иное описание местоположения, если адрес не по ФИАСУ указан ? в строке «Иное» или в «Неформализованное описание» ???
    заранее спасибо.
     
    #2369
  10. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Выгрузку текстовой части в приложения техплана можно отключить (закладка "Приложения", галка "Автоматически выгружать текстовую часть плана"):

    Однако были письма от росреестра с разъяснениями (в частности это письмо), что пока xml-схема техплана не поддерживает состояния пунктов ОМС (а эта информация есть в печатной форме) необходимо прикладывать печатную форму, что по умолчанию программа и делает.
    --- Сообщения объединены, 4 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 4 июл 2016 ---
    Конкретного указания наверное нет, но в xml-схеме пункты ОМС - необязательный элемент, но поддерживающий несколько значений. Если вы указали несколько пунктов в текстовой части - то (и судя по тексту приостановки кадастровая это хотела бы видеть) для поддержания соответствия хорошо бы их указать и в xml. Если вы в программе до формирования соответствующего раздела уже сформировали на чертеже схему базисов, то такая операция фактически автоматизирована под один клик.

    Не совсем понял какой элемент рамки большой? Если можно - пришлите на support@argogeo.ru пример с пометкой "Для аконд5".
    Предопределенные стили между запусками программы не сохраняются (это быстрый способ оформить заключение), однако вы можете сделать шаблон заключения КИ, в котором прописать оформление соответствующих разделов.
    --- Сообщения объединены, 4 июл 2016 ---
    Неразбериха с адресом идет из-за расхождения в наименовании строки "Иное описание местоположения" в печатной форме и наименовании элемента <Note> «Неформализованное описание» в описании схемы. Наименования разные, но информация в них выгружается одна и та же.

    Это из требований к печатной форме:
    Это из требований схемы:
     
    #2370
  11. Мария_КИ

    Регистрация:
    5 май 2016
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    спасибо !Всё правильно! Но как быть то? у меня в схему выгружалась текстовая часть , а т.к. в <Note> идут данные из неформализованного описания, но не идут в текстовую часть пришлось продублировать инфу и в <Note> и в <Other>(т.к. отсюда идет к текст.часть В строке "Иное описание местоположения") это будет за ошибку?
     
    #2371
  12. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Мы считаем, что это неправильно. Вы или структурируете адрес по КЛАДР до максимально возможного уровня и часть адреса, которую нельзя структурировать, заполняете в <Other> или указываете адрес в неформальзованом описании <Note>.
     
    #2372
  13. Xenat

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2013
    Сообщения:
    805
    Симпатии:
    143
    Адрес:
    Московская обл
    Добрый день!
    у меня такой момент:
    возможно ли добавить в свойства слоя импортированных с ПКК участков заливку ?чтобы симпотичненько было :)
    точнее есть желание настроить так, чтобы импортированное с КПТ из журнала не отличалось от импортированного с ПКК. (когда иногда 1-2 КПТ неожиданно не хватает)

    пс: загрузку области мы так и не починякали, сисадмин вовремя смылся на больничный))
     
    #2373
  14. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Такая возможность уже есть в текущей версии программы. Если вы хотите настроить заливку для всех загружаемых с ПКК, например, участков, откройте навигатор ПКК, нажмите настройки - откроется окно настроек импорта с ПКК объектов.

    Затем в поле соответствующего типа объекта выбираете не цвет из выпадающего списка, а нажимаете кнопку многоточие - открывается окно, в котором можно настроить и заливки тоже.

    Выбранная настройка (заливка) будет применяться для всех загружаемых с ПКК границ в соответствии с типом объектов.
    Я предполагаю, что по возвращению у него больших проблем не будет, т.к. заблокированный запрос наблюдается и в браузере при выборе поиска по области. В случае чего - пишите на support@argogeo.ru - подключимся, подскажем.
     
    #2374
    Xenat нравится это.
  15. Earch

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 авг 2010
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    218
    Адрес:
    г. Владимир, г. Саки
    У меня появились не большие проблемки
    1. не сохраняет (выгружет) документ из межевого - документы
    2. при работе - в основном окне - постоянно самопроизвольно переключатся на вкладку "Разные"
     
    #2375
  16. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    По 1-му пункту - можно подключиться, посмотреть на вашем компьютере такое поведение? Если да, то пришлите на support@argogeo.ru данные для подключения (Id и пароль) с пометкой "Для аконд5".
    По второму: Вероятно у вас включена настройка "Активировать закладку выделенных объектов". В этом случае если вы выделяете какие-то объекты на чертеже - происходит переключение на закладку работы с выделенными объектами. Если выделение снимаете - панель инструментов переключается на ранее выбранную закладку.
    Включить/выключить настройку можно на закладке "Вид" в настройках АРГО Чертеж:
     
    #2376
  17. Earch

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 авг 2010
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    218
    Адрес:
    г. Владимир, г. Саки
    со вторым вопросом разобрался спасибо, по первому счас буду обращатся
     
    #2377
  18. Leon_iD

    Регистрация:
    5 июл 2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Прошу прощения, уважаемый Akond5.
    Кстати, уважаемые коллеги, может кто-то вместо товарища из техподержки АРГО уже знает ответ на вопрос и ответит мне?

    Я здесь недавно, и перечитывать всю ветку просто нет времени, но у меня есть целый список вопросов по усовершенствованию АРГО 7 (перечень в течение ближайшей недели вышлю на support@argo...) однако самый срочный и главный вопрос следующий:

    В Приказе МЭР №412 по форме Меж Плана в п.37 есть требование:

    "37. При наличии на исходном, образуемом, уточняемом или измененном земельном участке зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства в реквизите "4" раздела "Исходные данные", строке "6" реквизита "4" раздела "Сведения об образуемых земельных участках и их частях", строке "3" реквизита "1" раздела "Сведения об измененных земельных участках и их частях", строке "5" реквизита "4" раздела "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях" указываются кадастровые номера таких зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства. При отсутствии в ГКН сведений о таких объектах недвижимости в данных реквизитах приводятся ранее присвоенные государственные учетные номера (инвентарные или условные), содержащиеся в том числе в документах, имеющихся в распоряжении заказчика кадастровых работ, реквизиты документов, содержащих информацию о ранее присвоенных государственных учетных номерах, указываются в разделе "Исходные данные", в разделе "Заключение кадастрового инженера" приводятся реквизиты уведомлений об отсутствии в ГКН сведений о зданиях, сооружениях, объектах незавершенного строительства."​

    Однако, при добавлении КадНомера ОКС на ЗУ в соответствующий раздел формы ЗУ в АРГО, КН ОКС выгружается ТОЛЬКО в реквизит строке "5" реквизита "4" раздела "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях" - и, соответственно - соответствующий раздел XML - файла.
    А вот в реквизите "4" раздела "Исходные данные" - КН ОКС не проставляется (ни в тексте, ни в xml).

    В чём подвох? Есть ли разъяснение Росреестра, или я чего-то не сделал в программе?

    С уважением, Леонид (Leon -GSP-)
     
    #2378
  19. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Посмотрите ещё раз первое предложение п. 37. Согласен, что написан этот пункт немного не по-русски, но в нём чётко видна следующая логика.

    В реквизит «4. Сведения о наличии зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства на ИСХОДНЫХ земельных участках» ( раздела «Исходные данные») выгружаются номера ОКС только для исходных з/у, о чем, собственно, говорит наименование реквизита, а ваш межевой план сформирован по уточнению з\у (где в принципе исходных з\у не может быть).

    Для уточняемого участка сведения об ОКС выгружаются в реквизит «4» раздела «Сведения об уточняемых земельных участков и их частей». То есть для каждого типа участка свой реквизит и раздел.

    Что касаемо xml-схемы, в элемент «InputData» (Исходные данные) в котором присутствует элемент «ObjectsRealty» (Сведения о наличии зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства на исходных земельных участках) выгружаются кадастровые номера ОКСов расположенных на ИСХОДНОМ з\у, о чем, собственно, говорит наименование упомянутого в начале элемента.
     
    #2379
  20. Lacrymoza

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 окт 2013
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    26
    А если заказчик является индивидуальный предприниматель, то в ТП он заполняется как физическое лицо или юридическое? Просто, если физическое, то некуда вписать ИНН, ОГРН. Если юридическое, то у меня 12 цифр ИНН, в то время как АРГО прописывает только 10, и 15 цифр ОГРН, в то время как АРГО пишет только 13.
     
    #2380
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление