АРГО часть 1 (архив)

Сегодня подключались, действительно поведение странное. К сожалению воспроизвести его у себя на тестовом стенде не получилось, в 13:00 отправили письмо с просьбой о повторном подключении (некоторые тесты требуется выполнить на вашем компьютере в части проверки доступности сайтов).

 

о, а я думала это к предыдущему относилось :)

 

Насколько я понял, проблема решилась. Нужно с администраторами, которые заведуют вашим прокси договориться о доступе к ещё одной функции ПКК (она у вас и на самой ПКК не работает).

 

Добрый день. Возможно я не смог найти ответ на свой вопрос: при образовании земельного участка происходит вставка точки в границу смежного уточненного земельного участка. Т.е. происходит вставка точки в створ, "без уточнения" смежника. Таким образом в межевом плане нужен только SpecifyRelatedParcel в отношении всей границы или только части (точки: старая-новая-старая), без внесения ParcelNeighbour и т.п. Каким образом это можно сделать?

 

SpecifyRelatedParcel - это уточнение границ смежного з/у, так что границу смежника вы все таки уточняете.

В Арго это можно сделать следующим образом:
1. В карточке земельного участка устанавливаете действие с контуром "Уточняемые участки границы" и оставляете статус только для новой точки и точек, между которыми она вставляется. Для остальных точек смежника утанавливаете статус "Неизвестно", они для выгрузки не нужны:

Click for original size

Таким образом вы выгрузите только те границы смежника, которые изменились.

2. Далее добавляете смежника в межевой план (во вкладку "Уточняемые з/у") и устанавливаете флажок "Только граница":

Click for original size

 

Добрый. Что-то приостановка тут пришла. Конечно оффтоп получается, но все же.
Пункт приостановки: "в разделе "Исходные данные" (элементе "InputData" файла XML) должны быть указаны сведения не менее чем о трех пунктах государственной геодезической сети, использованных при выполнении кадастровых работ (п.25 Требований)". Как то сомнения меня берут. Помню да, есть новые требования, но чтоб в xml указывать, такого не помню. В то время как в заключении прописаны три пункта которые использовал и их состояние, а в xml не указал. И вот те на. Обычно то пишу и в xml три штуки, но тут проглядел. Скиньте, где такое написано. И если уж это действительно так, то может сделать в АРГО, то что если указан меньше чем три пункта, то не будет проходить проверку схемы.

 

Требования по трём пунктам из 412 приказа в последней редакции:

С предупреждением о меньше чем 3-х пунктах. Есть ситуация когда их 3, есть ситуации (в соответствии с приведенной выше цитатой) когда их нет вообще. Нужно посмотреть, может ли быть ситуация, когда меньше чем 3 пункта ОМС допустимо.

 

Да, я согласен, что есть такой пункт, но нет обязательного включения в xml, насколько мне известно. Опять же цитата из того документа, который я тут ранее скидывал с разъяснениями: "В связи с вышеизложенным, до внесения в действующую XML-схему, либо до утверждения и вступления в силу новой XML-схему сведения о состоянии (сохранности) наружного знака, центра пункта, марки на дату выполненного при проведении кадастровых работ обследования и слова "сохранился" или "утрачен", могут быть приведены в разделе технического плана "Заключение кадастрового инженера".
Таким образом конкретного указания на то, что в xml должны три пункта быть указаны нет. В заключении да, прописываем три, т.к. xml не поменялась еще.
Может тогда как-то, в тех случаях, когда, например, выбираем картометрический метод, то окно пунктов неактивно будет.


1. В чертеже сооружения рамки такие большие. Это по требованиям так?
2. Не понимаю со стилями. Мне нужно, чтобы во всех техпланах заключения были одним шрифтом. Правлю для этого стиль, но в новом чертеже, в новом техплане опять все по стандарту стоит. И поэтому каждый раз приходиться руками менять шрифт.

 

Добрый день!
Подскажите, кто работает в программе АРГО 7, и когда выгружаешь тех.план из программы «Выгрузить для ГКН» в папку Applied_files стал автоматически выгружаться пдф-файл с текстовой частью!
(И соответственно в xml-схеме вместе с исходными документами которые мы прикладывали в приложения прописывается этот документ с наименованием «TextPart_57b8200c-d9d2-4e70-9eb0-812bd89a1b0c»)
Программа настроена на требования Росреестра и постоянно обновляется, это значит что теперь надо текстовую часть прикладывать?

И еще, Адрес если не по ФИАСУ, прописываем в в строке «Неформализованное описание», тогда в xml-схеме это отображается в разделе адрес — «Note», а в бум.форме не отображается в строке «иное описание местоположения»
а если писать в строке «Иное» то: в xml-схеме это отображается в разделе адрес — «Other», а в в бум.форме отображается в строке «иное описание местоположения».
Вопрос, где в программе Арго прописывать иное описание местоположения, если адрес не по ФИАСУ указан ? в строке «Иное» или в «Неформализованное описание» ???
заранее спасибо.

 

Выгрузку текстовой части в приложения техплана можно отключить (закладка "Приложения", галка "Автоматически выгружать текстовую часть плана"):

Click for original size

Однако были письма от росреестра с разъяснениями (в частности это письмо), что пока xml-схема техплана не поддерживает состояния пунктов ОМС (а эта информация есть в печатной форме) необходимо прикладывать печатную форму, что по умолчанию программа и делает.

--- Сообщения объединены, 4 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 4 июл 2016 ---

Конкретного указания наверное нет, но в xml-схеме пункты ОМС - необязательный элемент, но поддерживающий несколько значений. Если вы указали несколько пунктов в текстовой части - то (и судя по тексту приостановки кадастровая это хотела бы видеть) для поддержания соответствия хорошо бы их указать и в xml. Если вы в программе до формирования соответствующего раздела уже сформировали на чертеже схему базисов, то такая операция фактически автоматизирована под один клик.

Не совсем понял какой элемент рамки большой? Если можно - пришлите на support@argogeo.ru пример с пометкой "Для аконд5".

Предопределенные стили между запусками программы не сохраняются (это быстрый способ оформить заключение), однако вы можете сделать шаблон заключения КИ, в котором прописать оформление соответствующих разделов.

--- Сообщения объединены, 4 июл 2016 ---

Неразбериха с адресом идет из-за расхождения в наименовании строки "Иное описание местоположения" в печатной форме и наименовании элемента <Note> «Неформализованное описание» в описании схемы. Наименования разные, но информация в них выгружается одна и та же.

Это из требований к печатной форме:

Это из требований схемы:

 

спасибо !Всё правильно! Но как быть то? у меня в схему выгружалась текстовая часть , а т.к. в <Note> идут данные из неформализованного описания, но не идут в текстовую часть пришлось продублировать инфу и в <Note> и в <Other>(т.к. отсюда идет к текст.часть В строке "Иное описание местоположения") это будет за ошибку?

 

Мы считаем, что это неправильно. Вы или структурируете адрес по КЛАДР до максимально возможного уровня и часть адреса, которую нельзя структурировать, заполняете в <Other> или указываете адрес в неформальзованом описании <Note>.

Click for original size

 

Добрый день!
у меня такой момент:
возможно ли добавить в свойства слоя импортированных с ПКК участков заливку ?чтобы симпотичненько было :)
точнее есть желание настроить так, чтобы импортированное с КПТ из журнала не отличалось от импортированного с ПКК. (когда иногда 1-2 КПТ неожиданно не хватает)

пс: загрузку области мы так и не починякали, сисадмин вовремя смылся на больничный))

 

Такая возможность уже есть в текущей версии программы. Если вы хотите настроить заливку для всех загружаемых с ПКК, например, участков, откройте навигатор ПКК, нажмите настройки - откроется окно настроек импорта с ПКК объектов.

Click for original size

Затем в поле соответствующего типа объекта выбираете не цвет из выпадающего списка, а нажимаете кнопку многоточие - открывается окно, в котором можно настроить и заливки тоже.

Click for original size

Выбранная настройка (заливка) будет применяться для всех загружаемых с ПКК границ в соответствии с типом объектов.

Я предполагаю, что по возвращению у него больших проблем не будет, т.к. заблокированный запрос наблюдается и в браузере при выборе поиска по области. В случае чего - пишите на support@argogeo.ru - подключимся, подскажем.

 

У меня появились не большие проблемки
1. не сохраняет (выгружет) документ из межевого - документы
2. при работе - в основном окне - постоянно самопроизвольно переключатся на вкладку "Разные"

 

По 1-му пункту - можно подключиться, посмотреть на вашем компьютере такое поведение? Если да, то пришлите на support@argogeo.ru данные для подключения (Id и пароль) с пометкой "Для аконд5".
По второму: Вероятно у вас включена настройка "Активировать закладку выделенных объектов". В этом случае если вы выделяете какие-то объекты на чертеже - происходит переключение на закладку работы с выделенными объектами. Если выделение снимаете - панель инструментов переключается на ранее выбранную закладку.
Включить/выключить настройку можно на закладке "Вид" в настройках АРГО Чертеж:

Click for original size

 

со вторым вопросом разобрался спасибо, по первому счас буду обращатся

 

Прошу прощения, уважаемый Akond5.
Кстати, уважаемые коллеги, может кто-то вместо товарища из техподержки АРГО уже знает ответ на вопрос и ответит мне?

Я здесь недавно, и перечитывать всю ветку просто нет времени, но у меня есть целый список вопросов по усовершенствованию АРГО 7 (перечень в течение ближайшей недели вышлю на support@argo...) однако самый срочный и главный вопрос следующий:

В Приказе МЭР №412 по форме Меж Плана в п.37 есть требование:

"37. При наличии на исходном, образуемом, уточняемом или измененном земельном участке зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства в реквизите "4" раздела "Исходные данные", строке "6" реквизита "4" раздела "Сведения об образуемых земельных участках и их частях", строке "3" реквизита "1" раздела "Сведения об измененных земельных участках и их частях", строке "5" реквизита "4" раздела "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях" указываются кадастровые номера таких зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства. При отсутствии в ГКН сведений о таких объектах недвижимости в данных реквизитах приводятся ранее присвоенные государственные учетные номера (инвентарные или условные), содержащиеся в том числе в документах, имеющихся в распоряжении заказчика кадастровых работ, реквизиты документов, содержащих информацию о ранее присвоенных государственных учетных номерах, указываются в разделе "Исходные данные", в разделе "Заключение кадастрового инженера" приводятся реквизиты уведомлений об отсутствии в ГКН сведений о зданиях, сооружениях, объектах незавершенного строительства."​

Однако, при добавлении КадНомера ОКС на ЗУ в соответствующий раздел формы ЗУ в АРГО, КН ОКС выгружается ТОЛЬКО в реквизит строке "5" реквизита "4" раздела "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях" - и, соответственно - соответствующий раздел XML - файла.
А вот в реквизите "4" раздела "Исходные данные" - КН ОКС не проставляется (ни в тексте, ни в xml).

В чём подвох? Есть ли разъяснение Росреестра, или я чего-то не сделал в программе?

С уважением, Леонид (Leon -GSP-)

 

Посмотрите ещё раз первое предложение п. 37. Согласен, что написан этот пункт немного не по-русски, но в нём чётко видна следующая логика.

В реквизит «4. Сведения о наличии зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства на ИСХОДНЫХ земельных участках» ( раздела «Исходные данные») выгружаются номера ОКС только для исходных з/у, о чем, собственно, говорит наименование реквизита, а ваш межевой план сформирован по уточнению з\у (где в принципе исходных з\у не может быть).

Для уточняемого участка сведения об ОКС выгружаются в реквизит «4» раздела «Сведения об уточняемых земельных участков и их частей». То есть для каждого типа участка свой реквизит и раздел.

Что касаемо xml-схемы, в элемент «InputData» (Исходные данные) в котором присутствует элемент «ObjectsRealty» (Сведения о наличии зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства на исходных земельных участках) выгружаются кадастровые номера ОКСов расположенных на ИСХОДНОМ з\у, о чем, собственно, говорит наименование упомянутого в начале элемента.

 

А если заказчик является индивидуальный предприниматель, то в ТП он заполняется как физическое лицо или юридическое? Просто, если физическое, то некуда вписать ИНН, ОГРН. Если юридическое, то у меня 12 цифр ИНН, в то время как АРГО прописывает только 10, и 15 цифр ОГРН, в то время как АРГО пишет только 13.