Есть ли разница в работе приемников одной фирмы с 220 каналами и 72 каналами?

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем X-Y-H, 15 окт 2012.

  1. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Ну я работаю до 70км и все нормально бьётся и идет. А фикс пропадал 5км от базы в городе, мне ещё кажется дело все в той коректировочной секунде, Bannik, Прошивку Bd940 на 5.1 прошились?, фикс ловит только по Глоннас для эксперимента ставили рядом 2 тарелки одна прошитая другая нет, сразу чувствуется.
     
    ДелГео и max7 нравится это.
  2. max7

    max7 Форумчанин

    Это другой вопрос, и с этим я с Вами полностью согласен. Дело в другом, использовать ГЛОНАСС или нет. Вы утверждаете что с ним существуют проблемы с решением и без него лучше. Я же пытаюсь объяснить, что да же не представляю себе работы только по GPS, У меня просто есть приемники использующие две системы и только GPS. видно все очень наглядно. У Топкона совместная работа обоих систем налажена раньше многих производителей (перенята у Javad) и там проблем с эти вообще никогда не было. По этому очень странно читать ваши посты владельцу приемников Топкон.
     
  3. Bannik

    Bannik Форумчанин

    На известных пунктах у нас всё рог-в-рог. Сомнений в оборудовании и настройках нет. А насчет удаленности от БС я выше написал, до 50 км, 50-60 км, 60 и более км- интервалы качества измерений для RTK. Просто некоторые сюда статику зачем-то присовокупляют и расстояния запредельные.
     
  4. max7

    max7 Форумчанин

    Зря. Раз у вас типа ГЛОНАСС мешает, а у меня нет, значит настройка или прошивка виновата.

    Я это привел вам как пример. Статику я стоял не на запредельных расстояниях, а на местном объекте. Просто времени было валом вот и пробовал для эксперимента подключаться к своей базе, на предмет проверки фикса. Конечно результаты РТК не использовал, просто убедился что такое возможно.
     
  5. Bannik

    Bannik Форумчанин

    Вот я и говорю о конкретной ситуации: в 74 км удалось получить сантиметровую погрешность по GPS, а придобавлении ГЛОНАСС-только плавающее
     
  6. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Bannik, небось стояли ещё в обед?
     
  7. Bannik

    Bannik Форумчанин

    Ну так я про RTK речь все время веду. Статика - вообще отдельная тема. Там, вообще, можно более поздние эфемериды использовать (с учетом метеоданных) и получать более высокое качество для векторов
    --- Сообщения объединены, 5 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 5 июл 2016 ---
    Я знаю, к чему вы клоните)). За созвездием наблюдал во время съемки-всё в порядке, дело было в районе 16-17 часов по Москве. Странно, почему не спрашиваете местоположение в нашей необъятной))
     
  8. max7

    max7 Форумчанин

    Ну дак и я про РТК::smile24.gif::. Просто пояснил, почему проводил измерения на таких расстояниях. Ответ, от нечего делать, Просто на моих приемниках можно одновременно наблюдать статику и баловаться с РТК и это никак не связанно друг с другом ::smile24.gif::

    Да потому что это тут совсем не причем. В вашей проблеме виноваты приемники (вернее прошивки и настройки), а не ГЛОНАСС! У меня нет таких проблем почему то и никогда не было. Не задумывались почему?
     
  9. Bannik

    Bannik Форумчанин

    Про версию прошивки сразу не скажу-сейчас предустановленная стоит. То, что фиксир. решение-понятно... Погрешнось измерений какая? Нужно на железно проверенных пунктах смотреть.... А так-висячка и не более.
    --- Сообщения объединены, 5 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 5 июл 2016 ---
    Вот как раз-таки на предельных расстояниях в одно и то же время при одном и том же хорошем созвездии можно сравнить работу разных группировок.
     
  10. max7

    max7 Форумчанин

    Я сравнил, у меня всегда фикс совместно с ГЛОНАСС! И что? А у вас нет?
     
  11. Bannik

    Bannik Форумчанин

    Ну я ж говорю - фикс. разные бывают. У Вас какой конкретно допуск установлен? Толчем воду в ступе... конкретики нет.
     
  12. max7

    max7 Форумчанин

    Да при чем тут это? У меня есть фикс с ГЛОНАСС, а вам его отключать приходиться. У меня приемники древние 72 канала, а у вас новые 220 каналов. Не кажется ли что тут что то не так? Вам же пишут черным по серому, проблема в прошивке .
    Глонасс тут вообще не при чем. Если бы вы следили за форумом, то знали бы про проблему с лишней секундой, которая на некоторых приемниках устранялась только перепрошивкой. И такая проблема не у вас одного.
     
    ДелГео нравится это.
  13. Dmitri331

    Dmitri331 Форумчанин

    max7, господин Bannik использует приёмник, собранный из запчастей приемников разных производителей, и в отсутствии фикса винит спутниковую систему ГЛОНАСС..чудно..
     
    Sergeich, ДелГео и max7 нравится это.
  14. Bannik

    Bannik Форумчанин

    ::biggrin24.gif:: Еще одно мнение.... Ну что ж, имеете право..
    --- Сообщения объединены, 6 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 6 июл 2016 ---
    По времени когда вопрос с секундой был?
     
  15. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Bannik, что то мы упустили из виду, база у вас идентичная роверу или нет? Это во первых во вторых ПО у вас немного сыроватая см. тему "прошу помощи с EFT field" попробовали бы Карслон на планшете или если есть контролер с windows mobile
     
    ДелГео нравится это.
  16. Bannik

    Bannik Форумчанин

    База EFT. Характерно то, что на рискованных расстояниях для RTK именно ГЛОНАСС "вешается", до 50 км вопросов нет.
     
    Последнее редактирование: 7 июл 2016
  17. stout

    stout Форумчанин

    WTF?
     
    ДелГео нравится это.
  18. Bannik

    Bannik Форумчанин

    Щас "с разбегу" не могу название сказать, может быть WTF. На сайте NASA их вывешивают через некоторое время от сырых (онлайн) эфемерид реального времени. Кстати, на сайте eft-cors они тоже есть (они их с NASA "сбривают")
     
  19. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение Форумчанин

    wtf-эфемериды::biggrin24.gif::
     
    sherkhan, ДелГео и Yuri V. нравится это.
  20. stout

    stout Форумчанин

    WTF.png

    А само удивление было вызвано словами в скобочках.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление