Загадка таблицы 11 СНиП 3.03.01-87 РАСКРЫТА

Господа! Всю жизнь маюсь, пытаясь понять что же имели ввиду авторы СНиП 3.03.01-87 в таблице 11 приемка монолита. Возможно эта тема уже поднималась, я не частый гость на форуме. Но очень бы хотел поделиться...

--- Сообщения объединены, 24 июн 2016, Оригинальное время сообщения: 24 июн 2016 ---

В таблице, для меня была загадка " 1. Отклонение линий плоскостей пересечения от вертикали или проектного наклона на всю высоту конструкций для:"
Как это понимать??? Что значит "ЛИНИЙ ПЛОСКОСТЕЙ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ"???
И еще: "2. Отклонение горизонтальных плоскостей на всю длину выверяемого участка". Как выверить ПЛОСКОСТЬ на ВСЮ ДЛИННУ???
ОТВЕТ НАЙДЕН!!!
Открываем СНиП 3.03.01-87, смотрим первую страничку и видим:
С введением в действие СНиП 3.03.01-87 „Несущие и ограждающие конструкции" утрачивают силу:
глава СНиП III-15-76 „Бетонные и железобетонны конструкции монолитные";
Открываем вышеупомянутый СНиП, и смотрим таблицу 17. Читаем, Афигеваем))

 

И где решение загадки, не понял? Просто старый документ заменили новым

 

я тоже чет не совсем понял....видимо только одно, что ни чего не изменилось?

 

Да загадки никакой, в принципе, нет...

Очередное подтверждение убогости составителей таких серьёзных документов и похабного отношения к проверке грамотности написанного. Я и без старого СНиПа всем и всегда говорил:
1. "линий плоскостей пересечения" необходимо читать, как "линий пересечения плоскостей"
2. "отклонение горизонтальных плоскостей на всю длину выверяемого участка" необходимо читать, как "высотные отклонения от выверяемой (проектной) горизонтальной плоскости".

Ну а теперь, хоть понятен путь деградации руководящих документов (вернее их составителей)...

 

Вы бы лучше озадачились, какого фига геодезист зачастую вынужден позволяет себе принимать решение о допустимости/недопустимости тех или иных отклонений, штудирует СП и СНиПы в поисках каких-то доказательств..
а даже бывалый (вроде как бы) инспектор ГСН бредит твердит, мол, что на схемах ИГД требуется подпись"недопустимых отклонений нет в соотв. с СП таким-то".. Занавес..

Пока этот бардак существует, не будет смысла ни в правилах, ни в законах

 

Да, но обратите внимание - только для инженерных сетей

 

Хорошо, а расскажи пожалуйста, как дела обстоят с допусками в плане?

 

Подниму тему.
Подскажите, дорогие коллеги, правильно ли я понимаю терминологию?


(1) Отклонение линий плоскостей пересечения от вертикали или проектного наклона на всю высоту конструкций для поддерживающих монолитные покрытия и перекрытия
(2) Отклонение горизонтальных плоскостей на весь выверяемый участок
(3) Размер поперечного сечения элемента
(4) Отклонение линий плоскостей пересечения от вертикали или проектного наклона на всю высоту конструкций для стен и колонн
(5) Отклонение плоскостей от вертикали или проектного наклона на всю высоту конструкции для длины колонн