Точность тахеометра 1,...9 секунд. Так ли это важно?

Оффтоп

Видео 2010 года. :-) начало ролика хорошее

и на вентилятор
и вот так

 

Оффтоп

Не помешало бы сторожа к роботу нанять, а то невзначай сопрут на цветмет и не заметите, пока абрис рисовать будете, и нет сэкономленных...

 

Все зависит от ПО контроллера, только вот смещение по углу не получится, но можно вместо этого использовать смещение по расстоянию.В принципе все тоже самое, что и на обычном.

 

Сказали челябинские мужики и пошли валить лес двуручными пилами измерять 3Т5КП и СТ-5 "Блеск".
Их не сопрут, да, ибо тяжёлые? Пока вы дюбель слетающим с пересохшей ручки молотком вбиваете.

 

Тут че на сайте продавцы чтоль сидят? Здравомыслящие топики стройгеодезы есть а? тахер нормальный 600-700 рублей стоит. Этот долбаный робот от 2 лямов... Ну так если грубо...За лям-полтора тот же технарь-реечник лет 5-7 будет работать. А так как он тебе не нужен каждый день то вдвое больше!!!Один ты все равно одуреешь все эту сбрую таскать на себе. Че не так что ли??? Нет, невыгоден робот. ну никак! И не живет он в минуса. Где с ним работать? в теплице что ли? или я не знаю.. какие-то пятиминутные работы производить с ним... Это же специфические приборы-роботы...Блин, а зимой как его на снегоходе тащить в лес? он же замерзает чуть не наглухо. Перспективы развития таких приборов в России я не вижу ближайшие 10 лет уж точно. Окупаемость и рентабельность отсутствует напрочь. Где то у пендосов и у евроЭдиков может быть. А у нас это лишь понт несуразный

 

Robert_spec, зачем вы с таким жаром на роботов накинулись, понятно, что в -35 -45 роботу поплохеть может так и заграничные геодезисты

в мороз что то другое использовать будут, и если вы использовали робота -34 а в инструкции написано до -20 робот Рафик не в чём не виноват.

Согласен для меня робот не выгоден но для кого-то выгоден, каждый решает сам.

К сожалению это становится традицией отставать лет на пять десять от прогресса

 

Ну б.у робот можно взять за 500-600. Работать с ним можно круглосуточно, он не пьет, не жалуется, не путает кнопки в отличии от технаря-реечника. Хороший напарник согласен лучше - но он должен получать хорошую зарплату
что не всегда осуществимо. Часто суют в напарники человека "с улицы" с зарплатой "тыща в день" и возись с ним как хочешь.
Насчет мороза - Лейкой роботом работал до -32 - далее просто сама выключалась (встроенный термометр). Пикеты берет мгновенно.
Работает в темноте.

 

Ценники у нас дурные- так пожалуй правильнее. До 2008 года все тип-топ шло. и цены на приборы и цены на геодезические работы. а щас чего? Канделябры наши подорожали в 2-3 раза, Да и жизнь тоже, а сметная стоимость по объектам упала так, что и сказать не могу... До начала нулевых наверное.

 

Ай, сейчас в продавцы запишут...
Ну какой миллион? Разница между роботизированной и нет версиями от 200 т.р.
Вы в свои "минуса" на снегоходе 1" тоже повезёте?
Почему всё нужно только по себе мерить?

Робот удобнее:
Съёмка участка ИЖС.
Кадастровая съёмка ИЖС.
Вынос границ небольшого участка.
Определение объёмов.
Фасадная съёмка.
...
Дальше продолжать?
Да, жирный + это работа в темноте.

Я считал и мне будет выгоден, этого достаточно.
Держать оболтуса на зарплате, да ещё и при загруженности не каждый день, мне очень накладно.
Не все работают за наличные.
Да просто - зачем тащить с собой человека если вся его работа будет в том чтобы пару раз встать на ориентирную точку.

Режим DR тоже был опцией и приборы стоили дороже. Но сейчас то вы от него не отказываетесь как от робота?

 

Режим DR тоже был опцией и приборы стоили дороже. Но сейчас то вы от него не отказываетесь как от робота?[/QUOTE]
.... Ну тему-то я вообще с другого начинал вопроса. Это уж потом на роботы тут перешло.. Любопытно а сколь стоят эти приборы в своих странах?
и насчет применимости приборов...Я так понимаю, что в большей степени в земельном кадастре у вас задействован?... Я просто знаю цены... Это же сколько он по времени вчистуху себя отбивать будет?

 

[/QUOTE]
Стоят примерно 20-60 тысяч долларов
Применимость:
1.Создание ГГС сам крутит круговые приёмы :-)
2. Измерения при мониторинге 3. Строительство зданий
4. Маркшейдерия , строительство тоннелей, шахты карьеры
5. Строительство дорог работа с системами автоматического управления стройтехникой

Много где робота применить можно, он расшириряет возможности геодезиста, а вот рентабельность нужно считать для каждого отдельного случая.

 

aero,Вы сами то, роботом, крутили круговые приемы?

 

точность тахеометра к роботам какое отношение имеет?

 

igor kruchkovskiy

Оффтоп

роботом не крутил а что он это не умеет? Круговые приёмы крутил сто лет назад на практике теодолитом Т2 и Т5 и по теме чисто субъективно помню что Т2 работать было удобнее на уровне ощущений

 

И ещё по теме:
У каждого вида геодезических работ есть своя точность с которой их нужно выполнять, прописано в снип сп ппгр, если можно работу выполнить Т30 и стальной лентой и не вылезти за допуски прекрасно, не важно чем её сделать Т30 или 1" роботом результат должен быть один разница в трудозатратах и удобстве производства работ. Пускай пляшут ламбаду, если им для выполнения работ нужен высокоточный тахеометр и на него есть деньги я рад за эту фирму, если он по паспорту точнее это ещё нечего не значит фиг знает может

, но хвост распустить даёт возможность.

 

Не знаю как на новых, но на моем(такой как синий на вашей картинке) калибровка сенсора изображения производится только левым кругом.В связи с этим автоматическое наведение можно выполнить,точно, только левым кругом.Для того что бы автоматически произвести измерения на направления, необходимо хотя бы один раз на вестись на все цели, или произвести сканирование отражателей.Если необходимо измерить только направление, например на пункт триангуляции где нет отражателя, то увы ничего не выйдет.Кстати родилась идея.Если настроить сенсор(временно) на правый круг, то можно упростить измерения.Например левым кругом(в круговом приеме ), наблюдения производить в ручную, а затем правым на автомате.Хотя тут нужно понимать, что не трогая фокусировку при автоматическом наведении, только левым кругом, измерения происходят несколько иначе.

 

Оффтоп

интересно, а как это в файле измерений выглядеть будет, программа для обработки поймет или руками править нужно. У кого-то на форуме робот крутил приёмы. Нашёл Лейка умеет

 

Лейка лейке рознь.Кто нибудь, из форумчан, это реально делал, своими руками?Я как то пересекался с геодезистами, которые занимались строительством аэродрома.Они говорили о том, что в их парке геодезических приборов есть Робот Leica, но они им не работают, потому, что он врет.

 

Leica наводится двумя кругами, и все это прекрасно видно, как новые приборы так и старые. и сравнивает между собой приемы и осредняет и что только не делает.

 

Соккиа и Топкон так же могут наводится двумя кругами и что только не делать.