АРГО часть 1 (архив)

Тема в разделе "АРГО", создана пользователем turochak_dda, 16 фев 2012.

Закрыта.
  1. WizardUfa

    WizardUfa Форумчанин

    Отлично! Очень эффективно работает, спасибо!
     
  2. Ильшат

    Ильшат Форумчанин

    Здравствуйте.
    У меня необычное образование:
    на КУ стоят 3 здания : №1, №2 и №3.
    В результате преобразования образуются 2 здания: здание 1 и здание 2.
    Причем здание 1 образуется из части №1, а здание 2 =часть№1+№2+№3. Сейчас в Арго этот способ образования отразить невозможно.
    Т.е. для здания 1 в качестве исходного необходимо указать только здание №1, а для здания 2 - исходные №1, №2 и №3. Соответственно, и метод для здания 1 - раздел, для здания 2 - иное. Пока XML правлю "ручками". Можно-ли это реализовать в программе? Для нашей кадастровой это имеет существенное значение.
    Или такие случаи единичны и не стоит ради этого "загромождать" программу?
     
  3. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    Я с таким случаем сталкиваюсь впервые. Посмотрим, можно ли придумать вариант, когда пользовательский интерфейс не усложнится для "основного простого сценария".
     
  4. kub6600

    kub6600 Форумчанин

    Да именно так вы все правильно поняли !!! только там в печатной форме зазор выходит в районе 2.5 см !!! В самый нижний угол штамп вставить не получается, заказчики ругаются, приходиться мудрить, где отдельно все печатать отдельно штамп с рамкой отдельно чертеж, либо все переводить в автокад, что сильно замедляет работу.
     
  5. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    В понедельник выйдет hotfix-обновление, в котором описанное вами поведение настраиваемого документа с текстшвым блоком вплотную к нижней границе листа будет подправлено.
     
    kub6600 нравится это.
  6. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    Сегодня вышло HotFix-обновление с подправленным позиционированием штампа в настраиваемых документах.
     
  7. kub6600

    kub6600 Форумчанин

    Опробовал, работает если выключить вывод геоданных !!!!
    Если включить вывод геоданных штамп опять подпрыгивает (((((
     
  8. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    Пришлите, пожалуйста, на почту support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5" argodoc настраиваемого документа и zem-файл чертежа. Заранее спасибо.
     
  9. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    p.s. Получили, спасибо. Отправили ссылки на обновление.
     
  10. kub6600

    kub6600 Форумчанин

    Все заработало спасибо !!!
     
    Akond5 нравится это.
  11. qwasca

    qwasca Форумчанин

    каким образом здания преобразуются, что между ними появился разрыв т.е. в первом здании?

    если нет разрыва то надо делать три техплана
    1-ый тп. первая часть здания от первого где в особых отметках будет написано часть здания.
    2-ой тп. вторая часть здания от первого где в особых отметках будет написано часть здания.
    3-ий тп. объединение зданий номер два и номер три (если между ними не стало разрыва) т.е. создание нового здания постановка на учет.
     
  12. geodezy

    geodezy Форумчанин

    Тупой вопрос. В заявлениях. Статус загружена в МП что значит. Документ не пришел. просто зеленым выделено.
     
  13. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    Если отправляли доп. документы к другому заявлению, то означает выполнение задачи - отосланные допдокументы добавлены в основное заявление. По заявлению с допдокументами, соответственно, после получения этого статуса больше никаких статусов не ожидается, всё будет приходить в родительское.
    Если же отправляли "постановку на учёт" или другой тип заявления (не доп. документы), то такого статуса не встречал.
     
  14. KUK

    KUK Форумчанин

    Что же делать с кадастровыми паспортами, которые приходят в 6-й схеме. Письмо в кадастровую написал, те переправили в поддержку портала, когда ответят...
    --- Сообщения объединены, 23 июн 2016, Оригинальное время сообщения: 23 июн 2016 ---
    просмотреть не могу, напечатать не могу. Нигде.
     
  15. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    Проблема похоже касается не только паспортов. Уже появились КПТ в неизвестной 10-й схеме, которая тоже нигде не описана (в актуальных xml-схемах такой нет) и нигде не отображается в печатном виде (ни в браузере IE, ни предназначенном для этого сервисе на портале росреестра). Кто-то в кадастровых или в Росреестре поторопился и начал выдавать их раньше времени.
    Что делать? Т.к. сам Росреестр не понимает что это за новая схема, то АРГО здесь помочь не сможет. Мы тоже не можем отобразить то, что неизвестно в каком виде. Как вариант - идти в кадастровую и требовать, чтобы результат был предоставлен в читаемом (например, печатном) виде. Может у них в кадастровой уже есть механизмы, как такие "никому неизвестные" выписки и паспорта посмотреть. Второй вариант - надеяться, что в ближайшие дни они научатся эти выписки показывать в печатном виде и опубликуют их схемы. Других вариантов я не вижу. Они выдали такой паспорт - им разбираться, почему он ничему не соответствует и никакими их сервисами не поддерживается.
    p.s. Вчера по этому вопросу тоже отправили запрос в техподдержку, но, предполагаю, что как обычно они дождутся реализации поддержки новых схем на своём сайте и отпишутся через ХХ дней, что "проблемы с просмотром в текущий момент не видим".
    p.s.2: Если кто ещё получает такие выписки/паспорта - присылайте, пожалуйста, на support@argogeo.ru. Это информация позволит быстрее реализовать их поддержку в АРГО после публикации росреестром документации по их формату.
    --- Сообщения объединены, 23 июн 2016 ---
    Есть пока непроверенная информация, что в кадастровых палатах началось обновление АИС ГКН, которая поддерживает новые схемы по межевому плану. И в этом обновлении добавлена поддержка БУДУЩИХ схем для выписок/паспартов. При этом поддержка формирования по актуальным схемам не исключена и сотрудник может формировать и в актуальной, и в будущей схеме. Те сотрудники, кто не разобрался - выбирают новую схему, что приводит к вашей ситуации. Свяжитесь с кадастровой, пусть они вам паспорта повторно выгрузят и пришлют в актуальной схеме, такая возможность у них должна быть. Сообщите, пожалуйста, о результатах. Заранее спасибо.
     
  16. Xenat

    Xenat Форумчанин

    Может кто нибудь сталкивался с настройкой, кто через прокси работает:
    при включенном прокси работает все, кроме подгрузки границ с ПКК, а при выключенном прокси - не работает ничего (в смысле запросы с Росреестром, просмотр выписок, подгрузка картинок с ПКК), но работает загрузка границ с ПКК.
    в прокси ограничений по строке запроса нет, такая беда чисто с подгрузкой границ с ПКК.
     
  17. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    А есть возможность нашей технической поддержки подключиться к вашему компьютеру? (не удаётся воспроизвести описанное вами поведение на тестовом стенде, нужна некоторая дополнительная информация о конфигурации).
     
  18. Xenat

    Xenat Форумчанин

    я не против, но Ваша тех.поддержка не хочет подключаться)
    я 2 дня писала. :) В пт меня вежливо просили подождать с подключением до конца рабочего дня, а сегодня прямым текстом, что Вы настройкой ИЕ не занимаетесь))
    + сегодня отправила отчет об ошибке (в 10:34).

    напишу параметры подключения на почту с пометкой для Вас :)
     
  19. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    Добавили предварительный просмотр КПЗУ/КПТ и КВЗУ, сформированных по новым (до сих пор не опубликованным) схемам.
     
  20. KUK

    KUK Форумчанин

    Да, работает.
     
    Последнее редактирование: 27 июн 2016
Закрыта.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление