Боже упаси! Это какой-то развод! Мне знакомы фамилии руководителей этого так называемого "Союза" - Ладатко, Бобрышев и пр. (90-е годы прошлого века!!!). Это бывшие руководители и главы администрации Туапсинского района Краснодарского края, затем инспекторы министерства охраны природных ресурсов Краснодарского края. Ныне пенсионеры. Они далеки от кадастровой деятельности априори! Как они могут саморегулировать нас, кадастровых инженеров, не разбираясь в тонкостях кадастровой деятельности? Кроме того, не понятно откуда у них название "Союза" один в один как у СРО Галины Высокинской? Жульничество какое-то! --- Сообщения объединены, 9 июн 2016, Оригинальное время сообщения: 9 июн 2016 --- Передайте им мои соболезнования! --- Сообщения объединены, 9 июн 2016 --- Прото так никто инвестировать не будет. Какая цель? Предполагаю что цель такова: на этом этапе заманить как можно большее количество членов мизерными взносами, в следующем году изменить размер взносов таким образом, чтобы компенсировать прошлый год и наварить в будущем!
Да не так уж много нужно вложиться, другое дело планку в 700 членов на данном этапе трудно преодолеть. Отдача то же вполне умеренная будет, не сверхприбыли, зато долгосрочно и стабильно
Думаю, что Вы не вполне ориентируетесь в этом вопросе. По имеющейся у меня информации, одна из южных СРО у которых все по нулям и бесконечно продлеваемые акции, только на рекламу в сети потратила до миллиона рублей.
Разве миллион - это много?? Если в перспективе это станет основной деятельностью, тем более рычагов сколько теперь появилось у СРО
Один "уважаемый человек" туда настоятельно посоветовал, директор+1 туда пошли. Все верно, 5000р + 5000р за каждого отдали. Я с вами, если что.
Был проект, не СРО конечно, около миллиона ушло, отдача мизер, профессионального удовлетворения- много получил. А тут (создание СРО) много охотников найдется (и находятся), кто-то конечно впустую сработает, а у кого-то получиться. Ну возьмите ту-же Петрушину, которую тут принято критиковать, членство в СРО было необязательным, однако "её" СРО существовало и работало и прибыль, видимо, приносило.
вот об этом то и ведут все речь. Никто не будет вкладывать большие деньги не надеясь в будущем вернуть эти деньги(задача минимум) и приумножить(задача максимум). А умножить за счет чего будет? за счет членских взносов и "серых" схем перечисления денег не понятно куда и за что. Вот именно все СРО с изначально заточены под получение прибыли. Наш ведь Союз был создан для КИ, а не для прибыли. Мы создали для того чтобы платить адекватные взносы(которые будут расходоваться только на содержание штата, а не на банкеты, рестораны, самолеты и номера "люкс" в гостиницах) Наш Союз Именно для КИ. создан для сообщества КИ без малейшего намека на коммерцию
Тут никто не спорит, но!!, что-бы "союз" состоялся, может и нелишним было бы "включить" заманухи, типа нулевых взносов? А потом, пусть и без прибыли (ведь такой цели не ставится) окупить это дело.
И представителям известных СРО это очень не нравится. Кос, сразу вспоминается реакция Марии Ивановны на семинаре, которая не позволила Вам выступить и открыто наставляла КИ не вступать в Союз.
Если из 37 тыс. КИ не найдется 1000, согласных с нашими целями и задачами и, наш Союз не состоится.. Затея Народного СРО будет похоронена. Нет, члены не пропадут. Мы объединимся. Сейчас есть 2 конкретных предложения. Но, это не вполне прогнозируемый процесс для наших принципов и задач при таком участии, как сейчас. Подозреваю, что лично мне это станет не интересно. вероятно, я сложу полномочия и начну жить как все. спокойно спать, не нервничать, выходные проводить с семьей. Будет жаль потраченное время и упущенных клиентов. но что делать. Зы. А Вы сами-то определились с СРО?
Согласных гораздо больше, но они пройдут мимо вас. Вот какой уровень самостоятельности у работников БТИ? Сколько из них скажет начальству "идите нахер, я в ваше сро не пойду"? пусть 500 соберете "по честному", остальное количество можно добрать например спамом, звонками и даже нулевыми взносами.
Многие геодезисты знают, что для того , чтобы выиграть конкурс на определенные работы по топографии, например АЭС, нужно состоять в "определенном" СРО изыскателей. Вот для этого и создаются карманные СРО, а не для того, чтобы вытащить из кармана КИ 5 т.р.
Как тут пояснили представители Союза, 0 взносы быть не могут так как потом нужно перед кем то отчитываться, хотя я могу неправильно интерпретировать, а искать лень.
примерно так и есть. Некоммерческая организация по определению существовать без взносов не может. --- Сообщения объединены, 9 июн 2016, Оригинальное время сообщения: 9 июн 2016 --- а Она не говорила почему приняли решение снизить членские взносы с 12000 до 6500р и вступительный с 12000 до 1000.? Она же противником была любых акций.
