Съемка в режиме RTK на высоких широтах .

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем severe, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
  1. severe

    severe Форумчанин

    #1
    Доброго времени суток уважаемые коллеги ! Недавно столкнулся с такой проблемой . Производили маркшейдерскую съемку сухоройных карьеров песка в районе села Гыда . Съемка была произведена в режиме RTK , GNSS Javad . База была установлена на на углу одного из карьеров . СК 63W4 , после съемки обнаружил , что высотные отметки были получены с отрицательным значением ( -6,02 ) . На контроллере установлены EGM-2008 и EGM-1996 ( с уточненными значениями E и N для данного региона) .
     
  2. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    #2
    Скорее всего, была неверно введена высота базовой станции.
     
  3. severe

    severe Форумчанин

    #3
    Был такой вариант , но повторная съемка показала тоже самое , Причем в другом карьере ( расстояние между ними около 3-2 км ) . Причина была не устранена.
     
  4. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    #4
    Фиксированное решение долго ждали?
     
  5. Getman_96

    Getman_96 Форумчанин

    #5
    А средние то отметки по тому району в каких пределах?????
    Может норма для Сухороя? Мне попадались каталоги пунктов с отрицательными отметками в тех широтах.
     
  6. severe

    severe Форумчанин

    #6
    Инициализация происходила достаточно долго ! Примерно около 30 мин .
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    Средняя по карьеру 2.5-3.0
    --- Сообщения объединены, ---
    Глубина забоя не превышает и 1.0 м .
     
  7. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    #7
    Именно в этом и зарыта собака. Прибор "думает", что получилось точное решение, а на деле высоты отскакивают до 10 метров.
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    Ставьте приёмник на большую высоту (вешку 3,6 например) и всё получится.
     
    severe нравится это.
  8. severe

    severe Форумчанин

    #8
    Спасибо огромное ! Тогда остается самый верный и надежный друг и помощник маркшейдера - геодезиста , старый добрый тахеометр )
     
    Korbin и 100 нравится это.
  9. 100

    100 Форумчанин

    #9
    оно и есть -6
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    перепроверялся на пунктах ?
     
    Art15 нравится это.
  10. severe

    severe Форумчанин

    #10
    Не однократно ! Все так же .
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    Смысл то как раз в том что , отметки с минусом а не в опечатках моих ( -6,02 ) .
     
  11. 100

    100 Форумчанин

    #11
    A_72 и severe нравится это.
  12. severe

    severe Форумчанин

    #12
    Как вариант !
     
  13. aero

    aero Форумчанин

    #13
    ::biggrin24.gif:: 345.JPG
     
  14. severe

    severe Форумчанин

    #14
    Не ни да такой степени ) Читай выше коментарий ::biggrin24.gif::
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    Наверно было бы лучше так же графически передать смысл ) Перепад от базы к роверу проложением не превышает и 1.5 м . А отметка составляет как пример и - 9 ??? Забой чуть выше колена :Sorry:
     
  15. aero

    aero Форумчанин

    #15
    Высота базы задана верно, если поставить ровер рядом с базой какая отметка получается на ровере
     
  16. Getman_96

    Getman_96 Форумчанин

    #16
    Если детально рассмотривать задачу:
    1. широта п.Гыда 71гр. Геометрия спутников могла быть ужасной. Отсюда и такое решение. И высокая веха особо роли не сыграет (особенно с маской 10 гр и выше). В этом случае только забытые планеры пользовать.
    2. Для контроля посмотреть проект по карьерам. Верхний и нижний горизонт в отметках посмотреть. Если конечно все чисто с ними)))))
    Оффтоп

    Как то раз в Лямино ХМАО снимали дорогу. кусок 5 км. Оборудование Тримбл 5700. Так вот, сидел до обеда запустить РТК не мог. Посмотрел а спутники 8 шт. в линию выстроились. После обеда ситуация разрядилась и худо-бедно сняли ее. Ладно РТК, а если ППК с непредсказумым итогом бы съемку делали.
     
    ASP, Legion15 и severe нравится это.
  17. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    #17
    А у топикстартера с ГЛОНАССом. Спутников должно быть достаточно.
     
  18. 100

    100 Форумчанин

    #18
    тахирычем проверь
    ...100пудова надежней удаленного подсказа геодезист.ру
     
    Legion15 и severe нравится это.
  19. severe

    severe Форумчанин

    #19
    "забытые планеры" - дико извиняюсь ,это что ?
     
  20. Art15

    Art15 Форумчанин

    #20
    severe, делали ли контроль?)
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление