Все отлёты в одну сторону, другие две точки: 61 см. в плане 29 по высоте и 55см в плане и 31 по высоте.
В течении двух часов работали с самой первой инициализации? Если да, то отлёт был бы в любом случае, может быть не такой огромный, но тем не менее. За 2 часа почти полностью сменилось спутниковое созвездие, а если при съёмке были еще и срывы в непрерывности записи по некоторым спутникам, то... К тому же поэтому вряд ли сильно улучшит ситуацию. 6 эпох они и есть 6 эпох... Если резюмировать ,то можно даже сказать, что "итог немного предсказуем". Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Если бы передо мной стояла бы подобная задача ,то 1. Базу как можно ближе к району съёмки (вплоть до того, что в статике часок отстоять непосредственно на той 800-метровой полосе) 2. Осреднение эпох через 5с, а лучше даже через 1с (особенно, если веха не на биподе, а в руках). Те же 6 эпох наберутся гораздо быстрее, а вектор короче в десятки раз. 3. Повторная инициализация через час (и лучше не OTF (On The Fly), а не спеша выкурив сигаретку. 4. Profit...
В.Шуфотинский, Ну да, я так в общих чертах объяснил чтобы было понимание у человека, самый плохой вариант нет ни контроля в плане и высоте, в свое время так работали от безысходности, ну там больше кадастр интересовал или проверялись.
Режим RTK изначально предполагал работу от сети станций, но поскольку не везде в мире работают не через ж..., потому там, где на сеть нет денег или их украли, работают в RTK "ромашкой". Дёшево и сердито! Следующие поколения геодезистов это оценят, как нынешние развитие ОМС в 90-ых и 2000-ых годах. Пламенный привет тем, кто на них зарабатывал бабло! Впрочем, как и тем, кто сейчас делает RTK от одной станции. Родина их, скорее всего, забудет, и это спасает их от больших неприятностей...
Был срыв примерно через 1,2 ч. Проводил инициализацию заново. Хорошо хоть съёмка оказалась не нужной, переделывать не пришлось. Недавно была другая съёмка. Поле примерно 3,5 га. До базы 10км. интервал записи 1с., время на точке 30с. Между первой и последней точкой 1ч.10м. отлёт в плане 4,5см. по высоте 2см.
Быструю (по известной точке) или полноценную минут на 8? Ну для Stop&Go - это неплохой результат. Как видите, интервал записи 1 с позволяет даже для 10-километровых векторов получать приемлемые результаты. При этом, 30 записанных эпох - это, на мой взгляд, перебор. К тому же за час с копейками изменения спутникового созвездия не были столь велики.
Кто-нибудь может обработать первичным уравниванием измерения(постобработку выполнить), я делаю дипломную работу с целью сравнения рез-тов после вторичного уравнивания. Нужны 2 файла - пункты с их координатами и файл с базовыми линиями, приращениями по x y z и их корреляции с ско(или дисперсиями). . Нужно обработать в Trimble и Pinnacle, topcon и кредо есть данные.Заранее спасибо
При срывах, программа на контролере показывает сколько нужно минут, если не запамятовал, в тот раз отстоял 6мин. Насколько я понял, Вы рекомендуете примерно раз в 1,5 ч. проводить инициализацию ?
Я не знаю, каким оборудованием Вы работаете. Если оно позволят сделать повторную инициализацию без закрытия сессии, то, на мой взгляд, этим надо пользоваться. Насколько я помню (в stop&go я не работал уже лет около 5) Trimble позволяет. За остальных производителей не скажу.
Всем добрый день. Подскажите пожалуйста кто нибудь почему когда ставлю базу, к ней подключился всё хорошо, ввожу известные координаты прямоугольные превышение Север, Восток и превышение, далее на контройлере появляются географические координаты, они достаточно точно сходятся с каталогом, а вот превышение улетает на 4 метра. В чём проблема и как это исправить? или так и должно быть?
Вы бы описали, какой у Вас прибор. Тогда вопрос перенесли бы в соответствующий подраздел, в котором ответ быстрее можно получить.
Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, как формируются сетевые поправки RTK в режиме VRS, MAX, i-MAX. Если есть выбор, какой тип сетевого решения лучше использовать?
