Требуется определять координаты проезда автомобиля по дорогам РФ в системе WGS-84 во время движения

Уважаемые специалисты! Вопрос от дилетанта.
Помогите подобрать оборудование под мою задачу.
Требуется определять координаты проезда автомобиля по дорогам РФ в системе WGS-84 во время движения
(скорость 60-80 км/ч). Координаты должны определяться с абсолютной точностью не хуже 1 метр в плане.
Устройство должно получать координаты непосредственно со спутников. Устройство должно работать автономно - без дополнительной станции. Координаты проезда должны в режиме он-лайн передаваться по USB порту в ноутбук. Представление координат в плане - в градусах широты и долготы восемь знаков после запятой.
Должно работать в системе Windows. Получение координат не реже 1 раз в пол-секунды.
Что посоветуете из оптимального.
Заранее спасибо!

 

Точность в 1 м без дополнительных средств достичь нельзя.
А так в помощь любой GPS маяк или сервисы по слежению за транспортом. (google в помощь).

 

Точнее 1 метра,при движении со скоростью 60-70 км/ч, без станций,минимум 2 измерения в секунду...что-то я про такое чудо не слышал.
Это выходит по точке на каждые 8 метров(хотите даже чаще). Зачем так много?

 

Оффтоп

Платон Поджимает? )))

 

Вполне решаемая задача с использованием глобального корректирующего спутникового сервиса TerraStar

• Correction Services
• NovAtel CORRECT™ with PPP using TerraStar Corrections

Достаточно сервиса TerraStar-L - глобально 40 см через 5 минут сходимости решения

Как всегда не без проблем, конечно, связанных с необходимостью :

• использования антенны с поддержкой не только GPS\ГЛОНАСС, L1\L2, но и т.н. расширенного L-диапазона,
• а так же приемника с декодером этих же сигналов
• проблемами возможной блокировки корректирующего сигнала, т.к. трансляция идет с геостационарных спцтников
• но самое главное - сервис платный (несмертельно) - от месяца и более

 

Starfire

 

Однако, Александр, без инерциалки не обойтись. Деревья и проч вдоль дороги ...

http://www.novatel.com/products/span-gnss-inertial-systems/span-combined-systems/ и соответствующий софт для INS

 

что-то слабо верится, им нужно же ещё модель квазигеоида на весь мир (которой нет), что бы 5 см точности давать...или я ошибаюсь?

 

тс'у высота не нужна.

 

всё равно слабо верится. у них 40 станций по всему миру позволяют давать точность в 5 см, пока сам не попробую не поверю в это
Кто-нибудь пользовался этой системой?

 

Юр, ты когда-нибудь узнавал сколько приемник Navcom стоит, который поддерживает StarFire?
Точняк сразу разумнее ГНСС+ИНС(на МЭМС) комплекс искать

--- Сообщения объединены, 25 май 2016, Оригинальное время сообщения: 25 май 2016 ---

Ну не надо сразу человека пугать же
Собственно именно с такими ГНСС+ИНС системами Tom-Tom-ы, Google-ы и т.п свои карты делает и обновляет
О каком софте речь? Системы сразу в реальном времени выдают готовые комплексные решения!

--- Сообщения объединены, 25 май 2016 ---

FYI - так то производители ГНСС оборудования в спецификациях ВСЕГДА указывают точностные характеристики в WGS-84 (ITRF-08)!

 

Расскажи мне сколько он стоит

 

Оффтоп

А если челу захочется постобработкой получше получить?

 

Спасибо всем за участие в обсуждении!
Понял, что задача не выполнимая.
Вариант "В" - те-же условия, но точность 5 метров.

 

И? каким образом достигается точность 5 см без использования базовых станций, вне зависимости от места проведения измерений? И как она может быть без базовых станций при том что на весь мир стоит 40 станций(на сайте написано)? И как эти 40 станций дают такой результат?

На заборе тоже пишут, а там дрова лежат

 

https://www.u-blox.com/en/product/neo-m8l
поставь эту задачу Швейцарам

 

Написали же - задача легко выполнима!

--- Сообщения объединены, 25 май 2016, Оригинальное время сообщения: 25 май 2016 ---

Про технологию PPP (Precise Point Positioning) слыхали?
Если нет, то полистайте поподробнее форум и почитайте информацию по ссылкам выше.
Даже еще одну предложу
Precise Positioning with NovAtel CORRECT Including Performance Analysis
Особо советую обратить внимание на графики на стр.6

Т.е. буржуи такие дураки, что так подставляются, размещая на сайтах заведомо ложные данные о возможностях своего сервиса и оборудования?
Реально так думаете?

На точность лучше дециметра в 3D вышли сервисы, обеспечивающие современным приемникам возможность работать по AR-PPP (Ambiguity Resolution при PPP), предыдущего поколения сервисы оставляли решения по PPP "плавающими".

и ДА, я года полтора пользую TerraStar-C (поначалу даже лично ).
Если есть реальные вопросы - задавайте их не про заборы

 

Оффтоп

это понятно, принцип действия не понятен. как добились такой точности. на иностранных сайтов техническую документацию освоить уж больно сложнова-то, а на форуме пока не нашел, но ищу.
я понимаю если в статике отстоять пару часиков и со своей работающей базой, тобишь уравнивание сделать, но что бы в реальном времени данные были, вот этого не понимаю