Прочитав весь диалог сложилось такое мнение мы решили из civila _помимо чертежной программы ещё программу которая бы уравнивала геодезические и нивелирные хода. Возвращаюсь к началу программа изначально создавалась как чертежная. Было бы круто если программа начала уровнивать наши координаты если неошибаюсь Квинто писал что нужно более тонкие настройки для приборов --- Сообщения объединены, 25 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 25 мар 2015 --- Я сра Я здела чтобы civil неругался я N -номер поменял на имя и в настройках теперь у меня программа сама присваивает номер а я вижу своё имя то которое мне удобно к примеру Т1 Т2 и так далее
Я немного посмотрел но не вникал --- Сообщения объединены, 25 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 25 мар 2015 --- нет так смотрел 1 ролик но не вникал щас на форуме увидел интересно стало а так уравниваю в delta digitals украинской программе. Я просто на стройке работаю и честно уравниваю теодолитные хода раз в год это когда делаю съёмку в городской системе координат а так у меня позиция 1 квадратный километр))) спасибо поиграюсь а в каком лучше autocad civil оно развито 15 или 13 спасибо
Интересный такой разговор получился на 3 года. ) Хочу продолжить тему. Для себя.. так и не понял. Можно ли доверять анализу который делает Сивил?! Чисто логически не понимаю, почему нет. Ведь критерии можно задавать. Углы он уравнивает. Метод не тот. что в КРЕДО... в котором все привыкли работать..Но это не криминал. В общем, кому не сложно .... пролейте свет, все таки, на данный вопрос. Желательно с аргументами. )
Здравствуйте. я пыталась произвести уравнивание теодолитного хода, но у меня в отчете все по нулям --- Сообщения объединены, 20 май 2016, Оригинальное время сообщения: 20 май 2016 --- здравствуйте. я пытаюсь уравнять теодолитный ход, но в отчете ошибке по нулям. Что делать?
да нет, настройки тут ни при чём. Внимательней ещё раз видео просмотрите. У вас конец полилинии возле точки замыкания рп234 не должен совпадать с этой точкой. В этом то и вся суть: вы гнали ход от известных точек, и пришли на известную точку, но в конце хода координаты полученные ходом (т7) отличаются от координат на известной точке, куда вы пришли. Вот тут то и ошибки, которые вы уравняете.
скажите. не могли бы вы попробовать уровнять этот файл. очень нужно... исходные пункты 4084: 4371.957 7622.607 отметка 132.640 7850: 3624,632 7871.056 отметка 128,792 желательно с ведомостью координат спасибо
Попробовал. Ничего не понятно. Хотя бы, схему хода. С номерами точек. Да и у вас, съемка с ходом. А я рассказывал как, собственно, сам ход уравнивать. --- Сообщения объединены, 31 май 2016, Оригинальное время сообщения: 31 май 2016 --- Попробовал. Ничего не понятно. Хотя бы, схему хода. С номерами точек. Да и у вас, съемка с ходом. А я рассказывал как, собственно, сам ход уравнивать.
У меня нет Кредо, и никогда не было и не будет. Блокнотом открыл, билеберда какая-то. А самого файла из прибора нету?
я пишу диплом. и задача стоит в уравнивании в Civil полевого журнала мне даже просто нужны ведомости оценки точности. есть ли у кого-нибудь ведомости очень нужно
здравствуйте. не могли бы вы мне сбросить ведомость оценки точности какого-нибудь хода, уравненного способом наименьших квадратов и журнал самого хода
Уважаемый ЮС хочу совета у Вас спросить. Суть проблемы в следующем, по ходу работы возникла необходимость пересчитать координаты из МСК-166 в Пулково 42 или WGS84 и в перспективе обратно, только по Хакасии т.е. зона 16 и ни влево, ни вправо. Посоветуйте пожалуйста наиболее простой и эффективный алгоритм или софт или что другое скажете. Точек обычно не много 15 -20 максимум. Каких либо наворотов типа импортировать данные в в различные геодезические нивелиры, теодолиты и т.п. не требуется.
