параметры для работы в РТК якутия МСК14 зона2

доброго времени суток. Коллеги, подкиньте параметры если есть у кого...
ну и МСК 38 5 зона(не сочтите за полную наглость)

 

http://mapbasic.ru/msk14
http://mapbasic.ru/msk38

 

а разве они там не 3-х градусные?

 

Для Иркутска трех градусные. Для Якутии похоже, что шести.

--- Сообщения объединены, 16 май 2016, Оригинальное время сообщения: 16 май 2016 ---

Параметры трансформации приложенные в файле очень сомнительные.

 

да нет, по 5зоне иркутска совпадают с вашими только там 3 знака после запятой у вас 2. не принципиально. это с портала кадастровых инженеров из мапинфо? информация?

 

Да. Всегда там беру.

 

в районе НПС-9 отработаны ВСТО.
да, а параметров трансформации нет у вас случайно? не проекции а именно вот таокй как у меня только верхней таблички. на самом деле надеялся что кто-то из омского гипротрубопровода наткнется на мое это сообщение. те кто там на изысканиях "проползли" регион.

 

Параметры по Гост

 

это по какой зоне и СК?

 

ТВС viever?
Мой вечный вопрос со знаками (вот что выдаёт Лейка после трансформации по исходным)
по ГОСТу знаки Oiz ведут от СК-42 к WGS.

 

Вчера уже засыпал. Вообщем, моя схема такая, создаю проект в TBC уравниваю, а затем уже отправляю его в контроллеры, поэтому со знаками путаницы нет. Кстати там и стоит галочка из Референцных в Глобальные.
Если бы @Velesgeo написал бы с каким оборудованием он работает. Понятно, что все параметры одинаковые для всех приемников, но все же было бы проще помочь.

 

лейка 1230 серия

--- Сообщения объединены, 17 май 2016, Оригинальное время сообщения: 17 май 2016 ---

и ВИВА есть лейка в смысле. может проще зная координаты в МСК14 2 зона , но не зная всех параметров замутить быструю сетку. а то "горит" и , как появится свободный денек пробежаться в статике по ГГСам... там глядишь сами все и посчитаем? есть вся трасса в ВГС84, но точность "опасная" мало того что исходники на уголках и пнях, да еще и их точность(в каталоге) 12гр34мин56,78сек. мало 2 знака после запятой я думаю для начала строительства. да и как заказчику вдолбить что уголки это не ГРО...

 

А потом, если "что-то пойдёт не так", свалить все косяки на изыскателей?
Velesgeo, строительство идёт по титулу "Внешнее электроснабжение НПС-9"? Если да, то ГОСТ-овские (Р 51794-2008) там были параметры при создании опорной сети. "Клянусь свое треуголкой"©

 

Никак нет. Просто заказчику никак не вдолбить что уголки и пни не есть ГРО... были бы параметры готовые у кого-то было бы проще.
А опорку создавали по ТЗ от ЦУПа? Если да, то можно уточнить. Они прописали в ТЗ просто ГОСТ(ВСН на изыскания) или на репера прям чертеж выдавали(СП126...) ,(допуски просто на изыскания и строительство разные...) Ну и глубооокий поклон будет владельцу треуголки за параметры трансформации. ( не только ВЭС НПС-9) там 2 ЛОТа общая длина прим.120км туда сюда плюс минус пол кило. от пеледуя мимо 10,9 и 8-ки.
мск 38 (5) и МСК14 (2).

 

Но, как они к ГОСТУ. Судя по тому, что выдаёт ТВС при "из референц в глобал" и
Лейка при "принудительном" трансформировании,
то ихний Бурша-Вольф противоположен по знакам ГОСТу 32453?

 

Отвечу "по-еврейски" вопросом на вопрос: -А разве ЦУП выдаёт ТЗ на опорную сеть?
Подскажу ответ: В ЦУПе в принципе были не в курсе, что для производства изысканий необходимо создавать опорную сеть. Убедить их в необходимости её создания удалось с большим трудом и то, только на на тех объектах, где наша организация была генпроектировщиком (3,6,9). То, что вытворяла (а куда деваться супротив кормилицы-то?) Омская гипротруба на соседних ВЛ привело к опровержению Евклида - параллельные прямые пересеклись.
За репера по НПС-9 (вроде бы их там 6 штук на пеньках было сделано) могу поручиться - делали наши субподрядчики из Иркутска.
Использовались параметры:
Эллипсоид Красовского
DX= 23.57
DY= -140.95
DZ= -79.8
Rx= 0.00
Ry= -0.35
Rz= -0.79
m = -0.22х10^-6

 

Оффтоп

Не понимаю о чём вы говорите.

 

Оффтоп

Сам только догадываюсь о чём временами свободными (я о направлении пересчёта XYZ в ПО).
Получается у нас ГОСТ какой-то инвертный по отношению к Евросоюзовским метОдам
(слышал я что-то о таком виде исчислений). Ещё видно, что Лейка сначала "ротатэ", а потом только "сдвигатэ"(у нас малые кардановы углы у них малые эйлеровы?) Всё это, конечно, епархия stouta, а не моя

 

Velesgeo, увы, но контактов омичей у меня нет. Мы проектировали 3,6 и 9. Изыскания на "тройке" и "девятке" делали наши подрядчики из Новосибирска и Иркутска соответственно. "Шестёрку" делали своими силами ("уехавшая" высотка на ПС НПС-6 или на ПС "Усть-Кут"? На поляне под ПС НПС-6 ЦУП настоял на съемке в феврале, несмотря на все доводы, что так не делается. А под ПС "Усть-Кут" изыскания делал кто-то другой - Заказчик там Иркутскэнерго был). Омичи делали изыскания на "семерке" - 100%, а вот на счёт "восьмерки" и "десятки" у меня такой уверенности нет. Попробуйте через ЦУПовских "смотрящих" (Овчаров С.И., Минин Ю.П., Бутаков Ю.А.) выяснить подробности про изыскателей на интересующих Вас объектах. Если нужны будут контакты вышеупомянутых товарищей - скину в "личку".