Новая система Credo топограф (обсуждение)

Раскраску аналогичную Теру Skaska показал, а в Измерениях можно пока не заморачиваться?

 

Да в измерениях и подписи к пикетам есть.

 

Доброго всем времени, ​

Хочу поделиться впечатлениями от первых объектов сделанных в топографе, сразу оговорюсь что не во всем разобрался и некоторые затруднения связаны именно с этим. ​

Первое с чем возникли проблемы это кодировка. Привык использовать кодирование для кредо дос, а там для линейных объектов сначала идет команда, затем код объекта . В топографе, в редакторе системы полевого кодирования никак не получается сделать последовательность:​

Команда ТО​

Код ТО​

Тип точки.​

Видимо так сделать нельзя. Надо еще поковырять и попробовать по схеме:​

Команда ТО​

Тип точки​

Код ТО​

2. На мой взгляд плохо реализовано редактирование точечных объектов. Например для того чтобы удалить или поменять условный знак на точке нужно выполнить большое количество действий, в то время как в досе достаточно тыкнуть на точку и поменять условный знак или убрать его нажав в «пустой знак».Для того чтобы изменить усл. знак точки надо пойти в команду «изменить параметры ТО» затем тыкнуть «редактировать параметры ТО» (зачем я ведь уже нажал на кнопку чтобы редактировать точку) а затем еще тык на точку, тык в табличке справа в строку с условным знаком и только потом выбрать нужный условный знак. По моему перебор.​

3. При создании текста, текст печатается в отдельном окошке, и в окне чертежа свежий текст появляется только после команды применить, приходиться постоянно щелкать на эту кнопку и только после этого выполнять поворот и перемещение в плане.​

4. При отрисовке площадных объектов долго мучился с изменением контура площадного объекта. Получилось так что начертил дорогу затем затупил и начертил луговую растительность к этой дороге а потом обочину дороги с канавой и никак не мог убрать условный знак растительности с обочины и канавы. В досе легко начертить новый площадной объект и убрать заполнение а тут никак, в итоге решил через новый площадной объект с условным знаком пашни.​

5. С обмерами вообще не понял как быть. Что делать если снят столбик например с газовой табличкой, при попытке выполнить промеры от этого объекта программа не переводит курсор в режим крестика, а просит пикет для указания створа + Табличка которая появляется для ввода данных не всегда нужна на мой взгляд. По моему удобней выполнять обмеры по аналогии с построением линии «прямыми ортогонально».​

6. Не ясно для меня как удалять горизонтали под дорогой не используя заливку. В досе строил площадь и восстанавливал поверхность, тут подрезал в акаде.​

7. В проекте «план генеральный» не убирается отображение принадлежности пикета к станции (когда плотность пикетов большая - мешает)​

Не нашел как в «план генеральный» закинуть в подписи точек комментарии т.е. чтобы в настройках слоев или настройках подписи точек были номера, отметки и комментарии по пикетам. Странно что в проекте измерений подписи разделяются на «имена отметки комментарий» а в проекте план генеральный нет.​

​

В принципе работать приятно, но пока к сожалению в досе получается рисовать быстрее.​

Понравилось что все делается в одной программе, понравилась отрисовка линейных объектов (правда долго пришлось разбираться с масками линий их разделением и удлинением), поиск и выделение точек по коду, то что не съезжают отметки и подписи точек со своих мест после экспорта в dxf, ​

​

Есть еще вопросы по конвертеру, если не сложно скиньте пожалуйста посмотреть файл Автокада после экспорта через конвертер с настроенным классификатором. Больше всего после экспорта интересует: толщин линий и условных знаков (из чертежной модели очень жирные линии и усл.знаки), меняется ли цвет условных знаков в акаде после экспорта (таких как трава, кусты и т.д.), какой текст получается после экспорта (через чертежную модель текст какими-то блоками которые приходится еще разбивать иначе они неудобно редактируются и при печати выглядят как водяные знаки). Какой вид "точек" пикетов, через чертежную модель получаются закрашенные кружки, а хочется видеть кружки без заливки. ​

 

Сразу по пунктам прокомментирую:
1. Должно работать так - прямо в окошке с флажками кодов, команд, типов точек надо перетащить курсором ввер-ввниз. Завтра проверю.
2. Попробуйте все же режим универсального редактирования - путь будет короче. Захват ТТО, выбор команды, вызов классификатора из параметра.
4. Вот самый простой вариант - идете в Построения/Объекты по контуру и находите кнопку Разделить, выбираете построенный контур, затем либо выбираете линию, которой его надо разделить, либо строите секущую прямую по двум точкам. Один из получившихся контуров удаляете. Собственно и досовский вариант тоже работает, но надо чтобы контуры пересеклись, а не наложились - тогда новый контур вырежет дырку в существующем.
5. Не очень понятно как от столбика откладывать без створного направления - на глаз что ли? Классические обмеры сидят в создании точек.
6. Надо для группы треугольников указать стиль Без отображения

--- Сообщения объединены, 15 май 2016, Оригинальное время сообщения: 15 май 2016 ---

Что же касается подписей в измерениях и плане, то причина одна - не хотелось их полностью дублировать, а в идеале вообще хотелось бы отказаться от имен в плане генеральном.Ведь "балуясь" видимостью данных в проектах можно добиться любого сочетания - т.е. включить имена и комментарии из Измерений, выключив подписи точек в Плане Генеральном.

--- Сообщения объединены, 15 май 2016 ---

В Измерениях нет ДАТовских обмеров, но их основное отличие от обмеров в точках (про которые я писал), что они являются аналогом тахеометрии

--- Сообщения объединены, 15 май 2016 ---

Хотели как лучше...

Для удаления лишнего "куска" этот способ не подойдет - после удаления нового контура старый "восстановится". Надо именно пересечь контуры, только тогда в старом "отрежется" кусок.

 

Когда-то давно, еще в прошлом веке, накатал я программульку для накладки съемки в автокаде.
Так там каждый снятый следующий пикет (блок с атрибутами) имел другой цвет. Использовались основные цвета.
Это помогало разбираться в нагромождениях пикетов одного на другом.
Но в дальнейшем пошел другим путем. Просто временно уменьшал макросом масштаб пикетов в месте "навала".
Интересно, как сей момент, реализован в Топографе?

 

ivsem, для плана все понятно, исходный вопрос касался раскраски измерений

 

Сделали поиск точек во время работы построения - т.е. можно "приостановить" создание линии, найти точку и посадить на нее узел.

Иван, это не решает проблему "навала", а поможет в частных случаях.

 

У меня в программках условных знаков сие реализовано так. Ввожу номера пикетов из абриса (один диктует, второй лупит по клавиатуре) и линия соединяет пикеты. Без всяких ручных переключений я могу перейти на тыкание мышкой и обратно к вводу номеров с клавиатуры, если на запрос нажать правую кнопку мышки, то заканчиваем работу.

--- Сообщения объединены, 15 май 2016, Оригинальное время сообщения: 15 май 2016 ---

Временное масштабирование-уменьшение пикетов в навале очень помогает правильной отрисовке.
Далее можно отключить номера-отметки (перенести на другой слой и отключить) части пикетов.
Далее у оставшихся пикетов растащить отметки.

 

Да и не только. На съемке ландшафтного дизайна, карьеров, при съемке сложного рельефа... Не плохо было бы применить данную опцию.

 

Уползание номеров от пикетов не есть хорошо.
Я очень много работал на сьемках компрессорных, где пикет на пикете и пикетом погоняет. В автоматическое "правильное" расползание подписей на таких съемках как то слабо верю.
По этому придерживаюсь ручной технологии. Уменьшаю размеры пикетов и отрисовываю. Далее принимаю решение, что оставить и растащить, что перебросить на отключенный слой.
Хотя, для интереса, можно попробовать написать функцию "растаскивания" отметок на малозагруженных пикетами местах.

 

Любопытно было бы узнать, как сие действо (борьба с навалом пикетов) реализовано в кредо, бо заполучить пробную версию Топографа, как я понимаю, возможности нет.
Можно же удалить из Топографа блок уравнивания, удалить вывод плана на печать, удалить экспорт в другие программы и дать всем желающим попробовать-потестить рисовальную часть сией программы?
Коллективный разум может накидать кучу полезный идей по развитию сего модуля.

 

Извиняюсь, что лезу со своими советами.
Я цепочку обмеров реализовал следующим образом.
Обмер положительное число, поворот вправо. Обмер отрицательное число, поворот влево.
Опять же на отрисовке работаем вдвоем. Напарник разбирает свои каракули на абрисе и считывает с абриса информацию, а я луплю по клавишам на клавиатуре. На экран я при этом могу и не смотреть.

 

ak_evg, как при любом переезде, часть "полезностей" потерялась, обязательно исправимся.

Такую последовательность задать нельзя, начиная с DА 4.0 - сначала код, затем команда. Это позволило упростить правила кодирования.

Да, есть такое в этом режиме, при автоскрытии проскакивает, но не часто. Исправим.

Ничего принципиально нового из написанного вами же нет - временно вручную делаем масштаб съемки крупнее, отключаем подписи ненужных точек. используем поиск, но т.к. командной строки нет, приходится вызывать его вручную...

К сожалению "из песни слов не выкинешь" - либо все, либо ничего. Пробные версии всем желающим будут только с осени, а сейчас только в виде исключения - если чем-нибудь полезным заинтересуете

Согласен, потому опять и перешел из разряда читателей форума в писатели

--- Сообщения объединены, 16 май 2016, Оригинальное время сообщения: 16 май 2016 ---

так и не за что
Наоборот очень интересно - толком посмотреть альтернативные решения времени, как правило, не хватает.

Опять же - прелести командной строки, нам же приходится выкручиваться по-своему.

 

Так командная строка, аналог автокада, и не нужна. Вызвали команду, появилась строка-окошечко для ввода с клавиатуры. Сбросили команду, строка-окошечко закрылось.