Доброго всем времени, Хочу поделиться впечатлениями от первых объектов сделанных в топографе, сразу оговорюсь что не во всем разобрался и некоторые затруднения связаны именно с этим. Первое с чем возникли проблемы это кодировка. Привык использовать кодирование для кредо дос, а там для линейных объектов сначала идет команда, затем код объекта . В топографе, в редакторе системы полевого кодирования никак не получается сделать последовательность:Команда ТОКод ТОТип точки.Видимо так сделать нельзя. Надо еще поковырять и попробовать по схеме:Команда ТОТип точкиКод ТО 2. На мой взгляд плохо реализовано редактирование точечных объектов. Например для того чтобы удалить или поменять условный знак на точке нужно выполнить большое количество действий, в то время как в досе достаточно тыкнуть на точку и поменять условный знак или убрать его нажав в «пустой знак».Для того чтобы изменить усл. знак точки надо пойти в команду «изменить параметры ТО» затем тыкнуть «редактировать параметры ТО» (зачем я ведь уже нажал на кнопку чтобы редактировать точку) а затем еще тык на точку, тык в табличке справа в строку с условным знаком и только потом выбрать нужный условный знак. По моему перебор. 3. При создании текста, текст печатается в отдельном окошке, и в окне чертежа свежий текст появляется только после команды применить, приходиться постоянно щелкать на эту кнопку и только после этого выполнять поворот и перемещение в плане. 4. При отрисовке площадных объектов долго мучился с изменением контура площадного объекта. Получилось так что начертил дорогу затем затупил и начертил луговую растительность к этой дороге а потом обочину дороги с канавой и никак не мог убрать условный знак растительности с обочины и канавы. В досе легко начертить новый площадной объект и убрать заполнение а тут никак, в итоге решил через новый площадной объект с условным знаком пашни. 5. С обмерами вообще не понял как быть. Что делать если снят столбик например с газовой табличкой, при попытке выполнить промеры от этого объекта программа не переводит курсор в режим крестика, а просит пикет для указания створа + Табличка которая появляется для ввода данных не всегда нужна на мой взгляд. По моему удобней выполнять обмеры по аналогии с построением линии «прямыми ортогонально». 6. Не ясно для меня как удалять горизонтали под дорогой не используя заливку. В досе строил площадь и восстанавливал поверхность, тут подрезал в акаде. 7. В проекте «план генеральный» не убирается отображение принадлежности пикета к станции (когда плотность пикетов большая - мешает)Не нашел как в «план генеральный» закинуть в подписи точек комментарии т.е. чтобы в настройках слоев или настройках подписи точек были номера, отметки и комментарии по пикетам. Странно что в проекте измерений подписи разделяются на «имена отметки комментарий» а в проекте план генеральный нет. В принципе работать приятно, но пока к сожалению в досе получается рисовать быстрее.Понравилось что все делается в одной программе, понравилась отрисовка линейных объектов (правда долго пришлось разбираться с масками линий их разделением и удлинением), поиск и выделение точек по коду, то что не съезжают отметки и подписи точек со своих мест после экспорта в dxf, Есть еще вопросы по конвертеру, если не сложно скиньте пожалуйста посмотреть файл Автокада после экспорта через конвертер с настроенным классификатором. Больше всего после экспорта интересует: толщин линий и условных знаков (из чертежной модели очень жирные линии и усл.знаки), меняется ли цвет условных знаков в акаде после экспорта (таких как трава, кусты и т.д.), какой текст получается после экспорта (через чертежную модель текст какими-то блоками которые приходится еще разбивать иначе они неудобно редактируются и при печати выглядят как водяные знаки). Какой вид "точек" пикетов, через чертежную модель получаются закрашенные кружки, а хочется видеть кружки без заливки.
Раньше было лучше, причина этого решения с отельным окном мне до сих пор непонятна. Проще было удалить и создать по новой, если контур замкнут то вообще просто. Если не замкнут то "закрой" его полилиниями и создай по внутренней точке. Не совсем помню, как в Топографе, но обмеры в дате сейчас лучше чем в тере, попробуй их сделать в расчетах. Пример файла после конвертера http://geodesist.ru/forum/threads/novaja-sistema-credo-topograf-obsuzhdenie.52391/page-6#post-582534 --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- выдели группу треугольников и сделай без отображения
Сразу по пунктам прокомментирую: 1. Должно работать так - прямо в окошке с флажками кодов, команд, типов точек надо перетащить курсором ввер-ввниз. Завтра проверю. 2. Попробуйте все же режим универсального редактирования - путь будет короче. Захват ТТО, выбор команды, вызов классификатора из параметра. 4. Вот самый простой вариант - идете в Построения/Объекты по контуру и находите кнопку Разделить, выбираете построенный контур, затем либо выбираете линию, которой его надо разделить, либо строите секущую прямую по двум точкам. Один из получившихся контуров удаляете. Собственно и досовский вариант тоже работает, но надо чтобы контуры пересеклись, а не наложились - тогда новый контур вырежет дырку в существующем. 5. Не очень понятно как от столбика откладывать без створного направления - на глаз что ли? Классические обмеры сидят в создании точек. 6. Надо для группы треугольников указать стиль Без отображения --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Что же касается подписей в измерениях и плане, то причина одна - не хотелось их полностью дублировать, а в идеале вообще хотелось бы отказаться от имен в плане генеральном.Ведь "балуясь" видимостью данных в проектах можно добиться любого сочетания - т.е. включить имена и комментарии из Измерений, выключив подписи точек в Плане Генеральном. --- Сообщения объединены, --- В Измерениях нет ДАТовских обмеров, но их основное отличие от обмеров в точках (про которые я писал), что они являются аналогом тахеометрии --- Сообщения объединены, --- Хотели как лучше... Для удаления лишнего "куска" этот способ не подойдет - после удаления нового контура старый "восстановится". Надо именно пересечь контуры, только тогда в старом "отрежется" кусок.
Когда-то давно, еще в прошлом веке, накатал я программульку для накладки съемки в автокаде. Так там каждый снятый следующий пикет (блок с атрибутами) имел другой цвет. Использовались основные цвета. Это помогало разбираться в нагромождениях пикетов одного на другом. Но в дальнейшем пошел другим путем. Просто временно уменьшал макросом масштаб пикетов в месте "навала". Интересно, как сей момент, реализован в Топографе?
Сделали поиск точек во время работы построения - т.е. можно "приостановить" создание линии, найти точку и посадить на нее узел. Иван, это не решает проблему "навала", а поможет в частных случаях.
У меня в программках условных знаков сие реализовано так. Ввожу номера пикетов из абриса (один диктует, второй лупит по клавиатуре) и линия соединяет пикеты. Без всяких ручных переключений я могу перейти на тыкание мышкой и обратно к вводу номеров с клавиатуры, если на запрос нажать правую кнопку мышки, то заканчиваем работу. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Временное масштабирование-уменьшение пикетов в навале очень помогает правильной отрисовке. Далее можно отключить номера-отметки (перенести на другой слой и отключить) части пикетов. Далее у оставшихся пикетов растащить отметки.
ivsem, знаю и это здесь можно делать, другой вопрос на промке когда день на станции стоишь и 800 -1000 пикетов набрал тут даже это не поможет и поэтому прошу чтоб подписи "расползались"
Да и не только. На съемке ландшафтного дизайна, карьеров, при съемке сложного рельефа... Не плохо было бы применить данную опцию.
Уползание номеров от пикетов не есть хорошо. Я очень много работал на сьемках компрессорных, где пикет на пикете и пикетом погоняет. В автоматическое "правильное" расползание подписей на таких съемках как то слабо верю. По этому придерживаюсь ручной технологии. Уменьшаю размеры пикетов и отрисовываю. Далее принимаю решение, что оставить и растащить, что перебросить на отключенный слой. Хотя, для интереса, можно попробовать написать функцию "растаскивания" отметок на малозагруженных пикетами местах.
из сегодняшнего. Не понравилось. Имеем здание с кучей однотипных вые@нов. Ес-но при съемке никто каждый выступ не будет снимать. Все это дело обмерили рулеткой, результаты записали в журнал. Начинаю обрабатывать. Т.к. все эти архитектурные изыски расположены под прямым углом, начинаю строить объект по линии ортогональными прямыми. Беру базовые точки, увожу курсор в нужную сторону, вбиваю с клавы промер. И обломс...Для того, чтобы этот промер вбить, нужно мышкой ткнуть в соответствующую строку, ввести число и нажать энтер. В Топоплане 1.06 это удобнее реализовано. Не надо мышкой никуда тыкать, указал направление промера, вбил цифры и они сразу пропечатываются в нужной строчке. В результате в Топографе идет потеря времени и куча лишних движений.
Любопытно было бы узнать, как сие действо (борьба с навалом пикетов) реализовано в кредо, бо заполучить пробную версию Топографа, как я понимаю, возможности нет. Можно же удалить из Топографа блок уравнивания, удалить вывод плана на печать, удалить экспорт в другие программы и дать всем желающим попробовать-потестить рисовальную часть сией программы? Коллективный разум может накидать кучу полезный идей по развитию сего модуля.
Извиняюсь, что лезу со своими советами. Я цепочку обмеров реализовал следующим образом. Обмер положительное число, поворот вправо. Обмер отрицательное число, поворот влево. Опять же на отрисовке работаем вдвоем. Напарник разбирает свои каракули на абрисе и считывает с абриса информацию, а я луплю по клавишам на клавиатуре. На экран я при этом могу и не смотреть.
ak_evg, как при любом переезде, часть "полезностей" потерялась, обязательно исправимся. Такую последовательность задать нельзя, начиная с DА 4.0 - сначала код, затем команда. Это позволило упростить правила кодирования. Да, есть такое в этом режиме, при автоскрытии проскакивает, но не часто. Исправим. Ничего принципиально нового из написанного вами же нет - временно вручную делаем масштаб съемки крупнее, отключаем подписи ненужных точек. используем поиск, но т.к. командной строки нет, приходится вызывать его вручную... К сожалению "из песни слов не выкинешь" - либо все, либо ничего. Пробные версии всем желающим будут только с осени, а сейчас только в виде исключения - если чем-нибудь полезным заинтересуете Согласен, потому опять и перешел из разряда читателей форума в писатели --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- так и не за что Наоборот очень интересно - толком посмотреть альтернативные решения времени, как правило, не хватает. Опять же - прелести командной строки, нам же приходится выкручиваться по-своему.
Так командная строка, аналог автокада, и не нужна. Вызвали команду, появилась строка-окошечко для ввода с клавиатуры. Сбросили команду, строка-окошечко закрылось.
