Как мне с базы получать адекватные координаты?

Друзья прошу помощи по gnss!
Ситуация слкдующая, имею комплект из 2х приемников ртк промарк 220 и профдекс 500
Работаю от своей базы но наткнулся на сеть в своей области которые передают поправки у них даже реализовано врс решение. Но фишка в том что я решил провериться по пунктам и понял что со своей базы попадаю на пункты с точностью:
Ггс 1 класс до 15 см
Ггс 2 и выше некоторые омс до 5—8см.
А когда подключадся по реф. Сети отлет 1.6 м. Многовато для кадастра.
Вопрос как мне с этой базы получать адекватные коорднинаты
Можно конечно сделать калибровку это скорее всего единственный вариант. Но при калибровке одной базовой станции мы уравниваем ее относительно исходников, а вот с сетью врс базовая станция виртуальная и она постоянно на разном удалении. Просто эта сеть по всей области и получается удобнее для работы в ртк.
Или еще вариант обхехать пункты в каждом районе и обсчитать параметры для каждого района чем нибудь типа кредо транскор

Также мнн говорили что есть функция в контроллере типа сместить базовую станцию, но в промарке 220 ничего подобного не нашел

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Сейчас многие работают от реф. Сетей.
Также есть оф. Параметры которыми пользуется весь город, но при работе от сети врс отлет

--- Сообщения объединены, ---

А еще заметил что в параметрах изменены парметры датума (параметры перехода от элипсоида вгс на датум ск 42(отличаются от общеизвестных для соответствующей зоны в ск 42. Полагаю что это региональные параметры , я так полагаю что это ошибки накопленные в ходе развития сети от пулково так сказать региональные. Просто недавно наткнулся на карту ошибок развития ск 42 так на дальнем востоке ошибки до 20 м),) а проекция из извечтного сайта. Хотя многие работают и не заморачиваются, но основой кадастра являются все таки ггс, так что в каждом районе надо делать локализацию, т.к. одни парметры не могут быть на всю область ввиду ошибок исходников.

 

У вас какой софт полевой? Промарк филд или фаст сервей?

И там и там можно и нужно делать локализацию по пунктам. Если у вас фаст сервей то вот видеоурок как ее делать (внизу)
http://geodetika.ru/site/videouroki/

 

Промарк филд

 

там тоже можно локализацию делать, почитайте инструкцию или обратитесь к продавцу

 

Т.е. сначала просто локализацию а потом 2 раз по 1 точке

 

Вам нужно хотябы 2-3 точки (лучше больше 5-7) на район добавить в локализацию (калибровку) Потом можно работать

 

У баз в сети официальные координаты в МСК есть? Сколько станций?

 

Так в то и фмшка что в мск они не увязывали скорее всего у них увязана с igs

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

6 станций по области

 

Объясняю почему так происходит:
любое gnss оборудование вычисляет свою позицию в WGS84, контроллер по параметрам в него вбитым пересчитывает её в какую то МСК.
Когда вы ставите свой базовый приемник на точку с известной координатой ваш контроллер пересчитывает её МСК в WGS84 и приемник вещает эту смещенную WGS84. Потом вы ровером принимаете поправку от своей базы со смещенной WGS84 и опять же тот контроллер пересчитывает по тем же параметрам обратно в МСК, в итоге смещение туда-смещение обратно и у вас все точно, т.к. вы и базу и ровер свои запускали с одного контроллера и/или с одними и теме же параметрами пересчета WGS84 - MСК.
А все базовые станции в основном уравнены и вещают точный WGS84 и когда вы подключаетесь к ним своим контроллером со своими параметрами у вас происходит смещение в МСК. Точных параметров пересчета из WGS84 в МСК да так что бы еще и с пунктами везде совпадало не существует вообще.
Поэтому вопросы: уравнена ли база в МСК? имеет она точные координаты в МСК? передает она координату МСК? такие вопросы просто не корректны, в отдельный приемник или в сеть БС просто некуда вбить координаты МСК.
Есть вариант это сделать через спец ПО, но тогда ваш ровер должен еще уметь принимать кроме поправок еще и параметры пересчета.

 

Wolfenstein46, Я у себя в конторе решил этот вопрос так, т.к. у меня деревни с городом не идут причем намного, и систематического сдвига особо не наблюдается приняли решение калибровать каждую деревню и город отдельно, город от пунктов ГГС самого высокого класса который нашли, и был доступ как подъехать, так и в плане чистого неба, деревни от ОМЗ т.к. со старыми пунктами они тоже отлетают, и подключаем каждый раз калибровку в том районе где работаем. Можете меня бить, да и сам знаю, что так не работают, но другого выхода не нашли, т.к. у нас в городе отродясь про РТК не слышали, соотвественно 7 ми параметрами никто не поделится.

 

Если бросите координаты пунктов в 2х системах могу попробовать посчитать параметры

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

А то что 1 класс не вяжется с омз это нормально сколько делал калибровок как правило 1и 2 класс всегда вылетает

 

У Вас каша в голове, уж простите. Базовые станции не вещают "точный WGS84" и тем более не передают "координату МСК"

 

Дядя Вова, ну не знаю где мы покупали свой комплект нам поставили базу и сказали что могут вбить уравненые координаты прямо в базу.
Wolfenstein46, посчитать параметры я тоже могу просто не виду смысла, сколько пробовали пункты статикой уравнивать даже в деревнях откапывали старые пункты триангуляции, без толку в ВГС хорошо в МСК хрень.

 

База, как и ровер работают в WGS84.
ПО контроллера пересчитывает в МСК.
Поправки передаются, естественно, тоже в WGS84.
Вариантов работать в чужой сети несколько:
1. Получить их параметры от хозяев сети.
2. Сместить "чужую" базу в своём ПО, изменив смещения при переходе к МСК, но это сработает если в чужой сети нет разворота.

 

Может как говорит дядя Вова у вас мск с разворотом

 

Да не, была МСК-63 парни в свое время считали все нормально, все сходилось, стало МСК-66 и капец, ошибки скорее всего в каталожных координатах, по идее просто сдвинули на 5900000 метров на юг, а все равно где то что то не идет со старыми.

 

Вам возможно надо найти 7параметров гц перехода для локального участка

 

Каким образом сочетаются МСК Саратовской и Свердловской области?

 

У нас тоже была ну может не правильно написал не МСК-63, а просто СК-63.