Помогите обработать

Мужики, нужна помощь, обрабатываю в разных программах, на один из 4 векторов получаю разный результат. Посчитайте кто может, для контроля.

 

Что-то получилось.

 

M.D., спасибо, но там еще одна точка, ВР13 - вот в ней то и проблема. Еще у меня такие же флаги вылетают красные, в чем беда? Но как показывает практика на результат они не влияют.

 

Процессор базовых линий разный. Висячки, что вы хотели.

 

i77artur, процессор процессором, но на остальные линии разница в 10 мм получается, в разном ПО, а на этом векторе в плане по 30 см, высотка 70 см, думаю дело тут не в процессорах.

 

В TGO флаги "убирались" изменением направления вектора.

--- Сообщения объединены, 13 май 2016, Оригинальное время сообщения: 13 май 2016 ---

У меня в Magnet Tools точка BR13 тоже не импортировалась. Результаты на остальные векторы здесь (геоид EGM 2008, ИГД по ГОСТу 2008года)

 

А вот точку ВР13 в упор не вижу в импорте. Флаги обычно при наведении описывают тип ошибки. По ВР12 конкретно - возможно, неверно была введена высота прибора при статике. Нету ли сырых неконвертированных в rinex данных формата t01, t02 или dat?

 

LSV, заново перевел в ринекс, может сейчас получится?

--- Сообщения объединены, 13 май 2016, Оригинальное время сообщения: 13 май 2016 ---

M.D., приемники промарк ashtech, там формат свой. По этому и возник вопрос, что GNSS Solutions выдают отличный результат от TBC.

--- Сообщения объединены, 13 май 2016 ---

LSV, M.D., файл прикрепил.

 

какая версия и с ключом или по одной частоте?

 

Сер-гео, 3.71.1 с ключом - выдает корявый результат и даже не морщится, все вектора зелененькие.

 

Пересчитал, решение фиксированное, но СКО положения точки BR13 почти на порядок хуже, чем остальных точек

 

У меня версия 3.8 тоже самое все зеленое странно обычно считал в ТВС и солюшене не сильно различалось

 

Сер-гео, А отметка на ВР13 какая получилась??

 

BR13 похоже в закрытом месте стояла, много сбоев на спутниках

 

Посчитал, результат неутешителен.

 

LSV, да, место действительно хреновое.

M.D., решение плавающее, пишет по высоте 0,030, но я так понимаю это все лажа, т.к. у многоуважаемого LSV отметка с Вашей отличается на 10 см.
В общем вывод: наблюдения не качественные, нужно перестаивать?

 

Смотря какую точность вы хотели получить. Повторюсь, Magnet Tools выдал фиксированное решение. СКО в плане 10 мм, по высоте 14 мм. Вектор не длинный - 1,5 км и стояли больше чем сорок минут (т.е. результатам можно доверять). Сравнивать координаты с полученным плавающим решением в TBS не корректно ИМХО. Может кто-нибудь еще в другой программе посчитает? Pinnacle лень устанавливать )

 

Wall-E, Topcon выдал такие данные...

--- Сообщения объединены, 13 май 2016, Оригинальное время сообщения: 13 май 2016 ---

Trimble отказался давать фиксированное решение. Пробовал резать наблюдения, отключать спутники...

 

i77artur, спасибо!!! Истинный результат ясен, зря на GNSS Solutions наговаривал, видимо ошибка как раз таки в TBC.
Всем огромное спасибо за участие! Не бросили в сложной ситуации:)

 

Wall-E, Какие дельты у вас получились?

--- Сообщения объединены, 13 май 2016, Оригинальное время сообщения: 13 май 2016 ---

А вот из проекта Trimble 3.7. При отсутствии фиксированного решения базовой линии на ВРП13.