Какой электронный тахеометр лучший

А как тебе скорость работы дальномера?

 

можно подумать Leica ты знаешь

 

Лучше чем Бергер.

 

В тех случаях когда он берёт от поверхности - норм, а вот когда не берёт... тут конечно нервничаешь иногда. Даже на коротких дистанциях. Дальномер там весьма деликатный. И сложных условий не терпит. Зато в остальном - сказка :)

 

Из пьесы «Женитьба» Н. В. Гоголя (1809—1852), слова невесты Агафьи Тихоновны:

 

это просто открытый текстовый формат. Он ли, другой ли, - удобнее закрытого, поэтому и пошел в большее использование чем леиковский, иначе было бы наоборот:)

Как конкретно?

Все равно что сказать: "мне неприятно осознавать, что я не вскопаю грядку совковой лопатой (исключая особо упорных людей), давай-ка я буду все делать штыковой. И вот эту тонну песка ей же перекидаю. Ну и что, что мне лопата нужна только для того чтобы песок кидать? Зато штыковая все может, а вот совковая нет."

Так на новых приборах и подписка есть.

 

Как я, однако, с дискуссией проспал.

Может взять да и обобщить все выводы? А не просто спорить что лучше, а что хуже. Потому что у всех свои плюсы.

там один конкретный не порадовал (даже не модель). Не обобщайте за всю фирму:)

 

здесь дело совсем в другом, геомакс должен быть максимально ущербной лейкой, чего и частично добились винтами, обрезанным ПО, и не самым лучшим железом (я про дальномер)

 

А американские это какие? Они, по моему, ничего сами и не сделали, только trimble-zeiss, trimble-geodimeter и trimle-nikon.

И еще Российские забыл

 

Ну что поделать... Коплю на s6)))

 

S6 реальнее ((( а те да... Эх, кудаб работать пойти, чтоб такой техникой напичкали

 

К нам парни с МГГТ приезжали с ts 15 0,5", разрешили покопаться в нем. Что-то мне показалось, что они до конца знают что умеет это чудо.

 

О какой реальности ты говоришь?Минимум лимон.Не, я пока не готов.