Какой электронный тахеометр лучший

Вообще не в счет. Я вам то же приведу примеры когда до сих пор люди работают Topcon еще 200й серии и менять ни в коем случае не хотят. Лучшие тахеометры для изысканий. И что с ними только не было... И роняли и топили и все как часики. Это особенность всех стареньких тахеометров ибо надежнее раньше делали.

 

А мне вообще Trimble нравится :( он желтенький, хочу серенький, но денежки нету на него :(
В отличии от соккии сх - пока не убежал луч дальномера от сетки нитей ну по функциям смысла нет сравнивать. А в отличии от лейки и геомакса - менюшка и быстрые клавиши больше нравятся. Ну за исключением момента когда надо "-" писать.

 

Да при том, лучший по функционалу, возможностям прибор можно купить дешевле. Комплектующие дешевле и без проблем и долгого ожидания приобретаются.
Качество изготовление приборов одинаковое.
При том что обслуживать Sokkia/Topcon дешевле.
Дилерская сеть более развита.
Приборов на рынке больше чем Лейка, поэтому донора найти проще, ремонтировать в случае чего дешевле.
Что еще не понятного? По моему все очевидно, остальное если логика не работает и зависишь как зомби от рекламы купишь "нечто зеленое" что подороже и менее функциональнее.

 

Перестань уже льстить Leicа-е. Посмотри правде в глаза, Leica-хорошие приборы, но не настолько хорошие как приборы Sokkia-Topcon))))

 

вообще не в счет, на бергер комплектующие еще дешевле и продает его каждая собака в каждой подворотне, выбор очевиден.

 

Не нужно людей, которые занимаются продажами не угодного тебе бренда, называть собаками. Сам можешь в такого превратиться, если "дяде" что то в тебе не понравиться. Мы сравниваем равные по качеству и технологиям бренды, которые признанны большинством геодезистов.

 

Есть один большущий минус у CX. Это бегающий лучь дальномера, теряющий соосность с сеткой нитей по любому поводу и без. Если для изысканий - пофиг, а если для работ, требовательных к точности - напряжно, т.к. постоянно к дилеру в сц таскать :(
С саутами правда еще хуже, но это другая история

 

Ну дак есть тема, где проверяли и Лейку, та же проблема присутствует.

 

так подкинь на вентилятор

все правильно sokkia и berger, 2 бригады против 8, что по твоему окупится быстрее, и кто больше объемов сделает? зачем переплачивать за бренд при одинаковом качестве и производительности?

 

Так ведь надо же понимать, что линейное расширение, оно и в Африке линейное расширение и возим мы приборы одинаково в багажнике.

 

И самое главное кто потом переделает 8 раз. Хотя это ты зря про 8 раз, учи математику 2-3 класс 405 минус 150 вроде не 8, да и berger цена - 4120$ х 66 руб вроде не 150 т.р.

 

взаимно пожелаю подтянуть орфографию, ну не 8 бергеров купишь, а 6, сути это не меняет. Получаем больше производительности за те же деньги. Срочно продавай соккию и покупай бергер (заметь двухсекундник а не 5") пока конкуренты тебя не обскакали.

 

Spoiler

А что тебя уже забрызгало?

 

Spoiler

 

Видимо вообще плохо с математикой Ладно, переведу 4130$ х 66.30руб = 273819 руб. (стоимость Бергера) Теперь 405 438 руб - 273819 = 131 619 руб. Что является в лучшем случае полтора Sokkia SX Не выйдет да же двух бригад. Икак же это таких двоечников в такие ув. фирмы набирают?

 

max7, так ты можешь внятно ответить чем две соккии лучше 6-ти бергеров?
Ты по ссылкам то ходил? бергер 2 секунды 160 тыс, 5" 140 тыс, CX105 450 тысяч, в гугле забанили?
Что ты мне доллары пишешь? Цены везде в рублях

 

Spoiler

Рот то закрой, а то прямо в него с вентилятора и накидает

 

Макс, я тоже добавлю к соосности луча - место нуля. Еще та беда почти на всех Соколах. Чего в моем окружении у людей с лейками нет. Понятное дело, что все поправить недолго, но тем не менее...

--- Сообщения объединены, May 10, 2016, Оригинальное время сообщения: May 10, 2016 ---

Блин. Такие уважаемые люди и такое пишут...

 

Я Бергер как прибор не знаю, если он не плох, то почему бы и нет. Хотя я пока сомневаюсь в его качестве.