Исполнительная схема плит перекрытия.

Мужик, сейчас всем руководит адекватность и договорные отношения. СНИП и ГОСТ - это рекомендации благодаря постановлению от 7 июля. Хочешь - соблюдай, хочешь - нет. В договоре, или в ПОС или в ППР или в ППГР может быть прописано соблюдать их - тогда они обязательны. Там также могу быть и иные требования или "хочу", которые тоже придется соблюдать. Остальное - в процессе строительства. Хотите облегчить свою жизнь? Напишите ППГР и согласуйте с заказчиком и надзором ДО строительства :) Так обычно получается все по тихому решить еще на берегу. В ППГР укажите что и как и почему нужно делать. Удастся объяснить - вы в дамках :)
А по поводу адекватности... я снимаю верха перекрытий, дабы иметь представление о том, будет пол выше или ниже. Будет геморрой с штроблением плит т.к. сети не помещаются в стяжку или нет. Ровный пол будет или нет. Да и по верху плиты стрелять проще, ибо залили - пока размечаешь тутже и подснял, и не нужно ждать пока опалубку разберут. Раз в месяц с улицы стреляю низа плит сразу нескольких, для контроля) дело то полу часа, планирование - наше всё :)

 

Вот еще копирую с другой темы своё сообщение:
В ресурсах есть надстройка ТочностиНЕТ, чтоб размерам делать рандом отклонения. Всем разом, одной кнопкой и очень удобно. Вот и юзаю её, чтоб ручками размеры не ставить. Ибо если все в допусках, ну там в пределах 7-8мм в плане эти края плит, то вообще пофиг в какую сторону. Реально адекватнее схитрить рандомом, чем задротствовать вручную. А там где анализ автоматом нарисует красную стрелку ахтунг отклонения, там надо обратить внимание и ручками ткнуть фактическое сверхнормативное отклонение.
В приложении полностью автоматизированное оформление :)

 

А что делать с наклонными перекрытиями, когда плиты кладут на металлические фермы. Что показывать на исполнительной схеме? Отметки -то разные будут.

 

Проектная отметка в данной точке
Фактическая отметка в данной точке
Разница
Делать можно в один клик цивилгеотулзом. Или же показывать только разницу (привычные отклонения вида "+4", если заказчик верит что вы знаете проект/факт, а захламлять чертеж просто не хочется)

 

В добрый час..
Прошу простить за то что поднял тему вновь, один вопрос:
У вас на схеме отклонения отверстий до 50мм, это допуск?

 

Нет))) справляли и делал подпись "исправлено" )

 

Внесу свои пять копеек... Странно, что никто об этом до сих пор не написал. Есть такая книга, называется Альбом исполнительной документации (для строительства). Так в нем есть примеры всех исполнительных схем, которые необходимо готовить и сдавать при общестрое. В нем же указаны ссылки на СНиПы. Т.к. сейчас используются новые методы строительства, которые не расписаны в старых СНиПах, то для уточнения требований, лучше всего забить в поиск СП (свод правил) за тем же номером, что и СНиП. Там могут быть уточнены нормативные требования.

кстати в этом альбоме есть и схема на сборные перекрытия.

 

монолитных то нет) небыло их тогда, монолитных перекрытий, когда эта схема была актуальна. я уж молчу что штампы там противоречат снипам и т.п. :) моральное старье, в общем-то

 

АлексейМанс, не-а. Монолитных перекрытий там нет, но есть сборняк (тема-то об этом). А насчет штампов:

Скрин (раскрыть) Скрин (свернуть)

Чем этот штамп противоречит "снипам" или отличается от того, что ты сейчас используешь? Даже в твоей схеме такой же штамп.

 

Сорян, перепутал) на память вспомнилось что там, в том альбоме, другие штампы были)) голова уже кипит от работы))

 

Там штампы на листах примеров другие. Но они там не для этого, а чтобы подписать о чем схема))) А на 3 (третьем) листе показаны правильные штампы.

Мы в конторе как-то разбирались со штампами и выяснили, что теоретически заказчик может разработать свой вариант штампа и принимать исполнительную документацию именно с ним. Но если ему вид штампа не принципиален, то использовать нужно тот, что мы обычно с тобой и используем.

 

А справляли до..? На самом деле интересно))

 

Судя по настроению, вам будет интересна соседняя тема... Там на праздниках ближайших народ хочет отметить встречу в Москве.

 

После)) я схемы делал там сразу после заливки, вместе с разметкой) и исключительно факт

 

То бишь, заказчик видит что было до и после? Это бонус)) Какие допуски плана отверстий пропускает технадзор? Мой вчера не пустил >15мм. Не могу взять в толк, отверстия это

(5. Отклонение длин или пролетов│ │элементов, размеров в свету +/- 20)
или
(7. Отклонение от соосности │вертикальных конструкций 15)​

--- Сообщения объединены, 5 май 2016, Оригинальное время сообщения: 5 май 2016 ---

Не угадали настроение)

 

Смотря какие это отверстия. Если вентканалы то смотрите допуски на их вертикальность

 

Разве есть разница в допусках техотверстий вк, ов, сс и т.п.? Мне врубили ограничитель 15мм на любое отверстие или просто габарит плиты.
У меня не особо получается пользоваться нормативными документами, быстрей вас помучить)) без обид.. Хочу узнать это норма или прихоть заказчика. Вот.

 

По СП 70.13330.2012 несущие и ограждающие конструкции:
Отклонение размеров оконных, дверных и других проемов ±12 мм.

 

Mauchzhe, благодарю за инфо, но речь о технологических отверстиях в монолите. Мой надзор требовал факт отклонений 20мм, а в док. исполниловки 15, что и получил.

 

Так там и сказано про монолит. А уж что там у технадзора в голове, может человек запутался, не тот норматив пытается применить. Вы у него поинтересовались бы, откуда такие допуски. Я вот недавно своего дожал по вопросу исполнительных на гидроизоляцию, защитную мембрану и т.п. после долгих и утомительных споров был получен ответ: "есть заказчик, который хочет видеть и посчитать сам объемы работ, доказывать что либо бесполезно, снипы свои засуньте...далеко, не будет схем-не будет подписанных КС"