Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

АРГО часть 1 (архив)

Тема в разделе "АРГО", создана пользователем turochak_dda, 16 фев 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. KUK

    KUK
    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Kaliningrad, Russia
    Чертеж. Такая особенность.
    Есть контур в слое 0, и подгружен кпт
    Если контур в раб слое перекрывает контур в подложке, то выбрать объект из подложки можно только если рабочий слой отключить.
    Иначе никак, и кнтр зажимал и так и сяк. Пытался выбрать окс
     
    #2121
  2. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Попробовал разные комбинации - не получается воспроизвести.
    1. Клик в границу - выделяет объект на рабочем слое.
    2. Клик внутри области - выделяет объект на слое подложки.
    Ctrl соответственно и в первом и во втором случае "прокручивает" выделение объектов либо на рабочем, либо на подложке соответственно.
    Если клик внутри области выделяет объект на рабочем слое - пришлите, пожалуйста, выписку и zem-файл.
     
    #2122
  3. KUK

    KUK
    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Kaliningrad, Russia
    выслал. Какое то нестабильное выделение, надо попать в какую то определенную точку, тогда получается. А объекты за контуром в рабочем слое, нормально. Такое и раньше было, только сейчас руки дошли написать
    --- Сообщения объединены, 21 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 21 апр 2016 ---
    кажется есть догадка почему так происходит.
    есть еще один слой, схема. И хотя он отключен, все равно выбирается надпись на этом отключенном слое, но так как он отключен, надпись я не вижу.
     
    #2123
  4. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Да, поведение воспроизвели. В ближайшем обновлении подправим. Спасибо за информацию.
     
    #2124
  5. Lacrymoza

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 окт 2013
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    26
    Понятно. Просто было вроде типа разъяснения кадастрвой и они предлагали в заключении прописывать. С тех пор пишу в заключении и приостановок по этому поводу не было.
     
    #2125
  6. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Если есть ссылка на разъяснение - буду благодарен.
     
    #2126
  7. Lacrymoza

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 окт 2013
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    26
     

    Вложения:

    • исх 1336.pdf
      Размер файла:
      243,1 КБ
      Просмотров:
      16
    #2127
  8. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за информацию.
     
    #2128
  9. KUK

    KUK
    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Kaliningrad, Russia
    при копировании чертежа, межевой план копируется, а схема нет
    --- Сообщения объединены, 21 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 21 апр 2016 ---
    может вам выпустить отдельный продукт по Схеме, для администраций...
    а мы сможем обмениваться информацией с ними в арго формате...
     
    #2129
  10. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Принято. Копирование появится ориентировочно в течении недели.

    А какие задачи у администрации? Посмотреть подготовленный вами файл и подписать если нет замечаний?
    Если да, то:
    1. Выбираем присланный архив со схемой в электронном виде через "Документы"

    2. В открывшемся окне редактора схемы смотрим текстовую часть:

    3. На закладке "чертежи" проверяем графическую:

    4. Если всё отлично - подписываем исходный zip.


    Итого около 10 кликов мышью, и...
    Оффтоп

    ...и никакой из этих 4-х шагов не "закрыт" в ознакомительной версии, которая просто скачивается с сайта и устанавливается без регистрации. А если возникают вопросы - то наша техподдержка спрашивает про лицензию только тогда, когда проблема связана с лицензией. Так что смысл отдельно для администраций? А те администрации, которые делают больше чем "просто посмотреть", так если дешевле, то уже и пересылку по почте оригиналов документов скоро не будем окупать. Можете порекомендовать/научить свою администрацию.

    Хотя некоторые интересующиеся идут дальше.

     
    #2130
    Последнее редактирование: 21 апр 2016
  11. PPM

    PPM
    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2015
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Курган
    1. Заметил: в окне "свойства выделенного объекта чертежа", при выделении незамкнутого контура, в строчке "Отображать имя" в выпадающем меню варианты есть "Номер участка", "Номер квартала и участка" и т.д., как будто речь идет об участке. Может быть "Номер ОКС"?
    2. Вчера поставил ознакомительную версию. На домашний компьютер. 20 минут затратил. Честно говоря, раньше не знал даже, что такой вариант есть. Теперь смогу и дома заниматься подготовкой чертежей для передачи камеральщикам.
     
    #2131
  12. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Создавая контур мы не знаем, как он будет использоваться. Поэтому исторические сложилось "номер участка" в свойствах, хотя в разных ситуациях это и ОКСы, и границы... Сильно подробнее делать делать тоже не хочется название, т.к. тогда банально перестанет уменьшаться на экране.

    Абсолютно верно - можете и без каких-либо ограничений.
    У нас ознакомительная версия (часто такую версию называют демо) обладает всем функционалом с двумя только существенными техническими ограничениями: (а) это персональная версия, (б) портятся данные при выгрузке в формат ГКН межевых/технических/карта(план) и т.д. документов, но именно при выгрузке в ГКН, и в печатные формы добавляются "водяные знаки" про выгрузку в ознакомительной.. Всё остальное (импорт с ПКК, загрузка спутниковых снимков, работа с чертежом, создание мехевых и тех планов и др. документов) работает, вы их можете так же как чертеж сформировать и перенести на компьютер, где лицензионная версия и выгрузить/отправить в ГКН. Более того - в ознакомительной полностью работает отправка заявлений в РР, содержащих межевые и техпланы, созданные в других программах/в коммерческой версии, т.е. этот сценарий в ознакомительной версии работает без ограничений.

    p.s. И не забывайте ознакомительную то же обновлять. Подходят те же обновления, что и для персональной.
     
    #2132
  13. Ivadlo

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2016
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    5
    Всем привет, подскажите если при создании чертежа я не укажу организацию исполнителя, может не пропустить из за этого Росреестр?
     
    #2133
  14. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    При создании чертежа вы указываете организацию исполнитель, которая будет использоваться по умолчанию в МП, ТП и других документах, подготавливаемых в этом чертеже. Вы можете установить организацию исполнителя в карточке, например, межевого плана и будет использоваться она. Ошибки здесь не будет.
     
    #2134
  15. Ivadlo

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2016
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    5
    А если я вообще не укажу её, просто пропишу кад.инженера и все?
     
    #2135
  16. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    С т.з. xml-схемы - данные об организации необязательно указывать. Однако на уровне проверяющего, вероятно, могут возникнуть вопросы. Присоединяюсь к ожиданию ответа от тех, кто пробовал не указывать - какова была реакция в кадастровой.
    p.s. А у вас приостановка уже есть, или вопрос на будущее?
     
    #2136
  17. Ivadlo

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2016
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    5
    На будущее, сейчас хочу делать, но вот появились сомнения, решил спросить) Подождем, может кто сталкивался?!!
     
    #2137
  18. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    А зачем, если не секрет? Единственная ситуация, когда это возможно применимо, это когда КИ оформляет свой участок или ОКС. Больше на ум ничего не приходит.
    p.s. Попробуйте задать вопрос в ветках о МП или ТП. Там вопросы по кадастровой практике быстрее находят ответ.
     
    #2138
  19. Lacrymoza

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 окт 2013
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    26
    Вспомнил. Вернее вернулся к этому, то вспомнил. Получаем приостановку. Заходим в исходное заявление. В допиках нажимаем"создать заявление". Открывается новое окно, где уже прописан номер исходного и стоит отметка "предоставление дополнительных документов". Нажимаю наверху добавить основной документ, выбираю. И слетает галка с пункта "предоставление дополнительных документов" на "постановка на учет". Но окно то не активно, чтобы вернуть обратно на предоставление допика. Раньше можно было так, а сейчас нельзя. Понимаю (так и приходиться) ручками добавлять доп и прописывать параметры кем когда выдан и прочее. Удобнее то через один клик.
     
    #2139
  20. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    А версия программы "свежая"? Недели две назад, если я не ошибаюсь, такое поведение дорабатывали, что добавление основного документа в доп. документ отключает определение типа действия.
     
    #2140
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление