Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

АРГО часть 1 (архив)

Тема в разделе "АРГО", создана пользователем turochak_dda, 16 фев 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. seric76

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 июн 2013
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    5
    Подскажите пожалуйста на какую волшебную кнопочку нажать чтобы не было ошибки при проверке межевого плана? Ошибка такая: "В межевом плане есть акт согласования границ, при этом не выбран акт для выгрузки"
     
    #2101
  2. КИЛ69

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 фев 2016
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    15
    Спасибо Андрей, теперь жду с нетерпением БСО и расходные ордера:))
     
    #2102
  3. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Вероятно вы в межевом плане добавили акт согласования, сформировали его, но потом не приложили его подписанный скан. Приложите скан акта согласования, и описанное предупреждение пропадёт. Пример работы с актом согласования в межевом плане можно посмотреть, например, в этой статье начиная со строки "Далее формируем «Акт согласования».".
     
    #2103
  4. seric76

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 июн 2013
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    5
    Спасибо, я разобрался.Скан у меня был,просто в чертеже границ не выбрал "акт"
     
    #2104
    Akond5 нравится это.
  5. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    В конце прошлой недели РР запустил новую версию Публичной кадастровой карты (ПКК), и мы в сегодняшнем обновлении восстановили импорт объектов с ПКК в виде контуров на слои подложки чертежа.

    p.s. Импорт с ПКК, как и другие функции работы с чертежом (загрузка выписок, спутниковых снимков на чертеж и т.п., а так же экспорт чертежа в различные форматы) работают без ограничений даже в ознакомительной (не требующей даже регистрации) версии АРГО.
     
    #2105
  6. Earch

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 авг 2010
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    218
    Адрес:
    г. Владимир, г. Саки
    Что восстановилась эта функция это шикарно. Но вопросик программа берет со старой из новый версии публичной карты?
     
    #2106
  7. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Данные по геометрии - с новой. Характеристики объектов пока частично со старой (все сразу переделать не получилось - переходим постепенно).

    Ps. Пока не особо понятна разница в данных. Похоже что сейчас обе версии синхронны по данным.
     
    #2107
  8. Earch

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 авг 2010
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    218
    Адрес:
    г. Владимир, г. Саки
    нет, разница есть,вот на новой карте,на старой его нет и показывает по поиску совершенно в другом месте

    Безымянный.jpg
     
    #2108
    Последнее редактирование модератором: 15 апр 2016
  9. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за хороший пример. Похоже на новой ПКК поправили ошибки с привязкой некоторых участков к местной системе координат (раньше такое встречалось - целые кварталы в нестандартной МСК "улетали" в другое место на карте). Учтём в доработках.
     
    #2109
  10. ЛенКад

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2011
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день.
    Просьба - добавьте, пожалуйста, возможность группового перемещения контуров вверх-вниз в геоданных и возможность перемещения более, чем на 1 позицию. Формирую техплан на водопровод, состоящий более, чем из тысячи контуров. У Заказчика изменилось видение мира, пара труб в связи с этим была удалена, другие изменили конфигурацию. Приходится перекраивать контура, перемещать их вверх-вниз для сохранения логичности их следования. И когда контура 1067 и 1068 должны стать 445 и 718, а контура с 480 по 520 должны переместиться в 700-е...
    Осенью, кажется, говорилось о том, что Вы попробуете реализовать нумерацию точек на стыках контуров вида 19(617, 700). Я так понимаю, работы по этому направлению завершены не были?
     
    #2110
  11. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    По первому вопросу - пришлите для тестирования в качестве примера zem-файл вашего чертежа (с пометкой "для аконд5".
    По второму - пока работа не закончена.
     
    #2111
  12. KUK

    KUK
    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Kaliningrad, Russia
    чертеж..схема расположения земельного участка
    1. Организация выдавшая документ - Хочется из справочника выбирать, а не набивать каждый раз.

    закладка Чертежи. Загрузить из файла.
    2. Хочется чтобы и подхватывался существующий файл ЭЦП.
    --- Сообщения объединены, 18 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 18 апр 2016 ---
    поясню зачем п.2
    У администрации нет программ для составления в XML. Есть только ЭЦП.
    Т.е. делаю я, посылаю по почте, подписывают, отправляют обратно.
    Вот для такого сценария хочется чуть удобнее работать.
     
    #2112
  13. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Если имеется ввиду выбор организации из справочника контрагентов, то принято.


    Здесь не совсем понял. Вы формируете схему расположения ЗУ на КПТ в электронном виде, т.е. xml + pdf чертежа. Далее отсылаете в администрацию. Они эти два файла подписывают (или архив, их содержащий) и присылают вам обратно. Вы один из них (а именно чертеж) прикрепляете в качестве чертежа. Если даже мы подхватим и сохраним sig-файл подписи, то при выгрузке программа при формировании архива запросит подпись, которой надо подписать файлы (а xml-файл подписать надо будет), а для этой ЭЦП у вас всё равно нет. Если даже и выгрузится подписанный чертеж, то xml-файл корректно подписан не будет.
     
    #2113
  14. KUK

    KUK
    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Kaliningrad, Russia
    если уже есть файл подписи, не должна тогда его заменять.

    все верно, XML файл придется отсылать в администрацию, и потом менять в архиве подпись.
    Увы но пока все так грустно
     
    #2114
  15. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Не совсем понял, зачем вы несколько раз отправляете схему туда и обратно.
    1. Вы для них формируете Схему расположения ЗУ на КПТ (zip-архив) и отправляете им.
    2. Они его проверяют (каким то своим способом) и если претензий нет, то подписывают этот zip-архив и все файлы в нём своей ЭЦП. Отправляют вам zip-архив с подписью к нему.
    3. Далее вы этот zip-архив с подписью, вероятно, захотите использоваться в межевом плане - добавляете его в межевой план, там добавляется и архив ("SchemaParcels_*.zip") схемы расположения ЗУ на КПТ, и его подпись (sig-файл ""SchemaParcels_*.zip.sig", если он найден рядом с архивом).

    Т.е. в этом сценарии в саму схему ЗУ на КПТ (в карточку этого документа в программе) добавлять подписанный чертеж не требуется. Или я что-то пропустил.
     
    #2115
  16. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
  17. seric76

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 июн 2013
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    5
    При отправке тех плана через программу, заявление норм, подписал, отправить - выдаёт ошибку: "Ошибка отправки на сервис Росреестра: Не удалось установить безопасный канал для SSL/TLS с полномочиями "portal.rosreestr.ru:4433". Как быть?
     
    #2117
  18. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Вы первый раз отправляете или до этого уже отправляли и ошибка появилась только сегодня?

    Данная ошибка возникает обычно в двух случаях:
    1. С вашего компьютера недоступен сервис прямого взаимодействия. Нужно либо настроить доступ через прокси в программе или в Internet Explorer, из которого программа берет настройки доступа по умолчанию. Часто пользователи Internet Explorer не пользуются, а прокси прописан в FireFox, Chrome и др. более популярных браузерах.
    2. Портал росреестра не воспринимает ЭЦП, которое вы выбрали для установки соединения для отправки.
    Самый простой способ - обратитесь в техническую поддержку (например, на support@argogeo.ru с пометкой "требуется подключение для настройки отправки в РР" с указанием логина-пароля удалённого доступа. Наши специалисты подключатся и обычно в течении 5-10 минут диагностируют в чём проблема (в программе встроено много инструментов для такой диагностики) и настроят всё как надо (такая настройка требуется один раз).
     
    #2118
    Последнее редактирование: 20 апр 2016
    LenaH нравится это.
  19. Lacrymoza

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 окт 2013
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    26
    1. Странный вопрос меня интересует. Делаем графическую часть в ТП. Переходим во вкладку схема построений. Жмем сформировать с чертежа и он создает "лист1", который нужно ручками переименовать в "Схема геодезических построений". Переходим на следующий вкладку схема расположения. Жмем сформировать с чертежа и АРГО автоматом делает название "Схема расположения здания на земельном участке". Так же и с чертежом контура. Почему нельзя так же сделать автоматом и на Схему геодезических построений. Думаю тут уж точно у всех одинаково звучит. Если там есть выбор между схемой расположения здания/части здания, то при построениях всегда одинаково.
    2. Так же замечал у себя, что как только открываем программу. Новый чертеж. Есть слой 0. Рисуем например на нем контур. В свойствах контура отображается слой 0. Переименовываем его, например, "чертеж". В свойствах нашего контура да сих пор показывается слой 0. Меняем его на слой "Чертеж". Он вроде бы сначала меняется, но потом все равно появляется слой 0, хотя такого имени слоя уже и нет.
    3. А еще заметил давненько галку "выгружать текстовую часть ТП в приложение". Просто не видел вроде в требованиях такого и для чего оно нужно? В каких случаях.
     
    #2119
  20. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Принято, будет в ближайших обновлениях.
    Если говорить конкретно о техпланах, то в декабре прошлого года вышли приказы №909, 910, 913, которые в печатную форму техплана добавили новую информацию (в частности - состояния пунктов ОМС), а xml-схема для электронного вида пока действует старая и в ней этой новой информации нет. В результате пошли приостановки, что не все данные КИ предоставил в техплане. Т.к. самостоятельно их дописать в xml невозможно (не мы определяем его структуру и если нет полей, то их нет совсем), выход - прикладывать печатную форму, в которой желаемая проверяющим информация есть. Т.к. это решение стало применяться повсеместно - мы добавили эту настройку, которая по умолчанию включена.

    p.s. По пункту 1 - могу ещё добавить, что переименовывать необязательно. На чертеже всё равно выведется заголовок "Схема геодезических построений" вне зависимости от того, какое название изначально указано.
     
    #2120
    Последнее редактирование: 21 апр 2016
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление