Перераспределение - это образование нового участка. При образовании акт согласования вообще не требуется, если при этом не уточняется смежный участок.
Здравствуйте. Я акт в таком случае не подкладываю. хотя его делаю (администрация требует). Подписываю только "вновь образованные" части границ
Доброго времени суток, коллеги, подскажите на основании чего акт согласования на неуточненные участки с отсутствующими правами должна подписывать местная администрация? у нас проблема в том что администрация не желает подписывать акт согласования, ссылаясь на то что права на участок за ними не зарегистрированы и говорит согласовывайте через газету, а кадастровая уперлась рогом и согласование через газету не принимает и говорит что такие участки должна администрация подписывать.
Друзья помогите. Приехал на участок снял по забору контур но соседей дома не оказалось и найти их нет возможности т.к. заказчик говорит что там давно никто не живет попытался заказать выписку по адресу участков нет только дома. И вот теперь вопрос кого вписать в акте согласования и как правильно провести согласование такого зу
Статья 39. Порядок согласования местоположения границ земельных участков 1. Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.Проверьте в КПТ по адресу, если не на учете то можно не согласовывать
Добрый день, делаю раздел с сохранением исходного и при этом уточняю часть границы смежного земельного участка, в акте согласования на :ЗУ1 есть подпись с этим смежником, теперь кадастровая палата требует акт согласования составленный для смежного земельного участка, правомерно ли это? не достаточно ли подписи за эту границу в акте согласования :ЗУ1?
а если участок на учете, то через газету. много зависит от вашей КП, наша газету вообще не воспринимает --- Сообщения объединены, 6 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 6 апр 2016 --- а на что ссылается палата?
В приостановке написано " в нарушение пункта 79 Требований (№412) в межевом плане отсутствует раздел "Акт согласования местоположения границы ЗУ" составленный для ЗУ с КН :47
Не правомерно, скорее всего неопытный работник КИ проверял (при условии, что смежный ЗУ сидит в ГКН без координат)
если у вас в соответствии с пунктом 79 требований (результате кадастровых работ по образованию земельных участков уточнено местоположение границ смежных земельных участков, на обороте Чертежа оформляется Акт согласования. - ваш случай), на обороте актов есть чертежи, то у вас все правильно, можете в заключении КИ так и написать.
Wladimetr, смежный участок с координатами, но площадь декларированная, в МП я уточняю часть границы смежного ЗУ по границе образуемого. Прикладываю чертеж.
Он с координатами, но кадастровая сказала его не показывать на чертеже. Смежный :47 и исходный :24 находятся друг на друге.
Аленааа границы 65-н7 и н1-66 в чертеже красным пунктиром обозначьте, и от н4 до ближайшей точки 24 участка, больше по идее прикопаться не к чему
Здравствуйте, задам вопрос по согласованию с заинтересованным лицом, являющемся правообладателем земельного участка (п. 82 приказа): заказчик - правообладатель ОКСа, участок - в ПБП - но не заказчика, а другого лица (бывшего собственника ОКСа). С кем согласовывать в таком случае н1-н1?
