технический план сооружения - дорога, ЛЭПка, водопровод, газопровод

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли считать мостовой переход комплексным сооружением, ведь он включает в себя автомобильную дорогу, мост и еще одну автодорогу (получается, состоит из нескольких сооружений, технологически связанных между собой, имеющих один правовой режим, одно разрешение на ввод, т.е. отвечает требованиям комплексного ОН )? Или же все проще,и это всего-навсего многоконтурное сооружение, состоящее из наземного, надземного и еще одного наземного контуров? На кадастровый учет был поставлен как многоконтурное сооружение, тем более что комплексы пока так и ставятся. Пишу по нему диплом, думаю, упоминать ли про комплекс?

 

siyana, а почему контур камеры должен быть сплошным? Ведь камера находится под землёй и лишь только её верх на поверхности. В Вашем примере на графике ось трубы пересекает камеру. Так можно делать, чтобы сооружение пересекалось контурами? И ещё вопрос: "Почему, если идёт ответвление от основной оси сооружения (вы ранее писали про ваш случай с газопроводом), то общую точку на основной оси и начальную точку ответвления нужно делать под разными именами"
Здесь я тип линии неправильно нарисовал, это для понимания как выглядит обсуждаемый фрагмент

--- Сообщения объединены, 7 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 7 апр 2016 ---

siyana,
siyana,

А как камеру следует отобразить? Отдельным контуром без колодцев?

 

п.27 приказа №88: ...В случае если сооружение является подземным, контур такого сооружения на земельном участке определяется как совокупность контуров конструктивных элементов такого подземного сооружения, расположенных на поверхности земельного участка, и контуров подземных конструктивных элементов. Камера то под землей, но её характерные точки наземные(т.е.контур видим на поверхности земли) - поэтому сплошной. У вас что труба прерывается в камере?..ведь нет же? Камеру достаточно отобразить одним контуром без колодцев.
Про ответвления от основной оси сооружения, речь шла про линию ЛЭП(полностью линейная надземка) , там и было - общая точка на основной оси и начальная точка ответвления нужно делать под разными именами.. У водопровода подземную линейную часть со всеми ответвлениями проще сделать одним контуром.

 

Не могу представить как это технически сделать. Как сделать, к примеру, две перпендикулярные линии одним объектом?

 

expalexey,вы в ПКЗО работаете? , можно если описать границы такого контура в виде "составного контура", посредством элементов контура. Форум ПКЗО просмотрите...

 

Подскажите пожалуйста, есть линейный объект ( водопровод) 2015 г. постройки. Возможно ли его поставить на учет как бесхозный объект? Сдаю тех. план на основании декларации, получаю приостановку, что требуется разрешение на ввод в эксплуатацию либо гос. экспертиза. Но ни того ни другого нет.

 

а разрешение на ввод почему заказчик не делает по вашему техплану?

 

siyana, спасибо! Вы СУПЕР!!!

 

Потому что не было разрешения на строительство.

 

siyana, подскажите, а если установить тип сооружению как "простое" (немногоконтурное) и описывать границы камер в виде "составных контуров". Как думаете, так допустимо делать? Или всё-таки лучше сделать сооружение с типом "многоконтурное" добавить контур оси водопровода и отдельно добавить каждый контур камеры?

 

правильно будет - отдельно каждый контур камеры + контур оси водопровода в виде составных контуров. А что представляют собой точки 41,42...?

--- Сообщения объединены, 8 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 8 апр 2016 ---

ну с таким годом постройки (2015) - как безхозное ....не реально.

 

41, 42 - точки изгиба оси водопровода.
"правильно будет - отдельно каждый контур камеры + контур оси водопровода в виде составных контуров."- Отдельный контур одной камеры, а ось водопровода до следующей камеры- составной контур этой камеры? Тут можете чуть подробней разжевать мне))) Пока не могу понять

 

смотрите в примере : контуры 1/243-242/243 - это колодцы, у вас это будут контуры камер. Контур 243/243 - это контур линейный - вот его и создаете в программе через "элементы" контура.. как технически просмотрите форум ПКЗО тема -Техплан сооружения

 

siyana, спасибо! теперь всё понятно. Подскажите, вы так делаете, исходя из вашего опыта? Видел пример на аналогичный водопровод, там каждая камера и колодцы на камере- отдельные контура(1/243,2/243,3/243). Далее идет ось водопровода отдельным контуром (4/243) до следующей камеры, далее камера с колодцами(5/243,6/243,7/243), и снова ось того же водопровода отдельным контуром(8/243) и так далее. В ваших словах есть логика, что одна ось-один контур+ответвления, как составные части. Ну и, соответственно, каждая камера- отдельный контур. Мне вот просто интересно, все делают, исходя из особенностей хотелок местных палат, или есть определённый регламент по определению контуров?

 

с регламентом по определению контуров я не сталкивалась, про хотелки КП то же нет речи...техплан был выполнен в таком виде, ну скажем для упрощения, если бы был каждый линейный отрезок отдельным контуром(что вполне возможно и это не будет ошибкой), представьте на 11 км водопровода с кучей ответвлений..это сколько бы было контуров!!!

 

кто скажет, можно незавершенку на дорогу по проекту поставить

 

Если речь о ГКН, то да (см.п.14 требований к тех.плану незавершенки)

 

простите, что значит ГКН? я имею ввиду - поставить на КУ незавершенную дорогу

 

А каким тогда образом можно поставить на КУ? Я так понимая остается только 2 варианта: получать разрешение на строительство, а потом на ввод в эксплуатацию, либо проходить гос. экспертизу ? Правильно? А вариант как признание по суду безхозом, вы с таким сталкивались?

 

газопровод сейчас такой в работе..пока думаю как протащить