Нужна вот эта фигня.

Доброго времени суток.
С экспертизы прислали вот такое замечание :"Отсутствует на графической части отметка о методике создания и точности, согласно ГКИНП-02-033-79 п. 2.13.2;"
В инструкции написано, где должна располагаться, но не написаны подробности (шрифт, высота и подобное)
У кого-нибудь есть в Автокадовском файле шаблон Отметки о методике, созданию и точности?
Если есть, то просьба поделиться на barsuk_anapa@mail.ru в формате DWG2004!
Заранее спасибо!)

 

А что у вас съемка не соответствует по точности нормативу? в "зеленой книжке" Условные знаки для топографических знаков в печатном издании есть образцы оформления рамок, комментарии за восточной рамкой там пишут рубленым (Р131 или P151) шрифтом 3 см высотой. Думаю, лучше 131, он поуже.

 

Не думал, что в наше время кто-то выпускает планы, к которым применимо это требование инструкции по топосъёмке (по крайней мере честно пишет об этом в отчёте ). С БПЛА пятисотку делали что-ли?

 

Дело обстоит так.
Была съемка - 1:1000, планшеты при СССР завели тоже 1000.
Заказчик попросил пятисотку, ее выполнили.
А эксперт, почему-то, привязался к тому, что так как 1:500 планшет заводим мы, то обязаны указать и в отчете письменно, и на вновь заведенном лавсане в правом верхнем углу "Отметка о методике создания и точности."

--- Сообщения объединены, 6 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 6 апр 2016 ---

Рамка 1:1000, 1:500 из "зеленой книжечки" в хорошем разрешении.
Ну, нет там никаких Отметок о точности с восточной части((((

--- Сообщения объединены, 6 апр 2016 ---

Мне бы посмотреть, как ЭТО выглядит. Я никогда похожего не видел(((((

 

http://law.rufox.ru/images/8554/C630E1415D4576D78D53A56CB9BBA940.gif
вот здесь посмотрите. надпись "Деревья в парке сняты инструментально" вместо неё пишете своё. К примеру "Фотомеханическое увеличение топографического плана М 1:1000." если просто растр увеличили.

 

Спасибо! Отправлю "олдскульномо " эксперту. О результат напишу!))) Всем добра и схождений невязок!)