Вы, конечно, имеете полное право делать планирование, вот только толку с него будет... Когда писали ГКИНП (ОНТА) - 02-262-02 спутников было гораздо меньше.
Да и система была одна. --- Сообщения объединены, 1 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 1 апр 2016 --- Главное, чтобы Вас не усышел Виталий К.
Здравствуйте!!! GNSS у меня на стадии освоения. Вопрос про 7параметров перехода избитый судя по темам, но все же задам вопрос насколько я понимаю забив в контроллер свою СК, правильный эллипсоид, и эти параметры согласно ГОСТ, встав на пункт ОМЗ с известными координатами (при условии его неизменности и сохранности) и взяв другой пункт ОМЗ (тоже с известными координатами)на локальном участке 30 на 30км. я могу судить о этих параметрах сделаны они на основе ГОСТ или же какие то другие из калибровки или еще откуда то . Ход мыслей правильный?
Абсолютно неверный. По полученным координатам Вы сможете судить только о разнице между показанными у Вас на экране координатами и написанными на листочке, определёнными кем-то с непонятно какой точностью.
Ну зачем же непонятно кем, и точность известна данных координат.Все данные взяты из официального отчета выполненным правда 2004году, но с полным указанием СКП точек и сети, при создании опорной межевой сети на наш район.
"Блажен, кто верует". Особенно относительно ОМС начала нулевых. Ну, да ладно. Вам положено самой идеей каталогизирования не сомневаться в том, что написано пером, хотя на заборе бывает точнее написано. Итак, Как я понимаю, неспроста Вы задаёте вопрос: Что у Вас получилось в натуре?
Пока имею закрепленную точку,планирую ее сделать в дальнейшем постоянной базой. Она у меня уравнена(СКП по уравниванию в ТБС 15мм) на основе 10 векторов по 10 ОМЗ(ромашка) в данном районе. Но вот вопрос о верности ИГД по ГОСТ или же еще как, для меня открыт.? Замыкание в треугольниках еще не сделал планирую в ближайшее время. А потом будет два варианта как я понимаю: 1-будет все более менее похоже на ГОСТ(что для меня крайне желательно), 2-будет как есть, и тогда у меня будет в голове куча вопросов.[/QUOTE]
сделайте, а потом поговорим об Почему? Похожесть - весьма широкий термин. Если в первом знаке, то любой комплект параметров будет похожим, если в последнем, то это практически не выполнимо. Обычно именно в этом случае вопросов не возникает. Правда, вопросы могут возникнуть к ним, но это уже другая история...
Что-то у меня не клеится...Базу настроила, ровер тоже. План был такой: в статике базу поставить в произвольном месте, а ровер ставить в пунктах ГГС. Проблема вылезла такая: индикатор "типа решения" на приемниках Sokkia GRX2 горит красным - фиксированное RTK. И не горит индикатор записи данных в файл. Я так понимаю тип решения должен быть 1. абсолютным или фиксированным или 2. DGPS или плавающее RTK? Видимо, тогда и запись пойдет.
KNastya, в статике на этот индикатор можно не смотреть А запись должна гореть (мигать). Если работаете в РТК, то и база и ровер запускается через контроллер в нужном режиме (радио модем или GSM)/
Вопрос к пользователям GRX2, в частности магнет тулс. Кто-нибудь может привести примерный алгоритм действий работы в этой программе. 1. Создание проекта, какие свойства создавать: проекция -СК1942-Z8:42-48E (т.к. у меня 45 градусов восточной долготы) - правильно? ставлю галочку "Преобразование проекции в МСК", Геоид: EGM2008, ТИп координат: там вариантов много - я не понимаю что тут нужно... 2. Калибровка? к точке - базе ввожу координаты в МСК... дальше что-то еще нужно?
То есть отстоять несколько станций. Так? В статике/быстрой статике. Так? Конечно, выключайте. Во-первых, чтобы остановить запись. (Ее, конечно, можно и так остановить, не выключая. И потом снова запустить.) И незачем тратить аккумулятор на пустую работу при перемещениях между станциями, во-вторых. Кстати, вектора между точками рассчитываются при обработке наблюдений. Руководство у Вас есть? Посмотрите вот тут: http://www.gsi.ru/art.php?id=421 MAGNET Field v.3.2 для ПК - это симулятор ПО контроллера для ПК. И вот тут: http://www.gsi.ru/art.php?id=419
Пытаемся сделать статику. Отстояли один вектор - выключили. Ровер переставили - снова включили приемникИ. После выгрузки в магнет какая-то чертовщина...все точки лезут в одно место, разница в координатах в доли секунд. Вектор образовался сам - ОДИН раз!!! не можем понять, что не так
KNastya, если снимаете в статике, и собираетесь перемещать приемник с точки - конечно выключать. Если приемник не передвигаете, то по Вашему усмотрению, главное, чтобы в нужный момент они работали в паре. У меня подозрение, что Вы пытаетесь работать в РТК методом статики, причем в условке ... У вас опорные пункты есть?
Вектор получается (вычисляется в ПО постобработки) при одновременных статических наблюдениях на ДВУХ станциях, т.е. между двумя точками. После наблюдений мы скачиваем с приемников записанные данные и загружаем эти файлы в ПО постобработки. ПО рассчитывает вектор - линию, соединяющую точки наших наблюдений. Прочтите инструкции по ГНСС-наблюдениям. Технология полевых работ там описана нормально.
1. Опорные пункты есть. 2. Приемник - один в настройках показывает что ровер, а другой - нет, конечно... Так вот: тот что типа база - ставим на опорную точку (т.е. у нас есть координаты в нашей МСК этой точки). Второй - ровер на искомую точку. потом ровер переставляем на 3 точку. По моей задумке - должен контур замкнуться., сие безобразие уравнять. Хотелось получить съемочное обоснование, но как-то не выходит. --- Сообщения объединены, 6 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 6 апр 2016 --- Вроде все делаем как написано...А про инструкции говорить нечего --- Сообщения объединены, 6 апр 2016 --- при выгрузке в магнет - режим стоит "статика" - это показатель?
Да нет в статике ни баз, ни роверов!!!!! Там есть только станции и данные, записанные приемниками на этих станциях. В вашем случае получается, что вы от опорной хотите определить некоторое количество точек будущего съемочного обоснования. Да вперед! Все делаете правильно. Если, конечно, вы на 100% уверены в вашем опорном пункте. Пусть один приемник стоит и пишет на опорном пункте, а со вторым пробегайте по определяемым в статике либо быстрой статике. Все данные скачивайте в ПО постобработки. Вектора программа посчитает сама. Вот только вам надо правильно ввести пользовательский датум - параметры пересчета из WGS-84 в вашу МСК - и назначить его вашему проекту. Потом называете опорный пункт опорным, вводите его координаты в МСК, а прочие точки называете определяемыми, и получаете каталог координат точек вашего съемочного обоснования в вашей МСК.
Не надо задавать режим Ровера, - оба приемника в режиме статика, равнозначны (как края измерительной рулетки). В GRX-2 можно без контроллера просто кнопкой включить, будут писать статику. Может поэтому и получилась неразбериха в Магнете. Попробуйте в программе изменить Кинематика - на Статика. А между 2 и 3 точками стояли?
