Платные согласования, правомерны при ГОСзаказе или Мун-заказе

Делаю согласования по г.Рязани, по СПБ, Вологде и т.д. Везде требуют оплатить счет (и при чем не маленький). Заказчик Муниципал и Федерал (про частных, ОАО и ООО ит .д. даже не говорю). На основании чего можно отвертется от уплаты счетов и на основании чего они эти счета выставляют (а тем более расценки и при чем везде разные)

 

Иногда между организациями заключен взаимный договор и они между собой согласовывают свои объекты бесплатно. Для этого берется письмо у заказчика и узнается к кому с этим письмом можно идти на халяву..

 

Мы, как обычно, между М и Ф .
И имя нам (извиняюсь за tafte) - МолниеотводнЫеироТворческие Силы ООН.

 

Мужайтесь. Это вы ещё в Московской области не согласовывали и не платили 13500 рублей за печать, что коммуникации данной организации на вашей съёмке отсутствуют.

 

Geo_major, 15000 сейчас есть. За шО? За то что я вам уточнил местоположение ваших расхлябини шо бы мы их не попорвали?!!!
dverovoz, завтра-завтра всё отдам. Девки ломятся в химкинкий водоканал или теплосеть. Тупо счёт не взять и материал не забрать.

 

Оффтоп

15 тысяч это я отдал ФСК ЕЭС лишь за то, что в полосу нашей съёмки попали 2 их столба 330 кВ.

 

Оффтоп

Ну так подземные же только согласовываются-то. Причём тут опоры ФСК ЕЭС? Да ещё за такие деньги. Или я отстал?

 

Подземные и надземные коммуникации. Участок был для ГПЗУ. Деньги обычные для МО. Всё официально, могу скан договора и счёта приложить.

Оффтоп

На 2 крайних объекта в Балашихинском районе ушло почти 90 тысяч чисто на официальные согласования, а я заложил всего 100. Грустно.(((

 

СП 47.13330.2012 ?

 

Ну на линейке, допустим. И то проектанты могли бы попой почесать на этом поприще, ведь у нас в СП этого нет про согласование наземных. Если у меня прописано согласование всех и вся в ТЗ, тогда да, а если нет, тогда только подземку. Ну ладно бесплатно ещё наземные согласовать, но за деньги...

 

В новом СП ясно указано, что согласовываются подземные коммуникации и сооружения.

Термин сооружение (раскрыть) Термин сооружение (свернуть)

23) сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов;

Лишь в регионах нашей необъятной Родины остались те сказочные места, где можно что-то согласовать бесплатно.
За крайние 5 лет только одну организацию в МО согласовал бесплатно, 99% сразу просят письмо с реквизитами и фразой оплату согласований гарантирую, затем договор или сразу счёт и только после оплаты или получаешь согласование или ... запускается материал в работу.

 

Плату за согласования ввели новые эффективные менеджеры к которым перешло управление после смены собственников многих сетевых компаний.
Тупо расписали все бизнес процессы, посмотрели кто чем занимается и на что уходят человеко-часы работников отдела ПТО и т.д.
Вот и ввели плату.
Бороться нужно было сначала, в т.ч. и через суд. Например, выдвигая встречные требования за предоставление в пользование картографических данных.
Теперь поздно.
Ладно ещё когда объект миллион стоит, там можно 50-100 т.р. на согласования потратить.
Но когда 6 соток у частника. Сама съёмка 10 т.р., а согласований на 20-30 т.р.
В результате на такие съёмки их стараются не делать.

 

С новой силой возлюбил свой регион. У нас местами имут мзду за это, но нечасто и немного.

 

Если обязательно надо делать согласования такому частнику, то как резервный вариант это чтобы согласовывал он сам, тогда для частников согласования чуть дешевле. Например тот же МОЭСК для нас 13500, для частника (собственника участка) всего 4000.

 

Geo_major, знаю. В МОЭСК не прокатит, но в других ещё помогает установление прочных коррупционных связей.
Бесит сам факт. Можно подгаживать по-мелкому - убирать со съёмку другие коммуникации, рельеф и т.д.
Они ведь потом ничуть не смущаясь берут готовые изыскания и используют для своих проектов.

 

Оффтоп

Лишь на это и уповаем.

 

Году в 96-м шведы, приезжавшие нас обучать работе в их программе, между делом рассказывали как у них происходят согласования. Организация выполнившая съемку рассылает их в различные ведомства (по списку или по наитию) в электронном виде через электронну (то ли с эл.подписью, то ли с официальной почты на официальную, эти нюансы не помню). Формат DXF, DWG, AutoKa - сейчас плохо помню, естественно всё в координатах, а не картину маслом. На следующий день или через день имеют назад ту же съемку, но уже с нанесёнными коммуникациями и всей нужной сопутствующей информацией. И это сомо собой разумеется. За это можно и заплатить. Во всех наших норм. док. считается: всё что построил, что закопал, проложил будь добр снять и сдать в архитектуру (упрощённо). В былые времена Акт приемки объекта комиссией без этого не подписывался. Году в 1989 наш городской узел связи разослал письмо по изыск.организациям о запрете обследования и даже открытия колодцев телефонки: характерный люк увидел, под ним вторая крышка есть (часто на замке) - всё, с этим в ПТО городского телефона. У нас всё наеборот: сняли, зачастую уточнили коммуникацию владельца или эксплуатанта (у него она на сран.. выкопировке), бесплатно ему предоставили, так иди в кассу оплатить их ТРУДЫ тяжкие. В начали 90-х было постановление адм.города согласно которому объекты по муниципальным контрактам ведомствами согласуются бесплатно. А всё потому что, стоимость согласований затем должна быть взыскана с заказчика и этот пункт порой включался в договор.