Кляузы на псевдоэкспертов

Добрый день!
В архангельской области существует существенная проблема с прохождением госэкпертизы по инженерным изысканиям. Может ли кто-нибудь посоветовать куда можно отправить кляузу на соответствие эксперта (с приложением ее замечаний) занимаемой ей должности?

 

Напишите руководителю этой экспертной организации для начала. Иногда помогает, если сам эксперт не хочет признавать своей глупости. Ну а если нет, тогда в Минстрой, я так понимаю.

 

Цитата: "Я не геодезист, нам разговаривать с Вами не о чем! Обращайтесь к экспертам."
Разве в Минстрое могут лишать аттестата независимого эксперта или тут нужно разбираться с госэкпертизой как с целой организацией?

 

Ну так вы же кляузу хотели отправить, а не лишать аттестата эксперта. Госэкспертиза областная если, то в областной минстрой, если федеральная, то в федеральный. Пущай они потом сами разбираются, кто будет писать вам ответ. Но обязательно к письму приложите вашу официальную переписку с самой экспертной организацией по этому вопросу. А то по телефону одно, а на бумаге может быть другое.

 

а отвечать на замечания не пробовали?
Если не сложно, разместите на форуме вопросы эксперта и ваши ответы

 

Никакой существенной проблемы НЕТ. Нормально все с госэкспертизой в Архангельской области. Для того она и нужна, чтобы туфту не сдавали. У нас тоже бывают замечания по ней, ничего исправляем, зато в следующий раз все нормально сдаем.

 

Просто Ваше "кунг-фу" сильнее нашего!

 

Вопрос уже решен путем переговоров, выкладывать замечания и развивать тему в этом топике в ином направлении смысла не вижу, т.к. найдется, как минимум пара миллионов мнений. Мне они неинтересны, особенно от геодезистов у которых стаж и опыт меньше моего.

--- Сообщения объединены, 24 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 24 мар 2016 ---

Ко всему прочему stavr ответил на мой вопрос.

 

Я имел ввиду Denizzzа.

 

ИМХО. Зря вы так. На форуме есть немало людей, стаж и опыт которых может быть гораздо больше вашего. Как думаете, им ваше мнение тоже будет неинтересно? Обычно стаж и опыт приходят вместе, но иногда стаж приходит только один.
Короче давайте жить дружно.

 

Оффтоп

 

Вы что меня лично знаете, чтобы говорить о моем стаже и опыте?) Поверьте ТИСИз хорошая школа для накопления опыта.
Речь вообще шла о прохождении экспертизы!
Нападки какие-то непонятные!)
По существу - нормальная экспертиза у нас в области. За ..опу возьмут, зато сделаешь как надо.

 

Ребята, речь шла не о прохождении экспертизы, а о том куда жаловаться на действия эксперта - это раз! Второе - речь шла по замечаниям в отношении геологии, т.к. наш "эксперт" по геологии и она же по геодезии заканчивала МИИГАИК! Третье - нападки пошли не с моей стороны!
И последнее - ТИСИЗ или любая другая организация может дать опыт только лишь при желании и склонности к обучению/самообучению работника. Я могу точно сказать,что в нашем городе кнопкодавителей сколь угодно, а специалистов практически нет, и все их желание сводится к "нарубить бабла". В результате рисованные хода, замеры, бурение и т.д и т.п. Зачастую работа выполненная "на коленке" без выезда в поле, но зато дешево.

P.S. Предвосхищая дальнейшую полемику, скажу что мы тоже не идеал, но мы реально стремимся делать хорошую и качественную работу.

 

Не будет никакой полемики и не надо)) Правду сказал про то как дела обстоят в городе. Мы вообще по городу практически не работаем, не выгодно - контора большая, а объекты грошовые. Конторы поменьше всё делают. Насчет нападок - если я кого-то обидел, то извините, не хотел)) Про опыт и склонность к самообучению - тут прописная истина.
Мы тоже стремимся!)))
Тему надо закрыть.