Проект межевания территории

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем татьянатанюшахрюша, 6 май 2015.

  1. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    Мда... Зачем делать ПП на территорию которая уже застроена и распланирована? Разве что только предусматривать её изменение. Или денег заработать.
    ПП делается как план будущего развития территории.

    Что мешает сделать ПМТ на построенные дома, проезды, озеленение, школы, парки и т.д.
    Выделяете участки под существующими объектами и всё.
    Линии градостроительного регулирования устанавливаются не только ПП. Их можно разработать по существующей дорожной сети и ввести актом установления красных линий. Это их обычный чертёж с координатами и согласованиями на местном уровне.
     
    Wladimetr нравится это.
  2. Ovod

    Ovod Форумчанин

    А если территория застроена, но не распланирована? Тут жаж все равно ППТ нужон?
     
  3. Elegans

    Elegans Форумчанин

    На это могу ответить только бюрократическим языком - чтобы выполнить требования федерального законодательства, может быть?)
     
  4. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    Ннннннет. Всё уже распланировано и построено. (И пусть это называлось генплан, проект застройки и т.п. и уже потеряно-забыто.)
    ППТ для застроенных территорий нужен только если требуется их модификация. Причём капитальная.

    На ФЗ пенять удобно, но в первую очередь давайте будем ориентироваться на здравый смысл.
    Так то я тоже не против при любой территориальной проблеме готовить ППТ. Выгоднее чем съёмку или ещё что сделать.

    Кстати. Есть разница между ПМТ и просто ПМ? Как вы считаете?
     
  5. Elegans

    Elegans Форумчанин

    Я честно скажу, что нигде не встречала такого вида документа, как просто ПМ (проект межевания?) - что это, и где его можно использовать?
    По поводу здравого смысла и ФЗ - развивать тему бессмысленно, но точно могу сказать, что видела такие ПМТ - без ППТ и вообще любой основы, заложниками которых стали и ОМС, и население целых кварталов/населенных пунктов - здравый смысл, он же у каждого свой, и часто измеряется в денежном эквиваленте. Не будем же в очередной раз банально об общей безответственности как проектировщиков в сфере терпланирования, так и, самое страшное, коллег-КИ, с легкостью берущихся за разработку ПМТ на квартал ради одного интересного им участка, и оставляющих утвержденное ЭТО после себя на века)
     
  6. Ovod

    Ovod Форумчанин

    При отсутствии и тех и тех везде (архитектура/администрация/и т.п. и т.д.) по сути - делаем контурную съёмку квартала, выделяем сложившиеся объекты/землепользования. Наносим красные линии - согласовываем всё это дело с архитектурой/администрацией/и т.п. и т.д и ВУАЛЯ - проект межевания готов и на основании его уже пилим то, для чего ПМТ мы и рожали. Примерно такая схема?
     
  7. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    Да схема, в принципе, верная.
    Я про различие ПМТ от просто ПМ спросил потому что по уже построенным кварталам данный документ назывался ПМ.
    Результат был тот же. На ГКУ пошли дома с придомовой территорией (в пользование жителей), дороги и земли общего пользования (в ведение и обслуживание ОМС).
     
  8. Divoru

    Divoru Форумчанин

    Кстати, друзья!
    Кто в курсе, а на основании ПМТ если его без межевых планов направить в ОКУ, что в итоге можно получить?
    Возможно в итоге получить (или заказать) кадастровые выписки на з/у, которые образовывались в ПМТ?
    Судя по 221ФЗ сведения о местоположении границ туды вносятся.
     
  9. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    В итоге можно получить вещь, характеризующуюся самым популярным словом в русском языке, кстати состоящее так же из трех букв как и ОКУ::biggrin24.gif::
     
    Ovod, Elegans и Зухра нравится это.
  10. Divoru

    Divoru Форумчанин

    Wladimetr, ::biggrin24.gif:: 99,9%
    ну а все таки? будут ли при этом образованы з/у в ГКН? Или надо МП посля делать?
     
  11. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Нет, естественно не будет ничего образовано в ГКН, ПМ территории может служить основой для подготовки МП
     
    -=13=- нравится это.
  12. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    Wladimetr, прав, нужно делать МП. Причём если ПМТ сделан грамотно, то и менять ничего не нужно, координаты есть. Штампуй и штампуй.
     
  13. Elegans

    Elegans Форумчанин

    А если неграмотно, нужно ещё как всегда, с бубном - у ОМС сочинение на эту тему выпросить, почему так получилось, а орган кадастрового учёта убедить принять его в соответствии с рекомендательным письмом МЭР. И никаких гарантий)
     
  14. Divoru

    Divoru Форумчанин

    А как это прокомментируете:
    221-ФЗ
    Статья 15.
    Информационное взаимодействие при ведении государственного кадастра недвижимости
    1. Органы государственной власти и органы местного самоуправления в порядке, установленном в соответствии с настоящей статьей, обязаны направлять документы для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости в случаях принятия ими решений:
    …11) об утверждении проекта межевания территории;
    Статья 10.1. Состав сведений государственного кадастра недвижимости о проекте межевания территории
    В государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об утвержденном проекте межевания территории:
    1) реквизиты решения об утверждении проекта межевания территории (дата принятия решения, номер решения);
    2) описание местоположения границ территории, в отношении которой утвержден проект межевания;
    3) описание местоположения границ земельных участков, подлежащих образованию в соответствии с утвержденным проектом межевания территории;
    4) копия проекта межевания территории в виде электронного документа.

    Что это дает? Это всего лишь чтоб ОКУ смогли проверять образование з/у в соответствии с ПМТ?
     
  15. Elegans

    Elegans Форумчанин

    Ну да, вроде больше же и намёков ни на что нет.
     
  16. aav160873

    aav160873 Форумчанин

    То-есть получается, что после того как проект межевания сдан в росреестр, все равно нужно делать межевой план каждого участка в отдельности?
     
  17. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    Да. Для постановки их на ГКУ.
     
    елена_32 нравится это.
  18. dvekosichki

    dvekosichki Форумчанин

    Как вы думаете, коллеги, если земельный участок (общий массив) предоставлен в аренду для временного огородничества, можно ли на этапе ППТ и ПМТ сразу указать ведение садоводства, терр. зона позволяет.
     
  19. Коллеги. Подскажите плиз по ценообразованию. Сделали и утвердили Постановлением ППТ и ПМТ в его составе. Небольшой линейный объект (ГАЗ).
    При составлении сметы, использую СБЦП 81-2001-01, табл.3(проекты планировки территорий), однако заказчик ссылается на табл.9.(рекомендуемая ориентировочная относительная стоимость разработки градостроительной документации (в процентах от базовой цены))
    (мол, обоснуй, что все разделы из таблицы №9 выполнены в ППТ.)
    Как быть?
    Если я правильно понимаю, то должен использовать только табл.3 + инфл.коэф.
    Табл.9 для каких-то других целей.
     
  20. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    dvekosichki, на этом этапе можно указать всё что предусмотрено территориальной зоной в действующей СТП.
    По-моему можно и садоводство. Принципиальное отличие в том, что огородничество подразумевает только сооружение временных построек, а в садоводстве уже и садовый домик можно ::wink24.gif::
    А лучше, вообще, под дачное строительство.

    PBROMIKS, вот как так сделали, утвердили, а теперь платить думаете сколько? Какая разница как считали, в сметном рачёте можно цену в разы варьировать, а некоторые таланты и лишний 0 образовать могут.
    Для этого в договор нужно включать протокол согласования договорной цены.
    И обратите внимание, что таблица 9 - рекомендуемая, но необязательная ориентировочная, да и относительная стоимость (относительно чего?)...
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление