Приказ МЭР от 27.11.2014 № 762. Схема расположения ЗУ на КПТ

reasonat, сходил в администрацию, настучал по башелю кому нужно, чтобы писали "для предоставлению без проведения торгов" ( эти дятлы из администрации, даже для аукциона до сих пор делали на бумаге ), но сейчас куча приостановок, надо как-то разгребать.
SlavaK, не в тему.
Есть у кого-нибудь такая балалайка - письмо директорам ФБУ ЗКП от 11.01.2016 №10-0001/15? Не знаю как вставить картинку из компа, есть первый лист сего документа. Док нужен для битвы с палаткой.

 

reasonat, т.е. насколько я понял, если в бумажном акте ОМС об утверждении схемы СРЗУ на КПТ указано что предоставляется без торгов, Вы больше ничего не прикладываете в МП, и учёт ЗУ проходят?

 

те же разъяснения и у нашей КП

 

Пришла приостановка (в акте ОМС не прописано что без торгов), типа давай в эл.виде СРЗУ, включил в состав приложения разрешение на стр-во, расписал в заключении что гараж на ЗУ давно стоит, ЗУ гражданину отдадут на халяву, отправил на снятие с приостановки. Чувствую хорошим это не закончится, придётся за ОМС схему в эл.виде делать.

 

У нас так считают, что если без торгов, то пишешь в заключении об этом и обязательно прописывать свидетельство о праве собственности на строение, типо землю выделяют под ОКС, и номер ОКС в соответствующей графе пишешь. А если отсутствуют ОКС на участке, то в заключении напиши и эл. схему приложи

 

vitim, мудрёно, очередную дрянь придумали негодяи. У меня просто ОКС с КН, без регистрации, или разрешение на строительство на физ.лицо, и по понятиям палатки этот участок пойдёт на аукцион. Да какая им разница?

 

Наличие зарегистрированного ОКС разве единственная причина отсутствия торгов? Например, у нас без торгов инвалидам предоставляют.

 

В таком случае: Копию медкарты и заключение ВТЭК в приложение МП

 

Наши пока до такого маразма не дошли.

 

Нафига? Заказчику ноги переломать!

 

Вот эти?

Значит не всплыло нигде.

Вот так сделать ... (раскрыть) Вот так сделать ... (свернуть)

 

Эврика.

 

Гаврила, вот нашел по тексту страницы:

 

Если ЗУ образуется для целей предоставления его без торгов, то обязательно должно быть принято решение о предварительном согласовании предоставления. Более того, анализ норм ЗК дает все основания полагать, что этим и только этим решением должна утверждаться СРЗУ. И никаких отдельных решений об утверждении СРЗУ не должно быть. У палаты тогда и вопросов не возникало бы, так как решение о предварительном прикладывается к МП как документ, содержащий сведения о категории и адресе ЗУ.

 

Bulkin80,

ЗУ на основе СРЗУ на КПТ ставится на учёт со статусом Гос.собственность! А всё остальное вторично, есть доки, будет собственность, или аренда, или суд с доказухой собственности. Или аукцЫон. Чего палатке нужно, непонятка, типа самые умные. Как у Салтыкова-Щедрина Не пущуать!

--- Сообщения объединены, 20 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 20 фев 2016 ---

Куча участков у которых нет КН, и доков не достаточно учесть как РУЗУ, готовлю СРЗУ на КПТ, "решение о предварительном согласовании предоставления". Вы не в теме. Суть Вашего вопроса?

 

Ну про доки на зу выше никто не упоминал. Вопроса как бы нет. Я понял речь об образовании ЗУ из земель для предоставления без торгов, например, хозяину гаража. В этом случае, при наличии в составе МП акта-решения о предварительном согласовании предоставления, вопросов у палаты не должно быть никаких.
Если же ЗУ не вновь образуемый, то ст 39.14 ЗК РФ не работает, а работает или 122-ФЗ в части регистрации ранее возникших прав, или ФЗ о введении в действие ЗК РФ. И тогда, чтобы зарегистрировать права на уже существующий ЗУ, нужно его поставить на учет. И вот тут вопрос: на основании чего делать МП? Ведь согласно ЗК РФ СРЗУ- основание образования ЗУ внове. Кем и чем установлены требования к разработке и утверждению СРЗУ для уже существующих участков, я не знаю.

 

Администрация собирается отказывать Заказчику в утверждении Схемы ссылаясь на пункт 7 Приказа 762 - так как схема выполнена не на "подложке" - топосъемке и нет красных линий, зданий, сооружений... Правомерно??

 

не правомерно.

 

На месте администрации, я-бы также постарался "зарезать" эту схему.
Этот ЗУ без торгов пойдет?