Разграничение обязанностей между геодезистами и прорабами.

Если честно, я пробовал сам печатным прессом... Но самая большая проблема минивех не в самой палке, а в резьбе. И простым мечиком не обойтись(

 

АлексейМанс, коли уж предлагаете рацуху - будьте готовы к неудобным, каверзным вопросам, просвечиванию вашей методы рентгеном, прикидыванию всех минусов и плюсов.

Считайте, что кандидатскую, как минимум, защищаете.

Ни один из этих пистолетов не может похвастаться заявленной и зафиксированной точностью центрирования.

По минивехам и маркам.

Предоставьте серию наблюдений с палубы, которая докажет, что разбивочные работы минивехой точнее чем маркой.

 

Эт неприменно, уж поверьте))) сейчас все зависит как скоро мне купят этот пистолет, или я куплю его себе сам, на крайний случай.

 

Тут скорее наоборот. У официалов исследований минипризм достаточно много и несложно сделать предрасчет точности, а вот для кубиков -пластинок такого не встречал.

 

Вот не стоит этого делать ) Никто не оценит, по головке погладят, а авансовый не подпишут )))

Докажете необходимость - пусть закупают.

Прекратил заниматься благотворительностью ибо неблагодарное это дело.

Свои-то геодезы оценят и кресла вместо стульев, и обогреватели, и кондиционер.

А вот от генералитета - максимум что можно получить - так это ободрительное "вот ведь как горит" =)

--- Сообщения объединены, 11 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 11 мар 2016 ---

Который упрется в истинное призменное расстояние )

Речь о разнице в отчетах на минипризму и марку при тех же разбивочных работах.

У минивех результат плавающий, зависит от пузырька в уровне и пузырька вчерашнего, на троих )

 

Ну веху никто не просит задирать на метр вверх. Обычно хватает 10-20см чтьб над мелким хламом понять. В основном чем ниже тем лучше. На пистолет выходит 31см вроде.
По поводу покупки - почему нет то?) на халтурках он за месяц окупится за скорость и удобство и прибыль начнет приносить. Да и в хозяйстве на участке пригодится может как ленивое устройство для лентяев)))

 

В ХМАО ужаснулся когда узнал, что на одном из моих объектов серб-геометр разбивал оси балдой! 1,5-метровой )))

А контроль на другом вообще повеселил, дедушка с утра до вечера разбивал палубы нивелиром.
Итого: на 17 см строение ушло за красную линию и сдвигало сознание своим модернизмом.
И это еще довольно неплохой результат для нивелира и 20 штативов...

 

Увы и Ах, есть хитровыстраданные балконы, на которых нужно разметить торцы стен, например. Промерять сквозь арматуру - не вариант. Единственное - забить дюбелей пару с той стороны. А выйти на него еще три дня никак, только потом леса/ограждения выставят. Это из личного опыта.
Или же выйти можно, ширина порядка полуметра, но обходить четыре этажа среди адового количества стоек на лестнице.

а у молотка? Итого точность забивания дюбелей определяется по опыту, а не в лабораторных условиях.

Вы не поверите, но меня тоже почти заставили так делать. Благо им очень нужен был новый геодез и я мог настаивать...
Самое грустное было в том, что

• мне выдали для работы леику TC-407
• с гнутой минивешкой
• без напарника
• с полным нежеланием строителей держать минипризму по уровню.

Хуже всего, что строители еще и косяки не желали исправлять​

Через пару недель я почти стрелялся, но заставил хотя бы мастеров работать правильно, выбирать нормальные куски минивехи, перепроверять результаты итд...

 

Поподробнее и попонятнее.

Зачем геодезу выходить на балкон-то???

Что это за хитрые балконы? Какие стены? Конструкции несущие? Если так - то это скорее эркер или лоджия, а не балкон.

АРы разбивать можно подписаться за хороший проставон. Для мелких балкончиков не нужна внешняя разбивка, достаточно имеющейся внутренней.

И в чем проблем с выпусками? Отогнуть пару мешающих - дело недолгое.

 

Чтобы дюбель забить с той стороны.

Простите, в этом плане в терминологию не углублялся.

Здесь мы возвращаемся к пункту "объяснить почему так делать лучше и убедить в этом руководство", У нас не хотели никого слушать и требовали доп. дюбеля.

Но далеко не всегда простое. Это да, так и делалось, но все равно неудобно просовываться рукой в промежуток и бить по нескольку ударов. И так не одну точку.

 

Это с каких пор геодезы забиваторами работают ?)

Если это балкон - объяснить руководству, что вести разбивочные работы на АРах нецелесообразно.

Ну, если главный геодез адекватный )))

 

Ах если бы!
Кстати это геодез генподрядчика понимал. Но толку от этого не было. Мастера подняли такую адову бучу что хотят много дюбелей, что наше руководство забоялось и заставило. Геодез генподрядчика-то не наш начальник.

Вообще мы забиваторами не работали. Но иногда так надежнее. Однако, как уже не раз упоминалось выше, мы рассматриваем худшие условия. А эти еще и в реальности имели место.

 

Да уж, развратили меня идеальные условия )
Служба генподрядчика, заказчика и застройщика и все это часто в одном лице )))

Гонять собрата-геодеза в подрядной, субподрядной конторе - фу-фу-фу.

Подсказать, помочь, разобрать косяки, исключить их в будущем - намного продуктивнее...

--- Сообщения объединены, 11 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 11 мар 2016 ---

Это зависит от профессионализма мастеров (бригадиров).

ППГР это не просто бумажка для отмазки.

Работы на новом проекте подразумевают обсуждение с начучастка (руководителем проекта).
Далее с прорабами и так до бригадира.

Обычно отрезается все лишнее и получается конфетка.
Может кого-то напугаю, но возле большинства колонн на моих объектах всего по 1 дюбелю.
Для определения планового положения на плоскости достаточно точки и вектора...

 

Мне тоже нравится работать с компететными рабочими и в адекватном графике)) одного точно установленного дюбеля на колонну хватает, иногда это способствует точности тк заставляет рабочего и мастера головой шевелить а не тупо по меточкам работать)) но таких объектов все меньше и меньше...

 

А для некоторых колонн они и не нужны, только тссс )

Оффтоп

Незазорно выйти в выходной на палубный часик, когда я закрываю 8 в табеле, вот теперь точно тссссссссссссс.....
Палево, а вдруг директорат по сайтам контролирует?

 

Последнее то тут при чем? :) это само собой :)

 

Вах!!! Действительно!!! Надо будет бригадиру таджиков так сказать))))

 

Соррь, сегодня день - ©

За все страницы общения, акромя воспоминаний, жутчайшее кэпство =)

 

Оффтоп

 

Умножающий печаль, а какая разница кто строит?
Понятно, что с корабля незачем огорашивать новичков "прогрессивными" методами.
Сначала кропотливое разъяснение что к чему и зачем, со временем он сам запросит уменьшить кол-во разбивочных работ, и, соответственно, сокращение времени и труда на них...