От разработчиков.

Уважаемы коллеги!
Мне выпала честь представлять команду разработчиков "Терра.Геодезия" (компонент ГИС "Терра") на столь уважаемом форуме. О себе: окончил геодезический факультет (СПГ) МИИГАиК в 1988 году. Программисты- выпускники МГТУ им. Баумана.
Буду рад ответить на ваши вопросы о программе. С демонстрационной версией (полностью рабочая, за исключением сохранения данных и экспорта) можно ознакомиться на сайте www.gisterra.ru.

 

В_В, для начала представьтесь, пожалуйста.

--- Сообщения объединены, 6 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 6 мар 2016 ---

В_В, уж больно ник подозрительный
,

 

Вот скажите мне, уважаемый В_В, есть ли у Вас продукт, полностью аналогичный CREDO_DAT? Всем известно, что на сей день достойной альтернативы этой программе нет. Насколько я понял, Ваша Терра.Геодезия включает в себя Терра.Топография, а та в свою очередь включает в себя ГИС "Терра". Ну не надо мне вот всего этого!
Можете ли вы сделать более гибкую версию, без ГИС и без топо, и, соответственно, с ценой без них, т.е. 50 кр-35 кр=15 кр.
Действительно, недорогой продукт получится.

 

AdrasMan, ни хрена он не сделает! Там арифметика объем продаж умножить на цену с довеском - прям как у ташкентского мясника на базаре. Я вот тоже разработчик и своим именем подписываюсь и все контакты мои открыты.

 

Я боюсь тогда считать будут в таком вот модуле, а все остальное покупать не станут. Ибо где нарисовать то есть, даже полностью фри. Главное обработать да посчитать :)

 

Уважаемый Сергей Владимирович! Что может быть подозрительного в нике, если меня зовут Вячеслав Валериевич, а ВВ ко мне обращаются при переписке, привык уже.

--- Сообщения объединены, 7 мар 2016 ---

ГИС Терра- это платформа, на базе которого написаны Топография и вычислительный модуль. Мы не старалтсь сделать что-то аналогичное названному Вами продукту. Назначение Терры- инженерные изыскания. То есть, снял, уравнял, отрисовал план, сконвертировал, при необходимости, в dwg и слал работу. Отдельно от базовой ГИС вычислительный модуль не работает.

--- Сообщения объединены, 7 мар 2016 ---

Уважаемый Сергей Владимирович! Мы не мясники с ташкентского базара. Надеюсь это какая-то безобидная шутка, а не оскорбление. Все контакты- на сайте.

--- Сообщения объединены, 7 мар 2016 ---

Несмотря на то, что вычислительный модуль, думается, получился весьма недурно, "всё остальное" тоже вышло неплохо. По нашему мнению и по мнению наших коллег отдельно от топографии вычислительный модуль мало кому интересен.

 

Давайте будем реалистами :) Посмотрите в ту же группу вконтакте (ибо на этом форуме на подобные темы табу), сотни людей в неделю пытаются найти вышеупомянутый кредо_дат. Ибо покупать - не комильфо. Ибо в чем-то считать то нужно, а аналогов понятных мало. СтарНЕТ есть, но там сам черт ногу сломает, ТБЦ, ТТ и т.п. - тоже стоят не мало, и т.п. А рисовать... рисовать можно даже в учебном автокаде.
Я ничуть не против и только за ваш продукт, если поддержка в нем, допустим, как в Робуре, целиком и полностью адекватно работает с конечным потребителем - простым геодезистом или топографом. Это круто и нужно.

 

Дело в том,что мы сделали комплексный продукт, удобный, как нам кажется, и понятный среднему исполнителю. Сами в нём работаем (тестирование проходит тут же, у нас на производстве). Поддержка есть, ежемесячные бесплатные обновления, постоянно добавляем новые функции. А про рисовать в чём угодно, согласен, можно, только нужно ли? А по стоимости, не ахти какие деньги, по хорошему-то.

 

В_В, А почему корелатным способом ходы уравниваете а не параметрическим как кредо ? Проще в реализации ?

 

Очень приятно с Вами познакомится! И очень приятно, что Вы знаете мое отчество. В геодезии самое главное это репутация и поэтому уважающий себя геодезист представляется по имени и фамилии, что я и сделал. Извините, я не знал, что В В это просто стало Вашим прозвищем. У геодезиста прозвище это знак уважения. Например, мою разработку прозвали "ковальёметр" - мне это приятно.

Нашей узкой по толщине, но широкой в плане геодезической прослойке необходимо следующее
1) Путевые алгоритмы вычислений
2) Вывод на монитор результатов с грубыми ошибками и показом места и величины ошибки
3) Возможность влезть в алгоритм, что бы проверить слабые места другими методами уравнивания.
В моей разработке уже создан каркас для написания алгоритмического файла и как только завод вернет мне трубу я смогу после сборки прототипа этим заняться. Будет приятно получить Вашу безвозмездную помощь в этом вопросе и сразу сделать скачку совмещенную с Вашей программой.
Насчет мясника - Есть крылатое выражение "Челкаш шел по улице и сквозь его штаны было видно его пролетарское происхождение". До конца жизни из меня будет лезть уличное воспитание моего хлебного города.

 

Параметрический способ в реализации намного проще. Коррелатный, не смотря на сложность в написании, для геодезиста более изящен, прост и понятен. Способ, реализованный нами, не позволяет сваливать в кучу разнородные, подчас дикие измерения, в надежде, что программа всё "схавает". Опять же, ведомости уравнивания получаются как в учебниках, по которым мы учились.

 

В_В, полностью с Вами согласен

 

Спасибо за поддержку. Сегодня, к великому сожалению, общаться больше не имею возможности. Завтра расскажу про вычислительный модуль побольше, а рассказать есть чего. Удачи, всем спасибо за общение.

 

Зашел на сайт, демо скачивать не стал, времени нет, а вот скриншоты понравились, особенно ведомости.

 

Нужна программа обрабатывающая комплексно данные с различных приборов. Как тахеометров, так и нивелиров, GPS и по возможности лазерных сканеров и БПЛА. Желательно иметь аналог этой программы для мобильных устройств, а именно для сбора данных с приборов в полевых условиях. Что бы программа могла в себе держать, обрабатывать и позволять работать с большими объемами данных

 

Первое неудобство в расчетном модуле это мало форматов импорта данных и исходные вбивать только вручную. Блеклое оформление интерфейса, нет интуитивного понимания

 

Большое Вам спасибо за отзыв.
Какие форматы нужны ещё? Сначала у нас был sdr 33, потом по просьбе коллег мы написали Nikon, с этим проблем нет, напишем любой, почти.
Каким Вы видите ввод исходных, чтобы было удобно пользователю; ctrlC ctrlV, вроде, работает.
Что не понятно интуитивно, если не затруднит, подробнее, пожалуйста.
Про интерфейс, да, строгий, можно, конечно, разукрасить, но наша мысль была такая, что это сугубо утилитарная вещь, и тратить силы на него не очень хотелось.
Ответьте, будте так любезны, нам важен взгляд со стороны, чтобы понимать, в какую сторону идти.

 

Странно, откосы- предмет нашей гордости, а что не по условным знакам? Сплайнов нет, это принципиальная позиция, а закруглить можно инструментом "дуга", по-моему удобно.

 

Если программа расчитана для широкого круга пользователей то все форматы популярных марок тахеометров. Если для меня лично то Лейка и Топкон

Ну хотя бы как импорт из текстового файла

в автокаде разве разукрашен? у вас иконки и оболочка какие-то нежно плывучие и первое впечатление при взгляде на экран- блеклоразноцветное облако.У вас рабочие панэльки, может подумать над лентой, может будет более информативно?