Приказ N921 от 08.12.2015 г. "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана"

Намекаете, что можно поставить заказчиком любого, у кого есть СНИЛС, в т. ч. и самого КИ? Мне почему-то кажется, что это неправильно

 

ну не нравится не делайте, а я в большинстве случаев ставлю себя заказчиком

 

а представьте,что МП скандальный,т.е.печать в схеме расположения поддельная как и подпись главы ОМС,реальный заказчик указал просто понравившийся ему в поле свободный ЗУ,проще говоря самозахват.Дальше по нарастающей..прокуратура будет приятно удивлена что -заказчик КИ,схему подготовил КИ,в ОКУ кад.паспорт забирал сам КИ.Не слишком ли много странных совпадений получится? Или все на форуме уверены,что у них в МП прошедших КУ схемы достоверно заверены?

 

я уверен. потому что каждого главу(у нас их 12) знаю в лицо и знаю его подпись, а если я усомнюсь в этом то мне не сложно набрать номер телефона администрации и удостовериться о наличии подобного постановления

 

Оффтоп

КОС, как юрист скажи, разве звонок по телефону может удостоверить что либо

 

Оффтоп

вполне если я назову номер постановления и дату, а мне на том конце скажут название постановления, кадастровый номер ЗУ на перераспределение которого выдано это постановление. А вы как думаете банк проверяет нотариальные доверенности? к нотариусу в офис едут?

 

где-то сказано,что если КИ сомневается то он должен звонить?сейчас даже купюры так подделывают,что не мне вам рассказывать.И акулы земельных захватов также парни не промах.А если всерьез,то я сталкивался с подобными ситуациями и поверьте не один раз.Нет от этого никакого рецепта,у всех запросов и ответов на них в ОМСах свои ставки,в регпалате свои.И выступать заказчиком сей ситуации -нет уж,увольтесъ

 

да пожалуйста. вам же никто не навязывает. не хотите не надо.

 

Честно говоря, Константин, я сомневаюсь, что это законно. У меня ото всех заказчиков есть доверенности, так я и то боюсь МП подписать. В крайнем случае помощник подписывает (она тоже в доверенности прописана), но и то я думаю и это может быть неправильно. Или как КИ может свои объекты на учет ставить? Абсурд получается. По договору есть две стороны, а в вашем случае одна получается. Кроме того, для вас усложняется возможность оспаривания действий КП. Первым делом скажут, что у вас по договору ненадлежащий заказчик, а на остальное даже не посмотрят.

 

а когда заказчики риелторы?приносят по 30-50 заказов и по нескольку раз в месяц..какие уж тут доверенности

 

Не пойму в чём проблема? В том же 921 Приказе написано:

29. В реквизите "3" раздела "Общие сведения о кадастровых работах" межевого плана приводятся сведения о заказчике кадастровых работ:
в отношении физического лица - фамилия, имя, отчество (отчество указывается при наличии), страховой номер индивидуального лицевого счета (при его отсутствии - наименование и реквизиты документа, удостоверяющего личность, адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания в соответствии с федеральной информационной адресной системой)...

И, кстати, получают его вроде не в налоговой, а в Пенсионном.

--- Сообщения объединены, 7 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 7 мар 2016 ---

А Договор на выполнение работ Вы тоже сами с собой заключаете?

--- Сообщения объединены, 7 мар 2016 ---

Да Вы не страдаете от безработицы!

 

а это кого то интересует, кроме меня и заказчика?

 

Данные о заказчике отражаются в ХМЛе, кадастровую это не сильно напрягает, что Вы и КИ и заказчик? Ладно бы данные нигде не отражались кроме, как на бумажном титуле МП...а так, ну незнаю...как бы тоже считаю, что некорректно.

 

вообще ни как

 

А кого должно напрягать и почему напрягать, если законом предусмотрен заказчик - ЛЮБОЕ лицо? У меня, к примеру, очень часто в различных МП и в договорах фигурирует одна и та же девушка-риэлтор в заказчиках.

 

А в чём проблема обозначить в МП заказчиком лицо, с которым заключили договор? Зачем себя писать заказчиком?

--- Сообщения объединены, 7 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 7 мар 2016 ---

Дело не в любом лице. Я знаю, что заказчиком может быть любое лицо. Не могу понять, зачем заказчиком писать самого себя!

 

Вот согласна, только это у меня и вызывает недоумение - ведь всё-равно с кем-то заключается договор и берутся данные у человека для договора, можно же и СНИЛС узнать - неужели только в этих 5 секундах проблема?

 

Вообще со СНИЛСом не заморачиваюсь, вписываю паспортные данные.

 

Вот и ещё один подход)
Ведь паспортные - только при отсутствии СНИЛС, то есть не в случае, когда его нет под рукой, а в случае, когда его вообще не присваивали - и у кого из населения РФ их сейчас нет присвоенных? Получить можно в любое время, если не получали ещё, тогда пусть и приходят к КИ. Ответственности за это может и не предусмотрено, но зачем намеренно нарушать правила?

 

В Приказе не написано в каком конкретном случае можно использовать документ, удостоверяющий личность заказчика- при отсутствии СНИЛСа вообще или при отсутствии СНИЛСа при приёме документов для проведения кадастровых работ и подписании договора. Не вижу здесь никакого нарушения!