Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Помогите новичку освоить GNSS

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем Аштаев, 13 июн 2013.

  1. Rumbel77

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2013
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    9
    Здравствуйте!!! Я тоже только начал осваивать GNSS. До меня уже была создана ск на наш промузел , по словам путем объезда исходных пунктов, имеется калибровка. Имею тримбл R8- ровер, R7-на базе с известными координатами (снимать с места нежелательно) нашего промузла., имею TBC 2.6. Задача создать внутри данной сети небольшую (550м*300м) локальную сеть с повышенной точностью для строительных работ. Режим RTK меня не устраивает так как фикс план0,04м высота 0,05м.,(подрядчики начали жаловаться на точность обоснования) да и хочется более подробно изучить GNSS не просто тыкать точки в РТК. Обзорная схема во вложении
     

    Вложения:

    #241
  2. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.474
    Симпатии:
    2.017
    Адрес:
    Алтайский край
    Для создания высокоточной сетки GNSS Вам не поможет. Разве что статикой - так здесь неизбежно вылезет вопрос о точности пунктов в Вашей рабочей СК.
    Для точных сеток лучше использовать методику построения стройсеток, т.е. построение от 3 пунктов: 1-ый как собственно исходный, 2-ой для исходного направления, 3-ий для контроля. Пункты эти определяем как можно точнее - статикой, например. Высокоточным тахером прогоняем по трехштативке хода-сеть по пунктам-точкам нашей создаваемой сетки, включая и 1-ый пункт, уравниваем эту сеть как свободную, а затем выводим ее на нужное направление (по ориентированию на 2-ой пункт и на контрольный 3-ий) и, естессно, пересчитываем координаты. Превышения в этой новой сетке определяем геометрическим нивелированием, чтобы и высотка была точной, за исходный берем тот же 1-ый пункт.
    Вся сетка может быть чуть смещена, повернута и приподнята-опущена за счет ошибок определения 1-2-го пунктов, а внутри себя она будет точной.
     
    #242
    Grandpa, Димитрий, sherkhan и 3 другим нравится это.
  3. Rumbel77

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2013
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    9
    Спасибо за ответ!!! Во общем понятно без тахеометра и кредо дат не обойтись, благо все имеется.
     
    #243
  4. Rumbel77

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2013
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    9
    Здравствуйте!!! В GNSS опыта нет, а вопросы есть. К примеру настроил базу R7 в офисе на режим RTK,приехал отснял ровером R8-3 котлован или еще что либо,необходимо перейти в режим быст.статики запускаю данный стиль измерением точек. В офисе не могу найти вектора для обработки. Неужели нельзя в поле менять стиль съемки с RTK на fast статик?
     
    #244
  5. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.988
    Симпатии:
    7.205
    Адрес:
    Россия
    На базе надо было запустить запись сырых данных
     
    #245
    sherkhan нравится это.
  6. Noob

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2012
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    23
    Есть ли бесплатное ПО для постобработки "быстрой" статики? Работаем от http://smartnet-ru.com/. Было бы неплохо писать статику, когда РТК не фурычит. На данный момент на профильное ПО денег жмут. Если в одном проекте будет хотя бы 3 вектора - этого уже будет достаточно. Видел старые ответы по ПО. Новой инфы ноль, все стало платным?
    Если можно в личку расскажите что можно дома потестить в образовательных целях. По GNSS нуб, хочу почитать, разобраться как оно работает....
     
    #246
  7. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.610
    Симпатии:
    1.062
    Адрес:
    οἰκουμένη
    Подергайте ПРИНовцев про "РТК с заполнением".(не только статика)
    Будут проблемы - мне в личку по четным месяцам. Пароль "РТКСЗАПОЛНЕНИЕМ". Отзыв "АГАЩАЗ";)
     
    #247
    sherkhan нравится это.
  8. Павел_БЛГ

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 янв 2011
    Сообщения:
    382
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Благовещенск
    топкон тулз может обрабатывать в демо режиме несколько векторов, сколько не помню
     
    #248
  9. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.474
    Симпатии:
    2.017
    Адрес:
    Алтайский край
    5
     
    #249
  10. nkk

    nkk

    Регистрация:
    22 фев 2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Добрый день. Имеется модуль GY-NEO6MV2 на Ublox NEO-6M, он подключен и оттуда я вычитываю NMEA-сообщения в текстовом виде.

    $GPRMC,100732.00,A,...,N,...,E,0.065,,160216,,,A*
    $GPGGA,100732.00,...,N,...,E,1,05,2.58,128.2,M,16.8,M,,*


    Сохранять информацию хочу в файл plt.

    Подскажите, пожалуйста, как правильно получать значение высоты для формата plt из записей GGA?
    Кроме того, что там высота в футах, $GPGGA нам дает два значения, связанных с нею:
    Antenna altitude above/below mean sea level (geoid) - в примере выше это 128.2
    и
    Geoidal separation (Diff. between WGS-84 earth ellipsoid and mean sea level. -=geoid is below WGS-84 ellipsoid) - в примере выше - 16.8
    что из чего нужно вычесть?

    Еще интересно, что дают Horizontal Dilution of Precision (HDOP) в примере 2.58
    и некий путевой угол, в применре 0.065
     
    #250
  11. chnav

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2011
    Сообщения:
    1.003
    Симпатии:
    944
    Адрес:
    Москва
    nkk
    Высота в метрах, о чем недвусмысленно говорит буква M.
    "Первая" высота это то что вам нужно, она уже приведена к геоиду, по-простому к уровню моря (MSL). Второе значение это geoid height, использованная для исправления высоты.
    Короче ничего вычитать не надо, берёте первое значение и всё.
    --- Сообщения объединены, 22 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 22 фев 2016 ---
    HDOP умножаете на 3-5 метров и получаете примерную точность.
    Путевой угол, он же счислимый курс, куда движется антенна.
     
    #251
    Grandpa и nkk нравится это.
  12. Rumbel77

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2013
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    9
    Здраствуйте!!! Может глупый вопрос но он просто мне необходим. Начал осваиватьGNSS.Метод быстрая статика как правильно нужно отстаивать точки-запуск съемки 10мин-запись-переход на другую и так далее.Или же- запуск съемки 10мин-запись-завершить съемку-переход на другую точку-повторный запуск съемки и так далее???
     
    #252
  13. Pro100Man

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 авг 2013
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    г. Псков
    Rumbel77, КОНЕЧНО надо выключать приёмник (или останавливать запись), прежде чем снимать его с измеряемой (измеренной) точки. Я останавливаю запись данных и выключаю приёмник, в целях экономии заряда батареи.
     
    #253
  14. uriygr

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2008
    Сообщения:
    1.251
    Симпатии:
    1.522
    Адрес:
    Россия, Самара
    В принципе допустимы оба способа. Первый вариант конечно предпочтительней, Вы по крайней мере сможете обрабатывать результаты и как "быстрая статика" и как, так называемый "Stop&Go" - навигационный метод с фиксированием точек на протяжении траектории движения, и даже как просто навигацию. Вариантов, как видите, больше.
     
    #254
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Если не выключить съёмку, программа постобработки будет использовать эпохи перехода/переезда, и в результате получатся неправильные координаты точки.

    В таком случае и запускать надо Stop&Go, а не статику. Опытный пользователь, конечно, разберётся и сделает, всё правильно, а начинающий такое насчитает...
     
    #255
  16. uriygr

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2008
    Сообщения:
    1.251
    Симпатии:
    1.522
    Адрес:
    Россия, Самара
    Извиняюсь, не уточнил.
     
    #256
  17. Rumbel77

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2013
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    9
    Спасибо всем!!! Я то думаю откуда у меня измерения Stop&Go появились при импорте...теперь понятно.
     
    #257
  18. Давид Георгиевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 дек 2013
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    1
    Кто заказывал координаты пунктов в местной системе координат , чтобы ввести в мск gnss-приемник?? В росреестр заявления писал, 2 раза уже отказ получил, заявления составлял по приказу МЭР №706 от 02.12, 2011 года. я являюсь КИ, но временно не работаю- не ИП , не работник юрлица.... росрееестр сослался на это, что я не являюсь ИП и не работник ИП, и влепили мне отказ в предоставлении сведений ..... отпишитесь пожалуйста, собираюсь даже иск в суд подать
     
    #258
  19. Павел_БЛГ

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 янв 2011
    Сообщения:
    382
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Благовещенск
    Выписка является документом с грифом ДСП. Физ. лицам данные сведения не предоставляются. Даже в местной не государственной системе координат
     
    #259
    Давид Георгиевич нравится это.
  20. Давид Георгиевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 дек 2013
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    1
    ну а кто тогда подписывает заявление как физлицо?? ИП считается как физлицо?это 10 пункт приказа 706 МЭР
     
    #260

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление