Зачем нужны МСК, если есть WGS84?

Кадастровые планы будут печатать на 3D принтерах, и выдавать в коробках из под торта.

 

Во первых в архитектурах есть дежурные планшеты. А вообще то, с подвохом вопросик-то. Ведут конечно в цифре, но контрольный тираж всегда есть. Да и в МО, с целью повышения надежности, пожалуй пользуются.
Бумажный экземпляр, он ведь так и называется - ЖЕСТКАЯ КОПИЯ.

 

Сейчас вычислить площадь в 3д не проблема. Да и разницы практической не будет особой даже по полям- никто же не парится с поправкой на кривизну при длинах 1-2 км. А больше участков я не видел.....

--- Сообщения объединены, 2 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 2 мар 2016 ---

В архитектурах планшеты 100 лет не обновлялись, там где они остались. В крупных городах у нас планшеты отсканировали но не векторизовали и ведут в электронке в растре. Только в одном городе архитектор говорил, что надо на бумагу изменения внести- они в бумаге до сих пор ведут. Ессно за это никто геодезистам не платит и народ просто не сдает съемки в архитектуры. Соответственно планшеты на 90% давно не актуальны.

 

Если вы не видели, это не означает, что их нет в природе.
А если это линейный объект протяженностью около 1000 км, проходящий через несколько субъектов РФ и одну бывшую советскую республику?

 

Сейчас, чухнут с увеличением налогооблагаемой базы, за счет 3D площадей, и сразу КИ заинтересуются высотой.
Где то прочитал что площадь получит увеличение до 5-10 процентов.

А планшеты, все же, в архитектурах дежурят. И молодцЫ мОлодцы, правильно делают. Понятно что этот процесс сильно подзавял. Кадров, ресурсов или чего там еще поубавилось. По моему мнению это должно делаться в первую очередь за счет государственных средств, но с привлечением ...

 

Отстали мы тут от жизни, от прогресса. У нас все по старинке: ни одну стройку, кабель, водопровод и т.д. не сдашь, пока не нанесешь на дежурный план. Обращаются в геодезические фирмы и те делают исполнительные съемки. Если на руках нет справки о том, что нанесено на дежурный план - ни один объект не сдашь.

 

Интересно, а как с лоциями и полетными 1:300000 картами дело обстоит? Я имею в виду, в мире.

Хокку:
Высоко летят спутники.
Отражая свет Солнца,
Антеннами энергоустановок.
Пойду, смахну пыль с мензулы.

 

Какой нибудь речной сухогруз, не самый большой, везет по реке Джон-Дей картошку, куда нибудь, в Мак Дональд.
Например маленький частный самолетик, летит из Сорризу в Куяба.

 

И самолёты не летают и корабли не ходят, но запас бумажных карт и средств классической навигации на борту есть. Не считая радиомаяков и т.п.
Не ЖПСом единым...

--- Сообщения объединены, 2 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 2 мар 2016 ---

Оффтоп

И это прекрасно.
А у нас сдашь. И хоть бы что. Нет ни планшетов, ни дежурного плана, ни ГИС.

 

Если земельный участок в 3D, то однозначное вычисление его площади может быть только на определённой плоскости проекции. А в 3D пространстве это может быть вовсе не плоский многоугольник, что даёт много вариантов решения, и в этом случае его площадь во многом будет зависеть от того, какими простыми фигурами (треугольниками) аппроксимировать его поверхность.
Правда, есть и однозначный вариант - натянутая на каркас (периметр) "мыльная" плёнка. Но это далеко не простой способ вычисления площади поверхности.

Не имеет значения, на каком носителе хранится, важно, что к правоустанавливающим документам на земельный участок владельцу выдаётся бумажная копия кадастрового плана земельного участка.

 

Все таки карты не перерисовывают, а составляют. Если историческим способом, то гравируют на окрашенном (непрозрачным слоем) пластике, и таких пластиков больше, как правила, чем 4 штуки (классический CMYK - тут не проканывает). Труд творческий, кропотливый, достойный, но исторический.

--- Сообщения объединены, 2 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 2 мар 2016 ---

С этим, наверное справятся фотомод или талка, а если не справятся, то научат.