Сергей, подскажите, эти усложнения не смогут ли быть причиной "разьюстировки" оборудования в дальнейшем? На опытном образце можно все закрепить и совместить с идеальной точностью, а в серийном варианте, в полевых условиях, где его и стукнуть и тряхнуть при перевозке может... Просто сталкивался с некоторыми проблемами в хэндменйд объективах. Понимаю, тут сложность и смысл в другом, но если там смещение - плохо, но пофуй, то в вашем случае любая погрешность расположения может оказать негативное воздействие на результат измерений. Мне так кажется. Вон в соккиях ось дальномера с сеткой нитей не дружит от температуры и прочих факторов - и то проблема, хотя исправляют это довольно не сложно.
Сейчас на заводе делают вторую трубу. Расчеты показывают, что наличие объектива на матрице делает геодезическую точность дальномера метров до 500, но возможность измерить расстояние можно будет до 3000 - 3500 метров с более грубой ошибкой порядка 2-3 метра. Для других целей это в допуске.
Сергей Ковалев, наоборот, радуюсь за них! Они будут очень рады возможности измерить расстояние до противника, ничего не излучая при этом! Я думаю таким образом можно не одну тысячу солдатских жизней спасти. В современных условиях ведения боевых действий любое направленное на оппонента излучение равносильно снайперской мишени, нарисованной у вас на лбу.
sherkhan, вот только делать это приходиться методами теневой экономики. Вcе верхнеэтажные начальники, включая действующего начальника ВТС и лиц рангом повыше с хитрым прищуром изрекают "добро пожаловать с готовым прибором", а я им в ответ "когда будет готово лучше пойду плясать с цыганами". Но директора двух заводов не имея возможности помочь финансово (ну нет официального заказа на прибор от верха) делают детали и даже не ругаются когда некоторые детали из за ошибочного проектирования оказываются бросовыми. Кудой только не обещали сводить с проектом и все дяди опасаются рискнуть копейкой на проект. А вот на одну охоту эти люди тратят больше чем я за все время затратил. Да и Хрен с ними!
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Эти директора двух заводов похоже хорошие люди, дай им бог здоровья, это сейчас большая редкость. Никогда не понимали что нужно простым солдатам. Всегда выдвигали бредовые требования и знают из книжек только устав караульной службы Элементарно не разрешали раньше (сейчас не знаю) ездить на броне, при этом совсем игнорировали тот факт, что в таком случае выживает намного больше людей при подрыве этой брони. У них там на верху всегда полно идиотизма. Обращаться надо на самый верх. К примеру наш премьер очень любит разного рода инновации.
В воскресенье мы Юрой Рыхальским совместно занимались арифметикой и пришли к предварительному выводу, что при ошибке на 1 пиксель дальномер соврет на 35 см на 350 м, при ошибке отсчитывания на 0.1 пиксела 3.5 см соответственно. Пиксел делится на 256 частей, так что мы заложили весьма грубые ошибки. Сегодня видел на заводе полуготовую вторую зрительную трубу - обещают к завтра закончить. После этого мы с Глораном начнем рисовать в автокаде детали нового дальномерного блока с учетом установки объектива на матрицу.
Сергей Ковалев, надо все мелочи (и не мелочи) патентовать. А то, те же китайцы, могут чухнуть - им то что, не так много геодезических форумов, наш скорее всего мониторят...
Да им наплевать на наличие патента. Наоборот, имея копию патента (копию получить легко), быстрее разберутся с тем, что им нужно.
Да как сказать... если это только российский, то скорее всего так, а если европейский или американский - то вряд-ли. Не даром же все производители (никоны, лейки, топконы, пентаксы...) дублируют свои патенты в американском сегменте, хотя в Америке ничего не собираются производить...
К-сожалению, патентование - очень дорогое удовольствие. И не факт, что эти денюжки окупятся. К-примеру, в США есть контора, которая ничего не разрабатывает, а только отжимает права у разработчиков. Кто-то бился пол-жизни, искал, экспериментировал.. ВОПЛОТИЛ! (Даже не один человек - целые коллективы) А вот вам хрен на рыло ... тпррр... факт налицо! Пара сотен изворотливых умов ищет лазейки в законодательстве, находит, отбирает права на вашу разработку. Еще и штраф им платите. Вы ущемили их крысиные права! ;) Это описан идеальный случай - когда идею еще не успели скоммуниздить на стадии воплощения;) Вот такое патентование.
Lex K-G, ну его на х тратить время на сбор, подачу, изготовление, редактирование и т. д. и т. п. бумажек
За державу обидно... Такие вещи должно курировать государство со всем своим потенциалом. Юридическим, правовым, финансовым. Защищать права изобретателей и разработчиков новых технологий. Короче, надо петицию в Думу! И партию создавать. Не топографическую, а политическую! ;) Мстить за всех забытых первопроходцев предыдущих тысячелетий!;) Предлагаю Ковалева главой партии, как самого настойчивого и непоколебимого! (В каждой шутке есть доля истины, так?. В этой шутке - 95% истины;)
Сегодня завод отдал запасную трубу. Пока ее точили родилась идея как совместить каналы калибровки и дистанции, выбросить половину оптики и отказаться от двойного изображения на дальномере. На том пластилине, что есть в выходные буду проверять. Завод предоставил конструктора и чпушный станок для проектирования и изготовления.
