Тримбл м3. При кл и кп разные расстояния дальномера. Исправимо юстировкой?

Я сам так всегда подрядчиков проверяю))) и соккии и лейки при том из новых и старых - все отличаются. При том лейка как при смене круга в настройках, так и при физическом развороте прибора :)
Проверил тут геометрию ГРО на объекте - при КЛ расстояния совпадают с соккией 1 в 1. Конечно они могут одинаково лгать, но... такая вероятность уже меньше. Что самое обидное, только что поставил прибор и померил другую точку при КЛ-КП, разница 2мм. И тутже в БО режиме под углом в 45гр что по ВК, что по ГК до точки в 130м+ разница зараза 8мм ))) шшшшайтанома. При КЛ одинаково с соккией (2мм разницы)) с одного и тогоже пункта принудительного центрирования. А вот соккия при КЛ-КП на точку за 130+м разницу в 15мм кажет)))

 

Думаю, вряд ли это типа погоды, скорее всего разница будет постоянной (в чем АлексейМанс должен еще убедится).
Ну а "многовато" -это надо отдельно оценить. Никто по отсчетам прямо не подскажет - надо смотреть в прилагательной части пользовательского мануала формулы поправок, редукций и оценки точности измерений. Бог его знает - какой они доверительный интервал для оценки точности берут.

 

к сожалению или к счастью ли - не всегда 5мм )))

 

При КЛ/КП какие расстояния сравниваете? Наклонные или горизонтальные проложения? На горизонтальные проложения может влиять ошибка установки М0 верт. круга.

 

Похоже, в твоем случае Duck оказался прав. Если,конечно, все выполнено корректно.

Чет, много - а МО или рассогласованием осей это не связано?

 

Наклонные, на горизонтальные не смотрел. Изначально заметил что координаты высчитанные не торт. Посмотрел углы - углы норм, в пределах. А вот дальномер при наклонном расстоянии до цели - показал неравные отсчеты.

у соккии этой постоянно лучь дальномера уплывает от положения сетки нитей, я не удивляюсь уже.
По поводу юстировок - там какбы "Для дебилов" тыкаешь пункт меню и следуешь инструкциям. Вот я и создал тему, может кто знает в этом ПО другие "потайные" инструменты юстировок...

--- Сообщения объединены, 29 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 29 фев 2016 ---

Пойду еще раз попробую юстировки провернуть и на отражатель стрельнуть.

 

АлексейМанс, все юстировки на измеренном расстоянии никак не сказываются, это в железе проблема.

 

Прошу прощения у всех, опять раньше времени панику поднял похоже. Поставил прибор на остатки свай, отюстировал, получилось чуть лучше чем на фото, но по ГК все равно меньше 19" не получилось.
Расположил 3 цели. Минипризму, бумажку белого цвета и марочку. По очереди при КЛ КП выполнил измерения на все три цели. И, блин, измерения равны. По ГК только если при одном круге целюсь 0 0' 0", то при втором 180' 0 06", хотя мб уровень таки немного ушел или навелся при обнулении немного корява, закрепительных то нет :)
Расстояние было также 30м, но условия тепличные, ни солнца ни ряби в воздухе. Пасмурно и хорошо))
Вывод - значит прошлый эксперимент был плачевен из-за сторонних факторов. Кстати при измерении на ОП в БО и в отражательном режимах измерения равны. На соккии режим на марку и режим БО постоянно отличались на 1-2мм))
фух, а то уж больно расстроился :( и панику поднял. Я вот только одного найти не смог - как компенсатор ему юстировать? Или нет такой отдельной функции...

 

Про какой прибор?

 

trimble m3 dr ta 5"

 

Ну да, там в комплекте с МО. Упрощенно. Зато усложнили где не надо - бешеное количество приемов при определении наклона горизонтальной оси.

 

О да. Еще усложняется тем, что блин, надо больше 30 гр трубу задирать, а там экран этот :))) Очень неудобно резкость подправлять)) и глазеть

 

Мне кажется, что во время юстировок не желательно "резкость подправлять", т.к. при перефокусировке может смещаться визирная ось.

 

А зачем подправлять-то? Все трубы коллиматоров выставлены на бесконечность...

--- Сообщения объединены, 17 июн 2016, Оригинальное время сообщения: 17 июн 2016 ---

Коллиматорного стенда нет - так его можно просто соорудить их трех убитых оптических теодолитов.... а еще лучше,если не жалко, в качестве среднего коллиматора использовать нивелир с компенсатором.

 

А обязательно задирать? Вроде ж можно и опускать. Проще пониже прибор изначально поставить...

 

Нет, конкретно этот прибор при калибровке требует наведения как на нижнюю так и на верхнюю цели. Это не Лейка или Топкон. На Саусах такая же бодяга.

 

Если честно - не знаю как =) Никогда не задавался такой целью... Но штука очень полезная в хозяйстве, если время найдется свободное и не обломает литературу читать - думаю сооружу как ни будь)

 

Параллакс-это когда ты смотришь в трубу, и глазиком мотаешь в права , влево , а сетка нитей тоже пляшет от цели.Это устраняется не ремонтом, а перед наблюдением с помощью кольца, которая отвечает за резкость сетки нитей. То есть настраиваешь сетку до тех пор пока при мотании глазом сетка перестанет смещаться относительно цели.

 

хм... даже не задумывался о этом... настраивал всегда чтоб чотко-аккуратно было xD блин век живи

 

Если память не изменяет в инструкции по Лейке или Соккиа в части "порядок измерения углов",написано, что перед наблюдением необходимо устранить параллакс.