Ещё один следопыт. Теперь я стал Петрушиной. Как можно быть таким наивным и воспринимать все буквально?
Не понятна мне тогда ваша позиция в отношении прочих сро и Коса в частности. Что так рьяно глотки дерем за Петрушину? Бравые солдаты ее? Не корысти ради?
Зависть обыкновенная, человеческая. Тут некоторые вообще никаким боком к КИ, а гадят почуть, лайкают. Как говорится:
ОК. Не надо 10 апрельских тезисов, хотя бы 2-3 причины назовите, почему все должны быть только в СРО Кислова-Петрушиной. Кратко и доходчиво, чтобы все ринулись к ним (вам)
Марина Ивановна нас вычислили :))) уважаемый Pawell, прошу вас назвать членом какого СРО я являюсь и за какое СРО я агитирую , пожалуйста с фактами , иначе это просто ложь , а вы врун
Буду краток и без тезисов. Везде хреново. Хоть куда плати, а все равно гаденышам. Теперь понятна моя позиция?
Ну так вы не ответили !какое моё СРО? Я работаю на Петрушину или я Кислов-Петрушина ?что вы замолчали ? как клеветать так у вас текст льётся :) и риторический вопрос кто тогда гаденыш ?
Принятие всех решений относительно деятельности СРО – посредством общего голосования с помощью электронных подписей, с учетом голоса каждого, а не подписания доверенностей на неизвестных большинству людей. чем вас этот пункт не устраивает? общим голосованием решим, нужно скидываться учредителям на мерседесы или нет.
Инициировать создание т.н. Народного СРО нужно было как минимум год назад. Но тогда главный сегодняшний энтузиаст этого проекта на предупреждения о том, что рано или поздно нам навяжут обяз. членство в СРО в привычной ему манере отвечал что-то про "нострадамусов хреновых". Какие предложения могут быть сегодня, учитывая то, что непонятна перспектива необходимого набора 700 членов? Идея создания подобного СРО хорошая, но по-моему слегка запоздалая. Тем не менее хочется чтобы все получилось. В реестре есть адекватные люди. --- Сообщения объединены, 24 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 24 фев 2016 --- Если бы знал ответ, уже подался бы. А вообще ответы на эти вопросы, опять вызовут неоправданную истерику по поводу рекламы кого-то или чего-то. Спасибо, не хочу.
наши выборы не нравятся? нацпредатель чтоле? мы обсуждали с КОСом это в личке, "бюллетени с голосами" можно сделать полностью прозрачными и понятными для любого кадастрового инженера, для того чтобы подделать "бюллетень с вашей ЭЦП" у СРО должны быть преступные связи с вашим УЦ или инопланетные вычислительные мощности.
вы лучше свои предложения напишите, что вы хотите видеть в СРО и какие по вашему критерии должны быть у СРО? "чесать языками" тут каждый горазд
