Профессиональная переподготовка (из геодезиста в маркшейдера)

Всем добрый день. У меня среднее-профессиональное образование по геодезии. Сейчас получаю высшее по специальности "тоннели и метрополитен".
Вчера увидел рекламу учебного заведения в Москве, которое предлагало профессиональную переподготовку. Платишь деньги, проходишь курс и получаешь диплом. В связи с этим возникает несколько вопросов к тем, кто сталкивался с подобным:

1) Переподготовка осуществляется только на базе высшего образования? Или СПО подойдёт?
2) Насколько качественный и актуальный учебный материал?
3) И вообще, насколько это, собственно, реально? Будет ли этот диплом действителен? Не получится так, что я отдал деньги за обучение, а в итоге диплом данный признают недействительным и не возьмут с ним на работу?
4) И последнее. Если это всё же реальная перспектива, то порекомендуйте, пожалуйста, конкретные заведения, в которых Вы проходили переподготовку.

Заранее благодарю за ответы.

 

Можно и на базе среднего.

Зависит от конкретного учебного учреждения и конкретной программы.

Высшее, на мой взгляд, лучше, но в вакансиях указывают ПП как реальную альтернативу в требованиях.

 

Александр Устинов, пока что увидел вот это заведение (пусть не сочтут за рекламу):



Ссылка

Можете сказать что-нибудь про него?

 

hatebreeder, у вас цель какая? Знания или диплом?
Я бы предпочел очно-заочную форму.
По поводу приведенной ссылки могу сказать, что купить диплом там можно, а вот знания получить вряд ли. Контора мутная, сайт чисто для продаж, по форме видно.
Если дистанционное, то лучше уж МГГУ http://misis.ru/inobr/35t4h
В Питерском горном очно-заочное, на Урале явно что-то есть.
P.S. Надо бы сначала высшее получить, а потом на его базе ПП.
А вообще, с таким высшим зачем ПП?;)

 

Работы ради наверно, знания, вероятно нужны

 

Усугублю

важно определиться с целями.

Если вы претендуете на должность внятного исполнителя, достаточно простого собеседования с потенциальным работодателем.
Из топографов в процессе производства получаются распрекрасные маркшейдеры, из маркшейдеров КИ, из КИ топографы
при условии что предыдущий диплом даже уровня среднего техника не куплен, а заслуженно получен.

Но если предполагаете расти над собой на новом поприще, практичней будет просто поступить
и успешно закончить соответствующее новому профилю высшее УЗ.

А на всякие курсы по переподготовкам не ведитесь, это то же что и еже5-летние повышения квалификации.

Если вы инженер, то сами себя повысите, с учетом новых приборных парков и технологий, если ремесленник,
то судьба быть ведомым, делать что скажут.

Каждый сам определяет себе цену и соответствует ей.

 

В ПП смысл, на мой взгляд, есть, если
1. надо получить знания и квалификацию в смежном деле
2. предполагается работать на стыке специальности высшего и ПП
3. времени, чтобы получать второе высшее, нет
Хорошо бы иметь начальный опыт/знания в специальности ПП и уже конкретный практический интерес.
И, конечно, выбирать надо очно-заочное и в солидном ВУЗе.

 

Если соискатель мнит себя инженером и соответствует, то смысла никакого нет.
Инженер должен уметь присматривать за уровнем своего образования
и приводить его в соответствие с реалиями и стремлениями самостоятельно - этому учат, это в крови.

Если ремесленник и судьба тащит за шкирку, да, надо принудительно переподготавливать.

Хотя честнее и экономическицелесообразнее было бы просто гнать погаными тряпками, или переводить на должности помощников и прочей обслуги.

 

Уровень образования ПП не меняет, а дает дополнительные знания и право на новый вид деятельности.

 

Ну, не обращайте внимания

я совершенно с вами согласен - для Государства
инженер = пацанштаныналямках, которому надо переставлять ножки принудительно иначе запутается.

И этот катаклизм мы будем долго еще наблюдать.

 

А причем тут государство?

Какой катаклизм?

P.S. Не могу не обращать внимания;)

 

Нивапрос, можно уехать на необитаемый остров и прилагать все усилия для его процветания.

Но инженер не может не понимать, что этот НО - это тоже Государство, только маленькое.

зы
вы действительно не понимаете, при чем здесь Государство?

Когда усилия инженера не совпадают с вектором развития Государства, неизбежно возникает катаклизм.

Вы уверены, что тема о переподготовке господ инженеров, нуждающихся в ней, место для подобных дискуссий? впрочем сорри, похоже это я спровоцировал.

 

vsv, я никак не пойму вашу позицию. Одно ворчание;)