Цифровые нивелиры GeoMAX

Добрый день всем! Кто-нибудь использует в работе? Как себя показывают? Конкретно присматриваюсь к zdl 700 с инварной рейкой для классного нивелирования.

 

C инварной не работает, да и стоят инварные рейки дороже самого нивелира. ZDL700 работает по фибергласовой нескладной рейке или алюминиевой складной, точность 0,7 и 1,5 мм соответственно. А в целом это тот же Лейка Спринтер 150М и собираются на одной линии.

 

Sergeich, т.е. могу взять Спринтер 150М и нескладную фибергласовую рейку и получу тот же вариант по точности и уровню качества?

 

250M

 

Но цена уже на порядок выше. Там и до DINI недалеко.

 

Тут смотря для каких целей покупаете. Какая нужна точность, какие функции нужны. Инварная рейка для 1 класса для Dini двухметровая
стоит под сотню. То же надо учитывать.

 

Можете. Спринтер 150М и ZDL700 это один и тот же прибор, но Геомакс дешевле.

--- Сообщения объединены, Feb 14, 2016, Оригинальное время сообщения: Feb 14, 2016 ---

250М поточнее 150М и ZDL700. Он 1 мм дает на складную рейку.

--- Сообщения объединены, Feb 14, 2016 ---

Здесь цены Спринтеры и DNA http://navgeocom.ru/shop/niveliry/tsifrovye-niveliry/
Здесь на Геомакс http://maxima-geo.ru/content/prays-list

 

Проложение нивелирных ходов на площадке с точностью 2 класса.

Так вот я о том же, а GeoMAX со штативом и c 2-мя фибергласовыми рейками в комплектации 0.7мм 174 т.р.

 

Ну у GeoMax на мой взгляд относительно более дорогих нивелиров три недостатка.
1. Нельзя использовать инварные рейки для 1 класса (редко кто делает такую точность)
2. Самая низкая рабочая температура -10. ( надо спрашивать у тех кто с ним работал - как относится к холодам)
3. Меньше програмных возможностей ( обычно не нужны)

 

Я на это сразу обратил внимание. Подожду отзывы реальных пользователей.

 

1. А зачем переплачивать за инварные, если с фибергласовой дает 0,7 мм. Если мне не изменяет память, то для 1 класса допуск 0,8 мм
2. В минус 15 работает стабильно, но быстрее садятся аккумуляторы.
3. Встроенная программа одна - Нивелирный ход, большее обычно и не нужно.

 

Sergeich, по увеличению зрительной трубы, диапазону работы компенсатора и СКП измерений на 1 км двойного хода не подходит для 1 класса. По первым двум и для 2 класса. Хотя может коллеги поправят и с цифровыми нивелирами по другому.

 

Мало имеет значения если нивелир цифровой, вы же не глазом отсчет берете.

Извините, не знаю сколько у Geomax, разве такой маленький диапазон?

Это да, согласен.

 

Согласен, да и 40 кратное увеличение что то не встречал.

Если не ошибаюсь, +/- 10

 

Димитрий, что выбрали в итоге?

 

Sergeich, пока ничего, но Geomax со счетов не сбрасываю.

 

Димитрий, какие еще варианты рассматриваете? Рассматриваете на сайтах или живьем щупаете?

 

Trimble Dini, Sokkia SDL, Leica Sprinter

 

http://www.rusgeocom.ru/catalog/tsifrovyie-niveliryi/topcon/nivelir-dl-101sn.html
Topcon то же ничего. Я себе б.у Dini взял.

 

Leica Sprinter и ZDL700 на одной линии собираются. Поэтому наверное нет смысла рассматривать их как два разных прибора.