Обсуждение изменений в 221-ФЗ о ГКН вступающих 01.07.2016 г.

Либо я ленивый, либо времени не хватает... Мне хочется чтобы мне всё разжевали))) Ну и в рот, соответственно, положили))). Дело в том, что я очень не люблю сопоставлять предыдущую редакцию в поправками. Типа, "тут читатб, тут не читать, тут мы рыбу заворачивали..." Ведь в новой редакции 221-ФЗ ещё не вышел, я так понимаю?

--- Сообщения объединены, 10 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 10 фев 2016 ---

А не получится ли, что общее решение войдёт в противоречие с ГК РФ об излишне навязываемых услугах? Ну и закон о монополии тоже как-бы не поддерживает такую коллективизацию...

--- Сообщения объединены, 10 фев 2016 ---

Я так и не понял от чего зависит сумма страховки. К примеру, мне "Петрушина" прислала счёт на коллективизацию суммой в 12000. Может она нолик по ошибке пририсовала? В прошлом и позапрошлом выставляли на 10000. Не платил и пока нет обязаловки не буду! Но не в этом дело. Просто Вы, допустим, производите работ за год на миллион, а я только на 250000. У Вас рисков в 4 раза больше. Почему мы должны платить одинаково? А ведь среди КИ есть пенсионеры, которым достаточно тыщ 15-20 в месяц для поддержания штанов. Не! Я просто не понимаю откуда у Петрушиной такие основания для страховки! 1200 как Вы говорите и в 10 раз больше у "Маши и Медведи"...

 

не нравится не вступайте ищите другое СРО. Но по Закону о НКО, СРО. высший орган управления является общее собрание членов. как говорится "колхоз, дело добровольное"

Петрушина страхуется в Ингострахе, а мы получили коммерческое предложение от другой страховой компании. от Ингостраха ком предложения не было, но в устной беседе было озвучена цифра по коллективной страховке в 1250р. Откуда у Петрушиной взялась сумма в 12000, я не знаю. Вероятно она пошла по пути высказанном aav160873

. Это нужно спрашивать у госпожи Петрушиной. У нее и в документах нет да взносов как на страхование ответственности КИ. Эти взносы в ходят в состав Целевых взносов. Т.е. Есть только Целевой взнос в который она планирует, вероятно, создавать именно из 12000 с каждого КИ. из которого 1250р пойдет на страховку, а остальное на иные цели СРО

 

так то оно так, но что мешает провести общее собрание на этапе создания нкп? прям всем членам собраться, всем трем, и принять решение какое надо, а для остальных уже все верно Вы говорите - "не нравится не вступайте". Может я конечно и ошибаюсь, но почему-то думаю, что все так и делается ( в смысле не у вас в Народном СРО, а во всех остальных).

 

Что значит "нравится - не нравится"?! Вы на базаре, что ли?!Я задал конкретные вопросы-сомнения и Вы уж будьте добры, коли подвязались на "это дело" отвечать соответственно. Напомню в чём заключался смысл моего вопроса. Насколько законно с точки зрения антимонопольного законодательства загонять всех под единые требования некоего общего собрания? К примеру, будучи членом СНТ я имею право выйти из членства и нести свои расходы согласно представленному расчёту. За электрику отдельно, за содержание дорог отдельно. А содержать Правление я не обязан, так как мой участок в ЧАСТНОЙ(индивидуальной) собственности, но не в коллективной!
Любое "другое" СРО рано или поздно будет вынуждено "соответствовать" НКО. Таким образом, ЛЮБОЕ СРО ракно или поздно обязано будет исполнять установленные стандарты. Или я неправ?

 

не правы, в законе четко написано: общее собрание членов сро принимает решение о способе страхования, личном или коллективном

 

"всем трем" не получится. Так как размер членских взносов и страхование ответственности выставляется на решение общего собрания ежегодно. Опять же чтобы зарегистрироваться как СРО на сегодня нужно минимум 100КИ, опять "всем трем" этот вопрос не решается

 

Какая разница где и как страхуется Петрушина?! Важно обманывает она или нет!
Скажите, о великий Кос: каким законом я обязан платить коллективную а не индивидуальную страховку?
Кстати, зависимость суммы страховки Вы так и не озвучили. Не знаете? Или не хотите?

--- Сообщения объединены, 10 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 10 фев 2016 ---

Не надо выдумывать или додумывать! Я чётко и ясно изложил, что мне пришли два(!) разных счёта: 1-й-членские взносы за 2016 год в размере 15000 рублей и 2-й счёт за коллективное страхование на сумму 12000 рублей. Не на 27000 рублей, но разные счета с разными реквизитами!
Откуда у Вас такие познания чего у Петрушиной есть и чего нет? Но, умоляю, не подумайте, что я СРО Кислова-Петрушиной хоть как-то защищаю! Нет!

 

ну что так сразу "обманывает" она просто так зарабатывает, бизнес такой, и ничего личного

 

Я Вас очень прошу процитировать, так как плаваю в этом вопросе.

 

перестаньте уже ааааа? или вы считаете что раз вы пенсионер или делаете работу на 20 000 в год то за вас страхование должно оплачивать СРО? или другие члены СРО? Если стоит вопрос получения льготы на членские взносы это один разговор, а страховой взнос 1 для всех. И доходы тут не играют ни какой роли. Вы своим 1 МП можете принести столько убытков, что даже страховой суммы не хватит чтобы погасить убытки. Какое отношения страховка относится к прибыли? Вы же не спрашиваете у управляющей компании почему вам насчитали за ремонт дома 10 000? почему нет градации для малообеспеченного и богатого?

что за глупое сравнение. если судить вашему расклады то какого хрена вы платите в управляющую компанию на содержание директора, рабочего и остального штата?

--- Сообщения объединены, 10 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 10 фев 2016 ---

ваш вопрос относится к серии "почему я должен платить за электричество в коридоре? мне ведь не нужен свет на 2-10 этаже, я живу на 1 этаже, на основании какого закона я должен платить за свет на 2-10 этажах?"

зависимость от чего? от вашего дохода? повторяю ваш доход ни какого отношения к страховке не имеет. вы только 1 МП можете нанести столько ущерба что ни какой страховки не хватит.

я хоть и не являюсь членом СРО, но глаза у меня есть и документы я читаю и изучаю. Чего видно вы не сделали являясь членом СРО. Изучите документы своего СРО и тоже получите такие же познания.

 

Вы лишний раз подтвердили, что за каждый ВАШ косячок буду платить я и мне подобные. Я исхожу из некоей теории вероятности, что Вы в количестве 500 МП илиТП(без разницы) можете накосячить в 500 раз больше меня с моим одним единственным МП(ТП). В теории. Только не дуйте мне(во всяком случае) в уши какой Вы единственно грамотный и умный.Ещё дедушка Ленини(ежли Вы про таково слышали) говорил, что на сто умников достаточно одного дурака. Он заранее знал каковой контингент будет заседать в КП(ОКУ).

Вы не поверите, но... я отказался на общем собрании оплачивать то, чего я и сам могу сделать. Узнал о себе много нового, но упёрся как баран и не плачу. И не буду! И, кстати, это с Вашей стороны является глупостью приписывать мне то, чего я не делаю!

Ваше объяснение(если этот ляпсус так можно назвать) разъясняет почему я в ваше СРО должен платить назначенные ВАМИ деньги. То есть, содержать ваш аппарат?

От того, изучу я или нет ничего не изменится. А времени да и желания на очередную войнушку со власть имущими у меня нет. Как тут одна девушка про "меня" в этом плане выразилась "об вас ноги вытирают все кому не лень...".
Всё! Я заканчиваю обсуждение того, что обсуждать не имеет смысла или в принципе бесполезно. В отличие от многих тута я прожил в своей сфере дай Бог каждому и выжил вопреки всему. Так что жизненный опыт имеется и я смогу приспособиться к новшествам как это было раньше, но гораздо больнее.

 

Вообще, мне очевидно, что в нашей ситуации не СРО нужно организовывать, хоть путь и "народное", а профсоюз. Единственной целью которого будет защита ки от произвола этих самых сро и прочих, кто о нас ноги вытирает

 

вы будете платить за свои личные косяки, а не за чьи либо другие. ПОЙМИТЕ ВЫ НА КОНЕЦ. Страховка обязательна и ни куда вам от нее не деться. Разница лишь в том что если будет страховаться весь состав КИ 1 договором то за объем(массу) страховая снижает сумму страховых взносов. Это все равно что вы взялись сразу делать 700 объектов и соответственно снизили бы цену за каждый объект, нежели чем к вам пришли бы те же 700 человек но ходили бы по 1 человеку раз в месяц.

а я исхожу из профессионализма. вы можете 1 МП накосячить так что мало не покажется. Какая теория вероятности может быть в профессиональной деятельность? тут все зависит от профессионализма и только.

перестаньте нести глупости.

ну не делайте, не платите. или вы думаете что за вас будет кто то платить? нет. не думайте что вы такой умный и справедливый. не будете платить вас исключат из СРО, а последствия вы сами знаете какие будут.

СРО еще нет и вы в него не вступали и платить ни чего не обязаны. Вы очень странный человек. Вам выставили счет на 12000 вы говорите - платить не буду, очень дорого, вам предлагают 1150р - опять не устраивает. Опять дорого?

а вы считаете что Профсоюз будет существовать на какие средства? кто будет нести издержки?

 

так на взносы конечно

 

и что по вашему будет получаться? КИ будет платить взносы в СРО и взносы в Профсоюз? какой реальный смысл в Профсоюзе?

 

Такой же "реальный" как и в любом СРО ...
Кстати что там с Верховным судом?

 

это вопрос в правительству и в Петрушиной с Кисловым

мне честно некогда этим заниматься просил составить иск ветер63 вроде бы ник, но он молчит. видно тоже некогда

 

Это я трындел в порядке обсуждения неозвученных ранее мыслей. Но продолжу, так как имеются нюансики.
Во-первых, Кос, Вы прекрасно знаете, что я в СРО НП КИ, и давно уже. Но вот какая фигня нарисовывается(с этим СРО)! Мне(на 12000руб) прислали счёт не на коллективное страхование<кадастровой деятельности>, а на некое "добровольное чего-то там имущество...". Слова страхование отсутствует! И непонятно чьё имущество и какого хрена я должен страховать. Вы можете мне хоть как-то это гадство прояснить?
И опять же, Кос! Я уже сто раз говорил, что меня "моё" СРО не устраивает. Просто членство проплачено до конца года и я не могу сдёрнуть и второй раз платить. Определиться время есть...

 

смогу, если вы покажите квитанции

 

У бухгалтера. А что именно интересует?